Trading-Stocks.de

(22.02.2024, 20:26)saphir schrieb: [ -> ]Intel will eine neue Produktionstechnik in Magdeburg einführen:

Und damit auch an TSMC vorbeiziehen....
https://www.google.com/search?q=intel+ts...nt=gws-wiz


Gut vorstellbar das sich die Intel-Subvention mehr als bezahlt macht und dann ein ganzer Tross
an Unternehmen im Umfeld entsteht....

Ist euch mal aufgefallen, dass alles C-Firmen in Deutschland Chipfabriken hochziehen und Subventionen abgreifen. Ich meine damit Intel, Wolfspeed oder TSMC. Warum investieren die Marktführer nicht hier?

(22.02.2024, 20:41)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Ist euch mal aufgefallen, dass alles C-Firmen in Deutschland Chipfabriken hochziehen und Subventionen abgreifen. Ich meine damit Intel, Wolfspeed oder TSMC. Warum investieren die Marktführer nicht hier?

Tun sie doch

Subventionen sind ja nur ein Teil - den Rest zahlen sie selbst. Ohne Subventionen für den
deutschen Standort wären die wahrscheinlich woanders hin wo sie Subventionen bekommen
hätten....

Moment - meinst Du das die keine Marktführer sind - C-Promis sozusagen?

TSMC ein C-Promi?

Intel hat eine Marktkapitalsierung von 181 Mrd. und liegt damit knapp hinter SAP - dem grössten
Unternehmen im DAX. Was sind dann die restlichen DAX-Unternehmen für Dich? F-Firmen?

Ich finde es super das hier ein Unternehmen aus der Neuzeit investiert und einen neuen Standort
aufbaut - fast alles andere was wir hier in Deutschland haben ist zu Beginn des Industriezeitalters
gestartet - also im vorletzten Jahrhundert. Intel und TSMC sind gute Anfänge - die wahrscheinlich
noch einige weitere Unternehmen in deren Speckgürtel entstehen lassen oder anziehen...

Meine Einschätzung bezieht sich nur auf die Chipfirmen und ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Nvidia, Broadcom und AMD sind für mich die Leader. Intel hat schon länger den Anschluss verloren. Das ist nicht meine subjektive Einschätzung, sondern klar durch Umsatz- und Gewinnentwicklung der letzten Jahre eindrucksvoll belegt.

Intel war eine einzige Katastrophe. Nur im letzten Quartal gab es einen Umsatz- und Gewinnanstieg. Ansonsten hat Intel heftig Marktanteile verloren und die Gewinne sind kollabiert.

Ich bin mit meinen Intels eigentlich sehr zufrieden, gibt aber schnelleres. 

Intel möchte nun zeitgemäße Maschinen von ASML einsetzen. Mal schauen ob sie damit aufschliessen können. Wollen tun sie's 

(22.02.2024, 21:04)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Meine Einschätzung bezieht sich nur auf die Chipfirmen und ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Nvidia, Broadcom und AMD sind für mich die Leader. Intel hat schon länger den Anschluss verloren.

Naja Intel hat einige Fehler gemacht, die viel Geld gekostet haben und das Schiff jetzt auf neuen
Kurs gesetzt, was auch viel Geld kostet. Aber abschreiben würde ich Intel nicht.
Pat Gelsinger ist auf Aufholjagd, gibt richtig gas und das weltweit - würde ich heute was für eine
langfristige Anlage im Halbleiter-Bereich suchen wäre Intel bei mir auf jedem Fall auf dem Einkaufszettel.
Da ist für mich aus heutiger Sicht eher eine Vervielfachung möglich als bei den Leadern die schon sehr
weit gelaufen sind.

Nvidia hat einen großen Vorsprung und eine große Marktdominanz - schnappt sich aktuell den größten
Teil vom Kuchen. Der Kuchen wird in den nächsten Jahren größer. Die Konkurrenz wird nicht nur
zuschauen und Nvidia allein das Bufett überlassen, die anderen werden in den nächsten Jahren aufholen.

Nvidia wird sicher lange an der Spitze blieben aber für mich schwer vorstellbar daß die sich von hier
weiter x-mal vervielfachen werden.

Nvidia hat zufälligerweise das Produkt, das KnowHow, die Technologie was optimal zu KI passt -
durch die Entwicklung ihrer Grafikkarten -> viele kleine Recheneinheiten die parallel rechnen und
dadurch bei HPC und KI den normalen CPUs überlegen sind. Es ist ja nicht so, daß Nvidia jetzt
aus dem Nichts KI-Prozessoren entwickelt hat. Glück und Zufall daß die durch ihre GPUs so einen
Vorsprung haben und unglaubliche Preise mit extremen Margen diktieren können - weil sie praktisch
konkurrenzlos sind. Das wird nicht so bleiben.

Zitat:Intel plant US-Bauboom dank milliardenschwerer staatlicher Chip-Subventionen
Intel investiert in die Chipherstellung in den USA, nachdem es 20 Milliarden US-Dollar an Bundeszuschüssen erhalten hat.

Der Halbleiterriese Intel gab am Mittwoch bekannt, dass er im Rahmen des CHIPS and Science Act Bundeszuschüsse in Höhe von rund 20 Milliarden US-Dollar erhalten wird, um Halbleiterfertigungsprojekte in vier US-Bundesstaaten voranzutreiben.

Das Handelsministerium hat eine direkte Finanzierung von bis zu 8,5 Milliarden US-Dollar für Halbleiterprojekte in Arizona, New Mexico, Ohio und Oregon vorgeschlagen. Das Finanzministerium vergab außerdem Bundesdarlehen in Höhe von bis zu 11 Milliarden US-Dollar und gewährte Intel eine Investitionssteuergutschrift (ITC) von bis zu 25 % auf bis zu 100 Milliarden US-Dollar an qualifizierten Investitionen.

Die Finanzierung wird Intels zuvor angekündigte Pläne unterstützen, über einen Zeitraum von fünf Jahren über 100 Milliarden US-Dollar in den USA zu investieren, um die inländischen Chipherstellungskapazitäten und andere Fähigkeiten zu erweitern, die für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind. Diese Einrichtungen werden auch eine Rolle bei Intels Bemühungen spielen, hochmoderne Chips für künstliche Intelligenz (KI) herzustellen .

„Heute ist ein entscheidender Moment für die USA und Intel, da wir daran arbeiten, das nächste große Kapitel der Halbleiterinnovation voranzutreiben“, sagte Intel-CEO Pat Gelsinger in einer Pressemitteilung. „KI treibt die digitale Revolution voran, und alles Digitale braucht Halbleiter. Die Unterstützung des CHIPS Act wird dazu beitragen, dass Intel und die USA an der Spitze der KI-Ära bleiben, während wir eine belastbare und nachhaltige Halbleiterlieferkette aufbauen, um die Zukunft unseres Landes voranzutreiben.“.............

https://www.foxbusiness.com/technology/i...-subsidies

---

[attachment=14962]

Zitat:Intel gibt einen Betriebsverlust von 7 Milliarden US-Dollar für die Chip-Produktionseinheit bekannt

Stephen Nellis und Max A. Cherney
Aktualisiert Wed, April 3, 2024 at 1:22 AM GMT+2

https://finance.yahoo.com/news/intel-dis...10276.html

Intel gab es schon seit 12 Jahren nicht mehr so billig wie heute.....   

Zitat:CEO von Intel: Wir erleben die größte Umstrukturierung seit 40 Jahren

Brian Sozzi · Chefredakteur
Aktualisiert Fr, 2. August 2024, 17:44 Uhr GMT+2


https://finance.yahoo.com/news/intel-ceo...57937.html

Zitat:Die Intel-Aktie stürzt ab, da das Unternehmen einen Kostensenkungsplan zum Abbau von Arbeitsplätzen und zur Aussetzung der Dividende ankündigt


Daniel Howley · Technologie-Redakteur
Aktualisiert Fr, 2. August 2024, 15:44 Uhr GMT+2


https://finance.yahoo.com/news/intel-sto...47381.html

Zitat:Intel-Aktien stürzen um 28 % ein, was die weltweiten Chip-Aktien nach unten zieht

Veröffentlicht am Freitag, 2. August 2024, 04:38 Uhr EDT
Vor 2 Stunden aktualisiert
Arjun Kharpal

Wichtige Punkte

#    Globale Halbleiteraktien fielen am Freitag, nachdem schwache Ergebnisse des US-amerikanischen Chipherstellers Intel seine Aktien in den Keller schickten und ein weltweiter Marktausverkauf die Technologietitel belastete.
 
#    Intel-Aktien fielen am Freitag im Vormittagshandel um mehr als 28 %, nachdem das Unternehmen im Juni-Quartal große Gewinneinbußen gemeldet und angekündigt hatte, mehr als 15 % seiner Mitarbeiter zu entlassen.

#    Asiatische Namen wie Samsung und TSMC schlossen niedriger, auch europäische Chipfirmen wie ASML gaben nach.


https://www.cnbc.com/2024/08/02/intel-sh...msung.html

Zitat:..............Gelsinger ging in seinem Memo auf enttäuschende Umsatztrends ein. Intels „Jahresumsatz im Jahr 2020 war etwa 24 Milliarden US-Dollar höher als im letzten Jahr, doch unsere aktuelle Belegschaft ist heute tatsächlich um 10 % größer als damals“, schrieb er. „Dafür gibt es viele Gründe, aber es ist kein nachhaltiger Weg nach vorn.“


Intel plant für dieses Jahr Bruttoinvestitionen in Höhe von 25 bis 27 Milliarden US-Dollar, was mehr als 20 % unter seinem ursprünglichen Jahresziel liegt. Die neue Prognose „spiegelt außerdem die Erwartungen einer schwächeren Nachfrage im zweiten Halbjahr wider“, sagte Gelsinger bei der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen.


Für das dritte Quartal prognostiziert Intel einen Umsatz von 12,5 bis 13,5 Milliarden US-Dollar. Der FactSet-Konsens hatte 14,4 Milliarden US-Dollar gefordert. Intel prognostiziert für den Gewinn pro Aktie einen Verlust von 3 Cent, während Analysten mit einem bereinigten Gewinn pro Aktie von 31 Cent gerechnet hatten.


„Geringere Ausgaben in den Verbraucher- und Unternehmensmärkten, insbesondere in China, und der anhaltende Fokus auf KI-Serverinvestitionen in der Cloud haben unsere Erwartungen [an den gesamten adressierbaren Markt] für 2024 gesenkt“, sagte Finanzvorstand David Zinsner in der Telefonkonferenz. „Infolgedessen sind die Lagerbestände der Kunden erhöht.“


Das Unternehmen erwartet für das dritte Quartal eine bereinigte Bruttomarge von 38 %.


Der Umsatzdruck belastet laut Zinsner die Margen und Erträge.


„Als Reaktion darauf ergreifen wir energische Maßnahmen, um die Ausgaben deutlich zu reduzieren“, sagte er. „Diese Maßnahmen sind zwar schwierig, werden aber dazu beitragen, die Organisation zu rationalisieren, die Produktivität zu steigern und bessere Entscheidungen schneller zu treffen.“


https://www.marketwatch.com/story/intel-...=home-page