Ich habe das Erfolgsrate interpretiert. Alles Andere wäre ja sensationell.
Stelle mir gerade vor wie sich jemand aus der Kontrollgruppe ärgert das er nur das Placebo hatte.....
Naja aber kommt halt drauf an - durchschnittlich 22% anstatt mindestens 25% - wie sich der
Durchschnitt zusammensetzt.
Vielleicht einige mit deutlich mehr als 25% aber auch zu viele mit deutlich weniger als 25%.
Gibt dann vielleicht bestimmte Faktoren die es besonders gut/schlecht wirken lassen -
wodurch es sich dann vielleicht für weniger potenzielle Patienten eignet....
Vielleicht, vielleicht, vielleicht,.... muss man genauer anschauen um das einordnen zu können.
Aber so im ersten Moment - 25 statt 22 und dann so eine Reaktion - da wundert man sich auf
jeden Fall erstmal....
Die aus der Kontrollgruppe sind später vielleicht froh das Placebo bekommen zu haben, wenn die anderen wegen irgendwelcher Spätfolgen zwar dünn, aber tot sind.
Nix ist unmöglich.
Wegovy haben wir ausprobiert. Naja, der Geldbeutel ist dünner geworden, das wars. Ohne Diabetes zahlst Du selber, egal wie schwer. Also weiter mampfen bis der Diabetes da ist, dann zahlt die Kasse.
(20.12.2024, 15:36)boersenkater schrieb: [ -> ]Aber so im ersten Moment - 25 statt 22 und dann so eine Reaktion - da wundert man sich auf
jeden Fall erstmal....
hab eine mögliche Erklärung bzgl. mal vor Jahren auf Youtube gesehen. Mal sehen, ob ich es noch reproduzieren kann...
Schneller als ein Mensch sog. News lesen kann, werden diese maschinell ausgewertet und binär beurteilt, z.B. Erwartung erfüllt oder nicht. Die Abonnenten dieser Services (Bloomberg, Reuters oder was weiß ich) erhalten nur einen Datenstream bestehend aus dem Tickersymbol und einem Plus oder Minus. Das wiederum wird auch nicht von Menschen gelesen, sondern direkt in einen Algo gefüttert, der entsprechend seine Orders auswirft. Darauf lauern andere Algos, die die Börsen überwachen und selber dann irgendwelche Orders starten.
Also bevor so ein Mausklick-Künstler, egal ob Profi oder Retail, die News liest, ist die Show bereits gelaufen...
Ich glaube Lancelot hat mal einen Artikel über nichtkausales Newstrading verlinkt. In Kurzform:
Die Börsenprofis in Europa reagieren bereits auf News noch bevor die Nachrichten Europa rein physikalisch erreichen können.
Die wahrscheinliche Erklärung:
Die News werden vorher bekanntgeben, aber es ist den Empfängern vertraglich verboten vor dem offiziellen Bekanntgabetermin ihre Orders einzustellen.
Happy Newstrading!
Für mich gibt es nichts Besseres als Newstrading, und das seit 25 Jahren. Es gibt nirgendwo bessere Renditen. Die Risiken sind minimal, wenn man weiß, was man tut. Dazu braucht es viel fundamentales Wissen und Erfahrung in Kombi mit Technik. Nischen sind natürlich das Beste.
Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen.
Kein Autopilot. Garbage in - Garbage out.
