Die politische Partei interessiert hier nicht. Bitte keine Politik mehr!
Ihr habt ja keine Ahnung was es mich kostet nach zwei Stunden Schnee schippen nicht auf die gottverdammten Drecks Klima Zertifikate zu schimpfen und zu sagen ich will endlich die Klimaerwärmung wenn ich schon so viel dafür zahlen muss!
Aber mache ich nicht, wir sind hier schliesslich in einem Finanzforum.
(12.01.2019, 11:00)Solventix schrieb: [ -> ]Einfach versuchen, bei der Wahrheit zu bleiben, in dem Bewusstsein, dass es unterschiedliche Interpretationen der Faktenlage geben kann.
Genau das würde man sich von der Politik auch wünschen!
Solange man da aber systematisch angelogen wird,
und diese Lügen dann zu Investitionen führen, die zu Totalaufällen werden,
muss es auch erlaubt sein diese Politik in einem Börsenforum zu diskutieren!
(12.01.2019, 11:02)cubanpete schrieb: [ -> ]Die politische Partei interessiert hier nicht. Bitte keine Politik mehr!
Ihr habt ja keine Ahnung was es mich kostet nach zwei Stunden Schnee schippen nicht auf die gottverdammten Drecks Klima Zertifikate zu schimpfen und zu sagen ich will endlich die Klimaerwärmung wenn ich schon so viel dafür zahlen muss!
Aber mache ich nicht, wir sind hier schliesslich in einem Finanzforum.
Durch die Klimaerwärmung nehmen Wetter
extreme zu, also auch Kälteeinbrüche und Unwetter aller Art. Durch den möglichen Abriss des Golfstroms würde es in Mitteleuropa sogar kälter.
Ich finde dieses "Oh, es ist so kalt, wo bleibt die Klimaerwärmung?" einfach nur
. Das vergangene Jahr war im Schnitt das wärmste bislang gemessene. Und der letzte Sommer war in D zu lange zu heiß.
Sorry, wenn Du so ein Fass aufmachst, musst Du mit einer Reaktion rechnen.
Wo sind wir denn hier?
Ah ja. In einem Forum, wo es sich ganz eindeutig schwerpunktmäßig um Geldanalge via Aktien handelt.
Ganz konkret in diesem thread wird blooms Buch thematisiert, wo es auch schwerpunktmäßig um Geldanlage via (Dividenden-)Aktien geht. Der Autor hat allerdings in diesem Buch, quasi als Unterstreichung seiner anlagetechnischen Thesen, politische Meinungen und Standpunkte verfasst. Insofern würde ich es begrüßen, wenn man hier in diesem konkreten thread die Zügel locker ließe und durchaus auch politische Themen besprechen kann. Ansonsten müßte man halt gewisse Seiten, gar Kapitel?, des Buches vom Diskussionsgegenstand ausklammern, was schwer praktikabel erscheint.
Komplett unangemessen empfinde ich Äußerungen wie "zum Kotzen finden" oder "billige Polemik"!
Den im Vergleich zu anderen Foren auf dieser Erde verhältnismäßig gesitteten Umgang miteinander hier, würde ich doch sehr gerne weiter gepflegt sehen; Höflichkeit ist doch ein prima gesellschaftliches Schmiermittel auch und gerade bei auseinandergehenden Ansichten.
just my 2 cents
(12.01.2019, 11:16)Solventix schrieb: [ -> ] (12.01.2019, 11:02)cubanpete schrieb: [ -> ]Die politische Partei interessiert hier nicht. Bitte keine Politik mehr!
Ihr habt ja keine Ahnung was es mich kostet nach zwei Stunden Schnee schippen nicht auf die gottverdammten Drecks Klima Zertifikate zu schimpfen und zu sagen ich will endlich die Klimaerwärmung wenn ich schon so viel dafür zahlen muss!
Aber mache ich nicht, wir sind hier schliesslich in einem Finanzforum.
Durch die Klimaerwärmung nehmen Wetterextreme zu, also auch Kälteeinbrüche und Unwetter aller Art. Durch den möglichen Abriss des Golfstroms würde es in Mitteleuropa sogar kälter.
Ich finde dieses "Oh, es ist so kalt, wo bleibt die Klimaerwärmung?" einfach nur . Das vergangene Jahr war im Schnitt das wärmste bislang gemessene. Und der letzte Sommer war in D zu lange zu heiß.
Sorry, wenn Du so ein Fass aufmachst, musst Du mit einer Reaktion rechnen.
Hier geht es um Geld, und das ist es was mich bewegt. Klimascheisse hin oder her, ich muss dafür zahlen obwohl nicht bewiesen ist dass ich dafür verantwortlich bin. Und das ist Raub! Die ganzen Dreckspolitiker fliegen mit ihren Jets durch die Welt und treffen sich zu zehntausenden an schicken Orten zu sogenannten Klimakonferenzen. Ich muss dafür zahlen mit Steuern und neuerdings noch mit Klimazertifikaten und trotzdem muss ich das verdammte weisse Mistzeug wegräumen.
Allerdings muss ich zugeben dass die
Klimaerwärmung etwas Linderung gebracht hat, früher musste ich von Oktober bis April Schnee schaufeln, heute sind es maximal noch zwei Monate. Gut, weiter so!
Verhaftet und versklavt mal sämtliche Teilnehmer dieser gottverdammten Klimakonferenzen und lasst sie für ein paar Cents pro Stunde arbeiten bis sie den ganzen Raub mit den Klimazertifikaten zurück bezahlt haben.
(12.01.2019, 11:16)Solventix schrieb: [ -> ]Durch die Klimaerwärmung nehmen Wetterextreme zu, also auch Kälteeinbrüche und Unwetter aller Art. Durch den möglichen Abriss des Golfstroms würde es in Mitteleuropa sogar kälter.
Wetterextreme nehmen nicht durch die Klimaerwärmung zu,
sondern, durch grössere Temperaturunterschiede an verschiedenen Orten!
Und der Golfstrom ist noch nicht abgerissen!
Den wissenschaftlichen Nachweis, dass Kälteeinbrüche durch Klimaerwärmung zunehmen, bitte mal bringen!
Oder auch einfach nur eine Quelle.
Im Grund genommen ist der Golfstrom sogar ein lang anhaltendes Wetterextrem.
Weil er durch den Temperaturunterschied zwischen dem Golf von Mexiko und Spitzbergen angetrieben wird!
(12.01.2019, 11:16)Solventix schrieb: [ -> ]Ich finde dieses "Oh, es ist so kalt, wo bleibt die Klimaerwärmung?" einfach nur . Das vergangene Jahr war im Schnitt das wärmste bislang gemessene. Und der letzte Sommer war in D zu lange zu heiß.
1 Jahr ist noch kein Klima!
Und D ist nicht "global"
(12.01.2019, 10:35)Solventix schrieb: [ -> ] (12.01.2019, 05:43)Mr. Passiv schrieb: [ -> ] (11.01.2019, 23:22)Alex31 schrieb: [ -> ]Ich bin seit über 20 Jahren zahlendes Mitglied in der CDU. Mir hat von Anfang an das S in der CSU gefallen.
Ich finde es schlicht weg zum Kotzen, wenn in einem Aktien-Forum sich einzelne User sich immer und immer wieder politisch äußern. Das können die doch in einem Politikforum tun!!
Aussagen wie von bloom „Kaum fällt etwas Schnee, fällt das Stromnetz aus.“ Damit meint er ja Deutschland. Ist einfach nur billige Polemik die mit der Realität nichts zu tun hat. Aber in anderen Staaten ist das ja auch alles viel besser!
Vor ca. 10 Jahren schrieb cubanpete noch
Zitat: „ich bin ein unpolitischer Mensch.“ 
Die Zeiten haben sich halt geändert.
Ich zahle seit über 20 Jahren für den Dreck, den die verlogen korrupten Teilzeitdilettanten unserer Parteien verbocken. Ich mochte immer schon Lakritz.
Mich nervt es einfach, wenn in einem Forum einzelne User immer und immer wieder mit persönlichen Angriffen anfangen. Das sollen die doch beim Psychologen oder in der Selbsthilfegruppe besprechen.
Das wird sich wohl nie ändern.
Da ist es doch viel einfacher, gleich ganze Menschengruppen zu diffamieren, gell? 
Das hat ja auch den großen Vorteil, dass die sich nicht wehren können!
Es geht nicht um irgendwelche Menschengruppen (Blonde, Alte, Dreibeinige oder sonst was), sondern um eine einzige Gruppe, die sich aus Menschen zusammensetzt, die sich diese Gruppe ausgesucht haben.
Mit meiner angedeuteten Beschreibung habe ich da niemanden diffamiert.
Die Wahrheit ist viel schlimmer und bedarf zur exakteren Beschreibung ganz anderer Worte.
Hallo zusammen,
ich halte wegen Quellensteuer keine schweizer Aktien. Spricht was dagegen es über einen ETF zu tun? LU0392496427 DOW JONES SWITZERLAND TITANS 30
So erspare ich mir den ganzen Papierkram und muss auch nicht auf die Erstattung warten, 0,25% Kosten ist fair.
Dieser ETF hält schon mal ca. 30% von Nestle, Novartis und Roche - welche ich langfristig gerne haben würde.
(12.01.2019, 13:52)sonic123 schrieb: [ -> ]Hallo zusammen,
ich halte wegen Quellensteuer keine schweizer Aktien. Spricht was dagegen es über einen ETF zu tun? LU0392496427 DOW JONES SWITZERLAND TITANS 30
So erspare ich mir den ganzen Papierkram und muss auch nicht auf die Erstattung warten, 0,25% Kosten ist fair.
Dieser ETF hält schon mal ca. 30% von Nestle, Novartis und Roche - welche ich langfristig gerne haben würde.
Hab jetzt den fonds nicht direkt überprüft, aber der Luxemburger Fonds muss doch die Quellensteuer in der Schweiz,
genauso bezahlen, wie du?
(12.01.2019, 14:05)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Hab jetzt den fonds nicht direkt überprüft, aber der Luxemburger Fonds muss doch die Quellensteuer in der Schweiz,
genauso bezahlen, wie du?
Die holen doch die Quellensteuer viel günstiger zurück als ich ?!