(29.08.2019, 20:39)Nik schrieb: [ -> ]@Bloom. Was machen wir denn nun mit Altria und PM. Ich halte beide Werte. Langsam wirds deutlich rot. Hatte zuletzt erst Altria bei 53$ aufgestockt. Voll reingegriffen
Im Falle dass du die Chartentwicklung meinst und nicht die Fusion.
"When you doubt - zoom out" Ich schau mir dann immer die Langfristcharts an,
falls ich da keinen Boden oder Uptrend sehe, steige ich sehr viel lieber aus als ein.
Vertraue aber nur auf dich selbst.
Schönes WE!
(29.08.2019, 20:39)Nik schrieb: [ -> ]@Bloom. Was machen wir denn nun mit Altria und PM. Ich halte beide Werte. Langsam wirds deutlich rot. Hatte zuletzt erst Altria bei 53$ aufgestockt. Voll reingegriffen
Du kaufst doch keine Kurse, sondern Firmen.
Warte maximal 10 Jahre, dann wird alles gut.
Steht doch in seinem Buch!
Kurs egal, Dividenden kommen doch.
(30.08.2019, 23:36)muchmoney schrieb: [ -> ]Du kaufst doch keine Kurse, sondern Firmen. Warte maximal 10 Jahre, dann wird alles gut. Steht doch in seinem Buch! Kurs egal, Dividenden kommen doch.
Grundsätzlich stimmt das ja auch.
Was man mMn aber auch immer überlegen sollte: wie verändert sich möglicherweise die Gesellschaft und kann das Auswirkungen auf das Geschäft haben? Siehe Macy's oder Gamestop. Bei Tabakkonzernen bin ich mir da unsicher.
Edit: ok, gibt noch andere Punkte die man berücksichtigen sollte, z.B. ob das Management was kann, siehe IBM. Ob die Aktie konjunkturbedingt gerade überbewertet ist, würde ich im Falle eines slow growers oder Zyklikers zumindest auch kurz abwägen.
Die vierte Ausgabe ist heraus. Allerdings im Moment nur auf englisch.
Das englische Finanzbuch ist sehr schön geworden. Es ist eigentlich
keine vierte Auflage, sondern ein neues Buch. Nach nunmehr 6 Jahren habe
ich das Ergebnis meiner Strategie einarbeiten können. Während die dritte
Auflage 300 Seiten hat, so sind es nun fast 400. Es hat sich also doch
sehr viel verändert. Und wenn man bedenkt, dass ich aus der deutschen
Version einige Kapitel und Passagen herausnehmen musste --- kein Mensch
außer in Deutschland, interessiert sich für §98 des deutschen
Versicherungsgesetzes --- dann kann man ermessen, wie sich sich der
Inhalt der englischen Version geändert hat.
Ich wollte auch einen neuen Titel und ein neues Cover einfügen, aber der
Wiedererkennungswert, auch in englischsprachigen Ländern erscheint mir
doch recht groß zu sein. In den vergangenen Jahren haben sich sehr viele
Exemplare in den USA, Australien und UK verkauft. Ob die alle deutsch
können?? Naja, vielleicht sind's Auswanderer.
(30.08.2019, 23:36)muchmoney schrieb: [ -> ]Du kaufst doch keine Kurse, sondern Firmen. Warte maximal 10 Jahre, dann wird alles gut. Steht doch in seinem Buch! Kurs egal, Dividenden kommen doch.
Ich schreibe in meinem Buch, dass ich keine Ratschläge annehme und konsequenterweise auch keine gebe. Daher kann ich dir nur sagen, was ich tue. Wenn dir das dann hilft, soll's mir recht sein.
Ich halte MO. Warum? Die Dividenden sind stetig gestiegen, so auch das ROI und der Anteil am Free cash Flow. Also wird die Unternehmung doch wohl Geld verdienen.
Das ganze Gedöns der FDA dient doch nur dazu, die Steuerlast entsprechend hoch anzusetzen.
Gut, das Management hat sich geändert und auch der Kauf von JUUL war wohl nicht so das optimale, aber ich vertraue auf das Management und das war bisher ziemlich gut.
(30.08.2019, 19:42)Terry Teflon schrieb: [ -> ]Im Falle dass du die Chartentwicklung meinst und nicht die Fusion.
"When you doubt - zoom out" Ich schau mir dann immer die Langfristcharts an,
falls ich da keinen Boden oder Uptrend sehe, steige ich sehr viel lieber aus als ein.
Vertraue aber nur auf dich selbst.
Schönes WE!
Schön gesagt, ich hätts nicht besser sagen können.
(15.11.2019, 17:02)bloom schrieb: [ -> ]Die vierte Ausgabe ist heraus. Allerdings im Moment nur auf englisch.
Das englische Finanzbuch ist sehr schön geworden. Es ist eigentlich
keine vierte Auflage, sondern ein neues Buch. Nach nunmehr 6 Jahren habe
ich das Ergebnis meiner Strategie einarbeiten können. Während die dritte
Auflage 300 Seiten hat, so sind es nun fast 400. Es hat sich also doch
sehr viel verändert. Und wenn man bedenkt, dass ich aus der deutschen
Version einige Kapitel und Passagen herausnehmen musste --- kein Mensch
außer in Deutschland, interessiert sich für §98 des deutschen
Versicherungsgesetzes --- dann kann man ermessen, wie sich sich der
Inhalt der englischen Version geändert hat.
Ich wollte auch einen neuen Titel und ein neues Cover einfügen, aber der
Wiedererkennungswert, auch in englischsprachigen Ländern erscheint mir
doch recht groß zu sein. In den vergangenen Jahren haben sich sehr viele
Exemplare in den USA, Australien und UK verkauft. Ob die alle deutsch
können?? Naja, vielleicht sind's Auswanderer.
Wie heißt die englische Ausgabe?
Vermutlich "Financial advice? No thanks!: Successful investing without consulting".
Wird es auch noch eine aktuelle deutsche Version geben?
(15.11.2019, 18:35)Ventura schrieb: [ -> ]Wie heißt die englische Ausgabe?
"Financial advice? No thanks!: Successful investing without consulting".
(15.11.2019, 20:31)Yetberg schrieb: [ -> ]Vermutlich "Financial advice? No thanks!: Successful investing without consulting".
Wird es auch noch eine aktuelle deutsche Version geben?
Ich bin in den letzten zwei Jahren von sehr vielen Amerikanern, Briten und Australiern angesprochen worden, mit der Bitte das Buch auch in englischer Sprache zu veröffentlichen und da ich sowieso eine neue Ausgabe in Planung hatte, habe ich sie gleich in englischer Sprache verfasst.
Eine deutsche Ausgabe wird's auch geben.
Und da ich ja nun seit der ersten Ausgabe meines Buches die achtjährige Erfahrung mit meinem Depot habe, habe ich ein Kapitel eingefügt, welches die Entwicklung meines Depots zum Thema hat. Mich damit zu beschäftigen, hat mich selbst ziemlich überrascht.
Obwohl ich auch einige Rückschläge zu verzeichnen hatte, hat sich mein Depot erstaunlich gut entwickelt. Und eigentlich gab es nur einen wirklichen dauerhaften Rückschlag, das war GE. Die haben die Dividende auf 1ct gesetzt und das ist nach meiner Strategie der Ausstiegspunkt. Bin allerdings bereits wieder drin bei GE, weil ich an die Kompetent von Jerry Culp glaube, der hat Danaher sehr erfolgreich geführt.