Trading-Stocks.de

Bei Otte in Co. ist das alles politisch-ideologisch eingefärbt. Da werden politische Weltanschaungen als makro-ökonomische/geostrategische Betrachtungen präsentiert, die dann in Investmentstrategien gegossen und verkauft werden.

Immer das gleiche Schema:
- weiß, männlich, klar ü50 und...ganz wichtig... Tweed Sakko tragen
- anti-europäisches Sentiment vertreten
- FIAT-Money/Inflation als Sollbruchstelle verkaufen
- anti-wissenschaftliche Positionen zum Klimawandel zielgruppengerecht als "rationale ökonomische Betrachtung" verkaufen
- obskure "Geheim"-Treffen/Symposien/Konferenzen ausrichten, deren Namen möglichst bedeutungsschwanger an "Bilderberger Konferenz" (und ähnliche Veranstaltungen erinnern) sollen. (Soll folgendes Bild erzeugen: Otte und Krall sitzen mit Zigarre und Cognac in Ledersesseln im Gemeinschaftsraum eines Schlosshotels und diskutieren dort mi Diplomaten, Geo-Strategen, Geheimdienstlern und Wirtschaftsgrößen über den Untergang des dekandenten Westens) 
- in jedem zweiten Satz "Austrian Economics" sagen
- dann ein bisschen Warren Buffet, Nassim Taleb (Antifragile und Black Swans), Sarrazin, liberatären Ron Paul und Ayn Rand und Peter Thiel drunter mischen...fertig ist das Produkt. 

Sowas wird dann eher emotional gekauft.  "Ja sage ich ja auch immer...". Ähnlich wie Cathy Wood halt für die "Quantum-Deep-Learning-auf der Blockchain ist die Zukunft"  Technik-Jünger.

Ihr solltet mal daran denken, dass Müller, Otte und Co. mit diesen Fonds ihr Geld verdienen. Und sie sind wahrscheinlich auch darauf angewiesen, weil sie an der Börse offensichtlich keine Geld verdienen können. 
Man mit  der Börse Geld verdienen, oder an der Börse Geld verdienen. Jedem das seine, und jeden morgen stehen tausende auf, um ihr Geld Menschen hinterher zu werfen, die nur mit der Börse Geld verdienen können.

(19.01.2023, 11:55)EMEUV schrieb: [ -> ]Wer hat denn diesen Mist gekauft?

Ich hatte im April 2015 gekauft und im Juni 2015 verkauft.
Und selbst in dieser kurzen Zeitspanne konnte man schon sehen, dass die Marktbewegung und die Fondbewegung nichts miteinander zu tun haben.
50€ Verlust und eine Erkenntnis gewonnen.

Zitat:weil sie an der Börse offensichtlich keine Geld verdienen können. 

Sei dir da mal nicht so sicher. Ich schätze als Privatanleger haben solche Leute eine bessere Rendite als der Durchschnittsanleger.

es gibt halt einen großen Unterschied zwischen angelesenem theoretischen Fachwissen und praktischer Handelserfahrung. Märkte sind irrational und chaotisch, da kommt man mit Dr. Titel und Professur, TV-Expertise etc. nicht weiter.

Die meisten Profis kochen auch alle nur mit Wasser. Da ist mehr Zockerei im Spiel als systematisches Handeln. Zu meinen Anfangszeiten habe ich solchen Gestalten wie Otte und Mr. Dax auch noch zugehört. Hat mich eine Stange Geld gekostet. Der Otte hatte mal Praktiker als gutes Investment bezeichnet. War mein größter Verlust neben Thomas Cook in meiner Börsenkarriere. Auch Hans Bernecker hat die Commerzbank in 2011 noch angepriesen. Kursverdreifachung: Fairer Wert liegt bei 6€. Wohlgemerkt vor dem Reverse-Split, d.h. nach heutigem Kurs 60€!!!

https://www.finanznachrichten.de/nachric...ro-398.htm

danach war für mich Schluss mit den Expertenmeinungen und Anal-ysten!!

(19.01.2023, 13:52)Wolkenmann schrieb: [ -> ]Die meisten Profis kochen auch alle nur mit Wasser. Da ist mehr Zockerei im Spiel als systematisches Handeln. 

Man glaubt gar nicht, was sich da abseits der Öffentlichkeit für Sachen abspielen. 
Vermeintlich solide Anlagestrategen, die im TV oder Kolumnen ganz seriös und weltmännisch auftreten, entpuppen sich in der Praxis als die übelsten Zocker, die wirklich kein Anfängerfehler-Fettnäpfchen auslassen. Alles persönlich erlebt als deren Ordertaker. 

Das lief dann teilweise so ab, daß eine strategische FDAX-Longposition, die iw über zwei Stunden gehandelt werden sollte, unmittelbar vor Platzierung überstürzt gecancelt wurde, weil der FDAX nach Xetra-Eröffnung in den ersten paar Minuten um 20 Punkte fiel (was er in der volatilen Eröffnung so gut wie immer tut, rauf oder runter) mit den Worten: "Nee, nee, also wenn der jetzt fällt, dann bitte noch warten mit der Order." 

Hallo? Du Heini kaufst iw über 2 Stunden, weil du gerade solche kurzfristigen Schwankungen wie in der Eröffnung nivellieren willst! 
Das Ende vom Lied war dann erstmal eine solider Anstieg des Marktes in den ersten Stunde ganz ohne Mister Schlau, und schließlich kaufte er doch....40 Punkte höher (die genauen Zahlen habe ich nicht mehr im Kopf, aber die Relation passt etwa).

Das Witzige ist, wenn man die dann paar Tage später wieder im n-tv oder sonst wo philosophieren hört über Börsenpsychologie etc. 

(19.01.2023, 13:52)Wolkenmann schrieb: [ -> ]danach war für mich Schluss mit den Expertenmeinungen und Anal-ysten!!

Man sollte ihnen zuhören, aber nicht einfach den Glauben schenken.

Was Mr.Dax & Co über die Wirtschaft und die Politik erzählen ist ja nicht falsch. Es ist nur die Frage ob/wie es unseren Handel beeinflussen sollte.

Was früher über den Euro und die Europäische Union kritisch erzählt wurde hat sich ja auch als richtig erwiesen. Man konnte mit dieser Info aber einfach nichts anfangen für den Handel.
Bzw. wenn man danach handeln würde, dann wäre man der ständige Goldkäufer und Prepper. Was ja nicht im Sinne des Börsianers ist.
Für den Aktienhandel heißt es: Mut zur Lücke und All In.

Die Aktien im DM Fonds sind ja eigentlich auch nicht schlecht und es lohnt sich da mal einen Blick drauf zu werfen.
Bis auf die Tatsache das der US Anteil viel zu hoch ist, gibt es da wenig zu meckern.

Check Point Software Technologies Lt 2,92%
Walmart Inc. 2,90%
Caterpillar Inc. 2,82%
Intuitive Surgical Inc. 2,78%
Bristol-Myers Squibb Co. 2,77%
Dollar General Corp. [New] 2,75%
Linde PLC 2,69%
NVIDIA Corp. 2,67%
Advanced Micro Devices Inc. 2,66%
W.W. Grainger Inc. 2,65%
Berkshire Hathaway Inc. 2,64%
Booking Holdings Inc. 2,63%
Applied Materials Inc. 2,61%
The Home Depot Inc. 2,60%
UnitedHealth Group Inc. 2,58%
Mettler-Toledo International Inc. 2,51%
Meta Platf. A Dl-,000006 2,51%
Nasdaq Inc. 2,50%
Aon Plc 2,53%
Johnson & Johnson 2,39%
Illumina Inc. 2,37%
Accenture PLC 2,36%
Microsoft Corp. 2,33%
Adobe Inc. 2,31%
MasterCard Inc. 2,30%
Shell PLC 2,29%
PayPal Holdings Inc. 2,23%
eBay Inc. 2,20%
Alphabet Inc. 2,16%
QUALCOMM Inc. 2,16%
Salesforce Inc. Dl-,001 2,11%
Apple Inc. 2,07%
The Walt Disney Co. 1,98%
NIKE Inc. 1,97%
Amazon.com Inc. 1,84%
ABB Ltd. 1,64%
Edwards Lifesciences Corp. 1,55%

Die glauben noch die absolute bzw. Verknappung der Geldmenge wäre alles entscheidend. Ganz offensichtlich ist das aber nicht so, ganz im Gegenteil. Das war vor 70 Jahren schon falsch ist heute umso falscher.

Ihr beide sagt also das Euro und EU super funktionieren?

Nein. Natürlich nicht. 
Aber besser als die Alternativen. 

Es gibt ökonomische, technische und Sicherheitsthemen die wir entweder als EU gebacken kriegen...oder gar nicht.

Manche Sachen muss man "at scale" machen um ein Gegengewicht zu den USA, Russland und China zu sein.