Trading-Stocks.de

Hmmm...oder seid ihr diejenigen die hier die Buehne zwecks Selbstdarstellung brauchen?

Dies ist doch ein Forum welches umsonst ist, ergo gibt es keine Mitgliedsbeitraege und somit auch keine Besitzansprueche..wenn es Bock macht macht man mit..ansonsten geht man halt kommentarlos wie es etliche hier die letzten Monate gemacht haben..manche schauen manchmal wieder rein und andere eben nicht.
Der Eigentuemer kann es laufen lassen wie er will - er hat ja auch alleinig die Kosten.

In einem absolut kostenfreien Forum so einen Abgang zelebrieren hat schon was von Attention-Seeker...Hier zahlt keiner etliche Hundert Euro und und darf dann angepisst sein weil der Gegenwert nicht passt...aber obwohl man nix zahlen muss angepisst sein weil das Ding nicht auf eigener Linie laeuft ist eher ne schwache Nummer...

(31.03.2022, 13:49)Ste Fan schrieb: [ -> ]Hmmm...oder seid ihr diejenigen die hier die Buehne zwecks Selbstdarstellung brauchen?

In einem absolut kostenfreien Forum so einen Abgang zelebrieren hat schon was von Attention-Seeker...Hier zahlt keiner etliche Hundert Euro und und darf dann angepisst sein weil der Gegenwert nicht passt...aber obwohl man nix zahlen muss angepisst sein weil das Ding nicht auf eigener Linie laeuft ist eher ne schwache Nummer...

Diese Reaktion habe ich erwartet - nicht zwingend von dir - aber definitiv erwartet 

Passt schon, ich hab das auch nicht für Leute wie dich persönlich geschrieben oder gar "zelebriert", sondern weil ich einen etwas anderen
Blickwinkel auf so ein Forum habe. Hier sind Menschen unterwegs, mit denen ich im Laufe der Jahre auch abseits der Threads Kontakt aufgebaut 
habe und von denen ich richtig viel lernen konnte. Da war und ist es aus meiner Sicht nur anständig Bescheid zu geben, wenn man sich vom Acker machen will. 

Ich kenne das einfach so, diese Einstellung muss ja niemand teilen. In weiser Voraussicht auf deine Reaktion war auch der vorsorgliche Vermerk meinerseits, 
das nicht als Drama-Queen-Attitüde zu verstehen. Liegt mir überhaupt nicht sowas. Kannst aber nicht wissen, weil du mich nicht kennst.

Auch das überdenken meiner Entscheidung ist kein solcher Ansatz, sondern es hat mich einfach bewegt welches Feedback ich erhalten habe. Ich bin 
mir nicht zu schade mir dann auch eine Überreaktion oder möglichen Fehler einzugestehen. Darauf weise ich ja immer hin, man kann auch eigene
Standpunkte oder Sichtweisen hinterfragen und sogar ändern.

Im Kern sehe ich das aber genauso wie du - wenns einem nicht mehr passt, geht man einfach. Das wollte ich machen, aber eben nicht
ohne diejenigen, die einem irgendwie hier wichtig erschienen davon in Kenntnis zu setzen. 

That`s all - deine Meinung sei dir unbenommen und ich hoffe du bist mir auch nicht böse, 
das sie mich ob ihrer oberflächlichen Betrachtungsweise nicht sonderlich tangiert. Sie passt einfach
in die Mentalität irgendwo alles und so viel wie möglich abzugreifen und dann still und heimlich
zu gehen. Das liegt mir einfach nicht.

Da bin ich bei "Vahana" (@Vahana ---> man achte auf die richtige Schreibweise ), 
es gehört für mich zum guten Ton, genauso wie man "Hallo" sagt, wenn man in ein Forum
kommt, kann man auch "Tschüss" sagen ohne da irgendwelche Effekte mit erheischen zu wollen.

Und dann auch noch von jemandem etwas darunter, von dem Du ja nicht der einzige zu sein scheinst, dabei etwas zu erwarten.

Nach meiner Wahnehmung, die aber wie alle immer nur sehr subjektiv sein kann:
Weil ich es mir mittlerweile einfach definitiv nicht nehmen lasse, kongruent bis 1:1 gespiegelt aus manchem Wald wieder herauszulassen, was dort hinein gegeben wird.
... Weil auch ich nicht einfach nur schlucke, wenn ich oder jemand anderes unter Sachlichkeit, unter Toleranz, unter üblicher Legitimität angegangen wird, obwohl diese Person nüchtern und adrenalinlager-befreit nichts anderes macht als diffrenzierte Wahrnehmungen ins Feld zu stellen.
Eben im ureigensten Sinne 'diverse', 'regenbogenfarbene', 'multikulurelle', 'vielfältige' Betrachtungen und Details - um damit natürlich auch gleich möglichst umfänglich politisch vorgefärbten Trigger zu bedienen.

Dieses Forum ist nichts anderes als ein Spiegelbild der äusseren Gesellschaften.

Aber dazu auch von mir ganz klar:
Ich kann aber auch ganz ehrlich nichts an Dir finden, lieber fahri, weshalb ich "Dich", "Deine Person", "Deine Gesamtheit", "Deine Gesinnung" in irgendeiner Weise negativ erleben bis gar ablehnen sollte.

Nein, ich käme genauso wie bei Dir auch bei jedem anderen Diskussionsteilnehmer niemals auf solche Ideen.
Und solche mitunter biszuweilen mehr als brachialen Äusserungen, ob sie mich in letzter Zeit oder auch schon viele andere zuvor treffen, schockieren mich am meisten bei einigen Teilnehmern.

Und ich bin mir SEHR sicher, dass in Foren natürlich auch noch die Fallstricke von dauerhaft indirekter Kommunikation, Lesart nach individueller Verfassung und Brille eine übergewichtige Rolle spielen.
... Dass das Gegenteil von 'privat lieber aus dem Wege gehen bis nichts zu tun haben wollen, die Strassenseite wechseln' der gelebte Fall WÄRE - weil in direktem Miteinander, ob bei Bier, Kaffee, was auch immer 95% aller tiefer rangierenden Missverständnisse gar nicht auftauchen würden.

Was meinst Du, wie es mir geht, wenn ich permanenten Anfeindungen ausgesetzt bin, die mich in rechte Ecken stellen wollen, gesinnungsradikalisieren?
Das MIR, der ich wahrscheinlich deutlich mehr als so mancher anwesende Durchschnitt hier mit phasenweise sehr hohem Engagement gegen solche Tendenzen gekämpft hat und das auch weiterhin macht.
... Dem aber auch an so manchen vermeintlich "linken"/"sozialen"/"grünen" Genossen und genossenen Genossinnen auffällt, wie sehr sie selbst in manch totalitären Allüren bis überemotionalen geradezu 'Hass'-Kampagnen in genau DAS abdriften, was ich im rechtsradikalen Spektrum bisher immer zu bekämpfen versuchte.

Ja, sich dem ganzen hier einfach zu entziehen, wäre sicher der leichteste, aber eben nicht der richtige Weg.
Letztlich gerät die Flucht auch nicht besonders weit, weil die Fronten eben auch weit neben diesem Board präsent gelten.

Und das maximal verwirrende dabei:
So stark, dass kaum mehr rein sachliche Kontexthandhabungen möglich wirken.

Mein Eindruck dabei ganz ehrlich:
Wege, hier wieder zu einem 'Normalmaß' zu gelangen, gehen mit Wegen kongruent, auch überall sonstwo wieder zu solchem zu gelangen, systemische Polarisierungen als solche dauerhaft wahrzunehmen und erfrolgreich aufzuweichen.

(31.03.2022, 16:47)whitepaper schrieb: [ -> ]Und dann auch noch von jemandem etwas darunter, von dem Du ja nicht der einzige zu sein scheinst, dabei etwas zu erwarten.

Ohne jeglichen Hohn und Spot - ich weiss einfach nicht was du mit diesem Satz meinst ? 
Ich hab das zig mal gelesen und komme einfach nicht drauf ? Wenn das elementar für dein Post ist, 
musst du mir das nochmal erklären. Entweder fehlt da noch was oder ich hab einen Knoten im Kopf.

Den Rest deines Posts verstehe ich so, das du denkst ungerechtfertigter Weise in die rechte Ecke
gestellt worden zu sein und dich dort absolut nicht verortest. Akzeptiert, sollte ich persönlich das durch
eines meiner vergangenen Postings ausgelöst haben, sorry dafür, wenn du damit auf andere Teilnehmer
abzielst, für die kann ich nicht sprechen.

Wie bereits eingeräumt habe ich einiges ggf. generell einfach zu nah an mich heran gelassen und 
sicher auch nicht immer adäquat reagiert. Wird mir so (hoffentlich) nicht mehr passieren 

(31.03.2022, 16:47)whitepaper schrieb: [ -> ]... Dass das Gegenteil von 'privat lieber aus dem Wege gehen bis nichts zu tun haben wollen, die Strassenseite wechseln' der gelebte Fall WÄRE - weil in direktem Miteinander, ob bei Bier, Kaffee, was auch immer 95% aller tiefer rangierenden Missverständnisse gar nicht auftauchen würden.

Hier muss ich dir widersprechen, die Personen die ich meine haben kein anderes Ziel als zu provozieren,
hier sehe ich es so wie ich es geschrieben habe, privat würde ich mit vielen dieser Personen nicht eine
Minute meiner Zeit verbringen. Das handhabe ich tatsächlich auch im realen Leben so.

Da das bedauerlicherweise sehr wenige Personen sind mit aber scheinbar sehr hohem Geltungs- und Mitteilungsdrang,
leidet die Qualität des Forums seit dem leider enorm. Vielleicht kommen auch weiterhin mal mehr von den "stillen", 
reinen Mitlesern auf Dauer dazu und füllen das Forum wieder weiter mit Leben. In letzter Zeit ist ja doch der Eine
oder Andere dazu gekommen. Das ist erfreulich.

Bevor du nach Ross und Reiter fragst, nenne ich nicht. Das bringt nichts. Aber es geht hier an der Stelle nicht um
"Missverständnisse" - es geht hier darum das einige hier einfach nur "Dampf ablassen" wollen, rein in den Thread,
kurz was hingeschissen (sorry für den Ausdruck) und wieder weg. Ich war halt nur lange naiv genug zu glauben, denen
läge etwas an einer sachlichen Diskussion und bin da viel zu oft drauf eingegangen. Das werde ich ändern.

Wenn es für dich ok ist, lass uns das ganze Thema hier beenden, ich konzentrier mich in Zukunft mehr auf 
Börsenthemen und versuche mich aus der Plauderecke mehr herauszuhalten oder diese Personen dann
zu meiden.

(31.03.2022, 16:47)whitepaper schrieb: [ -> ]...
Und das maximal verwirrende dabei
...

Maximal verwirrend ist hier eigentlich nur dein Schreibstil. Wer soll denn das verstehen? So viel Arbeit und Text! Junge, liest du dir das nicht noch mal durch, bevor du es in die Öffentlichkeit bläst.

(31.03.2022, 18:23)Silversurfer schrieb: [ -> ]Maximal verwirrend ist hier eigentlich nur dein Schreibstil. Wer soll denn das verstehen? So viel Arbeit und Text! Junge, liest du dir das nicht noch mal durch, bevor du es in die Öffentlichkeit bläst.

Und 1:1:... Liest Du irgendetwas von Deinen niveaulosen Anbellereien, bevor Du sie durch die Gegend bläst?

Neee, mein Jung. GENAU SO nicht, geh woanders rumrülpsen!

(31.03.2022, 18:18)fahri schrieb: [ -> ]Ohne jeglichen Hohn und Spot - ich weiss einfach nicht was du mit diesem Satz meinst ? 
Ich hab das zig mal gelesen und komme einfach nicht drauf ? Wenn das elementar für dein Post ist, 
musst du mir das nochmal erklären. Entweder fehlt da noch was oder ich hab einen Knoten im Kopf.

Einfach meine erste Zeile.
Zu Deiner erste Zeile im Post DIREKT davor

Zitat:Diese Reaktion habe ich erwartet - nicht zwingend von dir - aber definitiv erwartet 

... wahrscheinlich Knoten geplatzt, oder?

Zitat:... das du denkst ungerechtfertigter Weise in die rechte Ecke
gestellt worden zu sein und dich dort absolut nicht verortest. Akzeptiert, sollte ich persönlich das durch
eines meiner vergangenen Postings ausgelöst haben, sorry dafür, wenn du damit auf andere Teilnehmer
abzielst, für die kann ich nicht sprechen.

Nein, das nicht direkt hier / durch Dich.
Dennoch durch so einige Threads und Teilnehmer permanent bis offen, direkt und massiv - einhergehend mit den ganzen anderen Parolen und Schlagworten.
Sollte halt auch nur einfliessen lassen, dass es anderen auch oft und vielleicht nachzvollziehbarer nur noch zu bunt wird.

Da brauchst Dich auf keinen Fall für irgendetwas zu entschuldigen!

Ja, es sollte wohl mit hinreichend Distanz und Abgeklärtheit für die meisten dennoch möglich sein, hier wie andernorts zu sachgesättigtem, zugewandtem Austausch zu gelangen.

[Mancher Pöbel wird halt auch immer einfach nur Pöbel bleiben.
Ganz gleich, wo er politisch einzuordnen wäre.
Dazu dann noch unter peinlichen Zweitnicks wie hier jetzt gerade oben auch passiert.
Das ist aber so wie auf der Strasse auch, da muss man sich auch nicht mit jedem besoffenen Rumrotzer länger abgeben, als er imstande ist, geradeaus zu laufen.
Der Herr wird's schon richten.]

(31.03.2022, 18:23)Silversurfer schrieb: [ -> ]Maximal verwirrend ist hier eigentlich nur dein Schreibstil. Wer soll denn das verstehen? So viel Arbeit und Text! Junge, liest du dir das nicht noch mal durch, bevor du es in die Öffentlichkeit bläst.

Interessant sind ja deine Beitraege auch. Oder anders gefragt: Was findest du eigentlich an dem Forum attraktiv?

Das Forum nennt sich "Trading-stocks.de". Da koennte man irgendwie naiverweise eine gewisse Assoziation mit dem Thema Boerse hineininterpretieren.
Dann schlagen neue Leute hier auf, du z.B. bringst es im Moment auf ziemlich genau 8 Beitraege - und diese stehen dem Thema Boerse ungefaehr so nahe wie ein 50-jaehriges Freudenmaedel ihrer Jungfernschaft. 

Gibts da irgendwie nen Grund fuer? Was triggert eigentlich die ganzen Leute dazu in einem Boersenforum rumzumachen wenn sie das Kernthema wenn ueberhaupt nur am Rande interessiert?

(30.03.2022, 12:24)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich mach es mir zu leicht?

Glaub mir, ich war schon oft an dem Punkt an dem Du jetzt gerade bist. Wozu mache ich das eigentlich? Früher gab es viele intelligente Leute hier von denen ich vielleicht sogar etwas lernen konnte, und es gibt immer noch ein paar davon. Und ich fühle mich irgendwie verpflichtet auch etwas zurückzugeben. Deshalb mache ich weiter auch wenn es mich manchmal viel zu viel Energie und definitiv zu viele Nerven kostet.

Das Problem das Du beschreibst gibt es in allen öffentlichen Formaten im Internet: Idealisten belagern uns. Kann man wenig dagegen tun ausser man führt strenge Zensur ein und das will auch niemand, ich am wenigsten.

Ich mache es mir nicht leicht, sondern Du hast den leichteren Weg gewählt und das respektiere ich. Nochmals Danke für Dein Wirken und Tschüss.

Möchte diesen Beitrag von cubanpete nochmal hervorheben.
Die Leistung / Lebenszeiteinsatz unserer Admins wird zu selten wahrgenommen und wertgeschätzt, vielen Dank!

@fahri:
Es ist jedem freigestellt auf Beiträge einzugehen oder nicht - don´t feed the troll.

(31.03.2022, 19:22)Ste Fan schrieb: [ -> ]Interessant sind ja deine Beitraege auch. Oder anders gefragt: Was findest du eigentlich an dem Forum attraktiv?

Das Forum nennt sich "Trading-stocks.de". Da koennte man irgendwie naiverweise eine gewisse Assoziation mit dem Thema Boerse hineininterpretieren.
Dann schlagen neue Leute hier auf, du z.B. bringst es im Moment auf ziemlich genau 8 Beitraege - und diese stehen dem Thema Boerse ungefaehr so nahe wie ein 50-jaehriges Freudenmaedel ihrer Jungfernschaft. 

Gibts da irgendwie nen Grund fuer? Was triggert eigentlich die ganzen Leute dazu in einem Boersenforum rumzumachen wenn sie das Kernthema wenn ueberhaupt nur am Rande interessiert?

Die Frage wirst du selbst beantworten können. Dein letzter Beitrag zum Kernthema ist schliesslich fast 6 Wochen her und davor überwog auch anderer Kram. Gibts da irgendwie nen Grund fuer? Warum sollte ich mich vor dir für etwas rechtfertigen, was du selbst tust? Worüber willst du zum Kernthema diskutieren?