(27.11.2019, 15:11)Lolo schrieb: [ -> ]Warum steigt ihr denn alle so bereitwillig in das Reizwort SUV ein? Maßgeblich ist allein der ökologische Abdruck des Fahrzeugs und das hat mit SUV nix zu tun. Der größte Schaden entsteht erst mal sowieso durch Neukauf eines Fahrzeugs egal, welcher Design-Typ.
Na ja, statistisch gesehen entsteht der grösste Schaden beim Erzeugen eines Kindes.
Im übrigen habe ich nichts gegen SUV, ganz im Gegenteil. Aber nicht diese Schicki-Micki Karren die man in der Stadt sieht und die stets zwei Parkplätze belegen.
(27.11.2019, 15:18)cubanpete schrieb: [ -> ]Im übrigen habe ich nichts gegen SUV, ganz im Gegenteil. Aber nicht diese Schicki-Micki Karren die man in der Stadt sieht und die stets zwei Parkplätze belegen.
Hab auch nicht gegen Suffs.
Find ich mindetens so gut wie bsuffene Urlaubsgschichten aus IBIZA.
(27.11.2019, 15:18)cubanpete schrieb: [ -> ]Na ja, statistisch gesehen entsteht der grösste Schaden beim Erzeugen eines Kindes.
Ja genau!
Aber die einzigen, die ein politisches Mittel dagegen haben sind die Chinesen.
Und die werden weltweit kritisiert!
(27.11.2019, 12:26)Ste Fan schrieb: [ -> ]Kindergeld streichen, Sozialtransfers runter, dafuer anstaendige Steuerfreibetraege bzw. Absetzbarkeit von Erziehungsaufwendungen waere mein Ding.
Gut, aber die "Wünsch dir was Realität" gibt es ja nicht. Bist/Wärest du denn bereit zugunsten deiner Vorstellung auf Kindergeld zu verzichten. Oder nimmst du nicht doch jede Vergünstigung du du kriegen kannst?
(27.11.2019, 15:11)Lolo schrieb: [ -> ]Der größte Schaden entsteht erst mal sowieso durch Neukauf eines Fahrzeugs egal, welcher Design-Typ.
Das sehe ich auch so, nur beim Lärm geht's dann doch drum was auf den Straßen fährt.
Ich bin aktuell dazu übergegangen, wenn ich schon Neuware bei Amazon bestelle, diese vom Warehouse zu kaufen. Alles was man vor der Vernichtung retten kann, ist sinnvoll finde ich. Bei DM z.B. heißt es, das zurückgenommene Ware vernichtet wird.
(27.11.2019, 19:30)saphir schrieb: [ -> ]Gut, aber die "Wünsch dir was Realität" gibt es ja nicht. Bist/Wärest du denn bereit zugunsten deiner Vorstellung auf Kindergeld zu verzichten. Oder nimmst du nicht doch jede Vergünstigung du du kriegen kannst?
Entsprechende Reduzierung bzgl. Steuern & Abgaben, dafuer weniger Verguenstigungen und direkte staatl. Leistungen?
Ja :)
Ist es effizient dass mir der Staat Geld abnimmt um mir dieses dann wieder (abzueglich direkter Transaktionskosten sowie Kosten Verwaltungsapparat) in Form von KG wieder zurueck zahlt?
Nein das war nicht die Frage. Aber damit ist die Antwort dann wohl klar.
Ach, du fragst also ob ich auf das KG verzichte - aber dir dafuer weiterhin das Kindergeld ueber Transfers bezahle?
Ne Kollege - so laeuft das wohl nicht
Du willst doch wohl nicht behaupten, dass du nur das Kindergeld nehmen würdest, wenn du zuvor eine höhere Steuerlast hattest. Und wenn du darauf angewiesen wärst, drauf verzichten würdest? Du vertrödelst hier deine Zeit! Und meine auch!
Also ich glaube so schwer ist das wohl wirklich nicht zu verstehen..
Ich bevorzuge es kein KG zu kriegen und dafuer will ich weniger Steuern/Sozialabgaben zahlen.
Ist der Satz so kompliziert?
"Entsprechende Reduzierung bzgl. Steuern & Abgaben, dafuer weniger Verguenstigungen und direkte staatl. Leistungen?"
Ist bei mir uebrigens im Moment auch so- nennt sich beschraenkte Steuerplicht
Ihr vertrödelt alle unsere Zeit. Gemäss der Klimazertifikate-Religion sollte man Kindergeld nicht bekommen sondern zahlen müssen in dem man Zertifikate für die 58 Tonnen CO2 die jeder neue Mensch in einem Industrieland im Schnitt pro Jahr produziert kaufen muss für jedes Menschenleben das man produziert.
Ist nur noch eine Frage der Zeit bis die grünen Politiker/Machthaber eine Art Sterilisation bei Geburt einführen die man nur mit viel Geld und dem Nachweis dass man überhaupt den eigenen Wurf gemäss der aktuellen politischen Ausrichtung genug grün erziehen kann temporär ausschalten kann.
Schöne grüne neue Welt.