Das Video deckt ziemlich viel ab von dem was in den Diskussionen hier und im Internet immer wieder diskutiert wird. Im Streitgespräch Hans Werner Sinn (ehemals Ifo-Institut) mit Ingrid Nestle (Bündnis 90 / Die Grünen). Mal ausnahmsweise eine Politikerin das bitte ich zu entschuldigen. Aber da Hans Werner Sinn sowas wie ein Wortführer der Klimakritiker bzw. Kritiker der Erneuerbaren Energie ist, finde ich das wichtig ihm mal jemanden entgegenzusetzen der auf seine Kritiken direkt antworten kann, da eben in der politischen Verantwortung bzw. so halb.
Interessant ist auch das mit dem CO2-Zertifikaten, wo Herr Sinn ausschließlich drauf setzen will. Aber es da Probleme mit der Unsicherheit gibt, also ein Unternehmen kann nur sehr schwer entscheiden wie es sich wirtschaftlich richtig verhalten soll, wenn der Preis in der Zukunft für CO2 sehr unsicher ist. Ansonsten kommt es mir so vor dass Herr Sinn extrem borniert ist und Gegenargumente bzw. Antworten auf seine Kritik immer nur abprallen.
Am besten alles anschauen, so lange ist es nicht:
(04.12.2019, 15:48)saphir schrieb: [ -> ] Ansonsten kommt es mir so vor dass Herr Sinn extrem borniert ist und Gegenargumente bzw. Antworten auf seine Kritik immer nur abprallen.
ja so ein Verhalten kennen wir ja schon zur genüge...
(04.12.2019, 15:48)saphir schrieb: [ -> ]Das Video deckt ziemlich viel ab von dem was in den Diskussionen hier und im Internet immer wieder diskutiert wird. Im Streitgespräch Hans Werner Sinn (ehemals Ifo-Institut) mit Ingrid Nestle (Bündnis 90 / Die Grünen). Mal ausnahmsweise eine Politikerin das bitte ich zu entschuldigen. Aber da Hans Werner Sinn sowas wie ein Wortführer der Klimakritiker bzw. Kritiker der Erneuerbaren Energie ist, finde ich das wichtig ihm mal jemanden entgegenzusetzen der auf seine Kritiken direkt antworten kann, da eben in der politischen Verantwortung bzw. so halb.
Interessant ist auch das mit dem CO2-Zertifikaten, wo Herr Sinn ausschließlich drauf setzen will. Aber es da Probleme mit der Unsicherheit gibt, also ein Unternehmen kann nur sehr schwer entscheiden wie es sich wirtschaftlich richtig verhalten soll, wenn der Preis in der Zukunft für CO2 sehr unsicher ist. Ansonsten kommt es mir so vor dass Herr Sinn extrem borniert ist und Gegenargumente bzw. Antworten auf seine Kritik immer nur abprallen.
Am besten alles anschauen, so lange ist es nicht:
Mag sein das die Frau sympatischer oder was auch immer rüberkommt aber im Gegensatz zu ihr (die da mal in den Raum stellt: Wir brauch in absehbarer Zeit keine zusätzlichen Speicher xD) gibt es von Herrn Sinn auch konkrete Berechnungen statt nur schöner Worte. Es ist auch ziemlicher Unsinn was die Frau da erzählt: Ein Aluminiumwerk kann zwar seinen verbrauch pausieren für kurze Zeit aber es kann keinen Strom speichern, auch nicht so wohlklingend "virtuell". Leider nur heiße Luft.
Eine der Hauptdifferenzen ist aber auch Plan vs. Markt
Originalzitat: RTL
Gerade eben:
Wir haben ein Rekordhoch an Co2 erreicht.
Wir haben soviel Co2 in der Atmosphäre wie zuletzt vor 15 Millionen Jahre!
Da stelle ich mir jetzt doch mal mehrere Fragen:
Wie hat das die Erde vor 15 Millionen Jahren ohne Greta geschafft nicht direkt zu verglühen?
Haben sich die Primaten um diese Zeit auch schon Gedanken darüber gemacht, ob ihre generation, die letzte ist, die die Klimakatastrophe noch mal aufhalten kann?
Und wie haben es diese Affen geschafft ihre globalen Klimameetings ohne Flugdinosaurier abzuhalten?
Yeap melkt sie und treibt die E-Autoindustrie an...dazu keine Pendlerpauschale, brauchts auch nicht, die DB erreicht jeden und Zugfahrt von 2-3 Stunden macht doch auch Spass
https://www.tagesschau.de/inland/umweltb...e-101.html
Keine Pendlerpauschale mehr, deutlich höhere Spritpreise und ein Tempolimit: Das Umweltbundesamt hat laut "Süddeutscher Zeitung" einen eigenen Plan erarbeitet, wie Deutschland seine Klimaziele im Verkehr erreichen könnte.
Der Studie zufolge würde die Steuer auf Diesel - der bislang steuerlich begünstigt wird - bis 2030 um gut 70 Cent auf 1,19 Euro je Liter steigen, Benzin würde um 47 Cent teurer. Außerdem müsste die Maut für Lkw stark steigen, auf Autobahnen rasch ein Tempolimit von 120 km/h eingeführt werden.
Im Miözan waren die Dinosaurier schon lange ausgestorben. Heute geht es nicht darum, dass die Erde "verglüht", sondern um globale Erwärmung von einigen Grad. Aus heutiger Sicht nicht dramatisch für das Miözan, für die heutige zivilisierte Welt allerdings schon.
Ich hoffe, du erkennst den Unterschied der Welt vor 15 Mio Jahren und heute. Vor 15 Mio Jahren wäre es auch nicht schlimm gewesen, wenn die Erdölvorräte sich dem Ende zugeneigt hätte.
![[Bild: Fossile-und-erneuerbare-768x651.jpg]](https://www.hamburger-energietisch.de/WP-Server/wp-content/uploads/2019/10/Fossile-und-erneuerbare-768x651.jpg)