Trading-Stocks.de

(10.01.2020, 13:40)saphir schrieb: [ -> ]Australien

Es brennt und brennt und brennt

Die Brände in Australien sind nicht zu stoppen – und bedrohen ganze Städte. Ihr Ausmaß ist kaum vorstellbar: Wir zeigen, wo sie wüten und wie gewaltig die Fläche ist.

Von Annick Ehmann, Paul Blickle, Maria Mast, Julian Stahnke und Julius Tröger • Programmierung: Moritz Klack
10. Januar 2020


https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2020-0...nde-duerre

Und? Was hat das jetzt mit dem Klimawandel zu tun?

https://www.eike-klima-energie.eu/2020/0...ustralien/ 

Schwer zu sagen.

Das nervt mich ungemein. Insbesondere weil es immer aus "meinem Camp" kommt.

Die Verbindung zwischen menschlich verursachtem Klimawandel und extremen Wetterevents ist super wacklig.

Attribtution Science versucht da Aufklärung zu betreiben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attributio...ate_change

Die deutsche Physikerin Friederike Otto ist da eine führende Person. Und wenn man sich talks von der im professionellem Umfeld (Konferenzen) anschaut, ist die extrem vorsichtig und relativierend in ihren Behauptungen (weil Sie IMHO keine schlechte Wissenschaftlerin ist).



Die Attribution extremer Wettererignisse spielt nunmal wissenschaftlich in einer anderen (schlechteren) Liga.
Da steckt per Konstruktion enorm viel Unsicherheit drin und ist eine wesentlich statistisch getriebenere Betrachtung als viele andere Modelle für andere Fragestellungen der Klimaforschung.
Trotdem wird es bei Überschwemmung, Hurrican, Hitzewelle oder Waldbränden von den Medien immer so dargestellt, als ob man das genau zuordnen könnte und als ob es genauso gesicherte Erkenntnis wäre wie z.B. der menschliche Einfluss auf den Klimawandel. Das ist einfach nicht wahr und diskreditiert die Wissenschaft.

Sehr gut!!!!
@07:15
https://www.youtube.com/watch?v=2RAWZ3jeVcc

(10.01.2020, 14:56)bloom schrieb: [ -> ]Und? Was hat das jetzt mit dem Klimawandel zu tun?

Ich glaube potentiell ist es möglich, dass es eine Folge des menschlichen Einflusses durch CO2 ist. Aber es gibt Unsicherheiten. Wenn es heißer und trockener dort wird wie die australische Meteorologiebehörde sagt, dann ist das auch wahrscheinlich, dass dadurch die Brände verstärkt werden. Auch möglich ist, dass einiges nicht optimal an das Brand-Risiko angepasst wird. Waser z.B. ist in Australien ein knappes Gut, der Kampf um das Wasser ist dort in dem Gebiet vermutlich im vollen Gange. 

Die Unsicherheiten sind aber da. Ein wenig ist das so wie mit der Börse, hinterher weiß man es immer genauer. Am genauesten wissen wir es, wenn es zu spät ist.

(10.01.2020, 14:56)bloom schrieb: [ -> ]Und? Was hat das jetzt mit dem Klimawandel zu tun?

https://www.eike-klima-energie.eu/2020/0...ustralien/ 

Und was hat dieser Link mit Klimaforschung zu tun? Wenn ich die Seriosität einer Quelle beurteilen will, achte ich zunächst mal auf die Sprache. Die verrät viel. Strotzt sie vor Polemik, ist die Quelle für mich abgehakt und das ist hier der Fall.

(10.01.2020, 19:15)Lolo schrieb: [ -> ]Und was hat dieser Link mit Klimaforschung zu tun? Wenn ich die Seriosität einer Quelle beurteilen will, achte ich zunächst mal auf die Sprache. Die verrät viel. Strotzt sie vor Polemik, ist die Quelle für mich abgehakt und das ist hier der Fall.

Alles, was nicht in's Bild der Gläubigen passt...

Ich habe selbst 5 Jahre in Australien gelebt und genau 5 Bushfire seasons mitgemacht.
Aber wie war's damit. Jeder Gläubige meldet sich freiwillig bei der Steuerbehörde und zahlt ebenso freiwillig die neuen Steuern.
Aber..., lässt wenigstens uns Normalos mit dem Quark zufrieden.....

Deine Antwort ist ebenfalls wissenschaftlich sehr fundiert.

(10.01.2020, 19:27)Lolo schrieb: [ -> ]Deine Antwort ist ebenfalls wissenschaftlich sehr fundiert.

Ja, davon gehe ich aus. Aber wenn ich bei euch Gläubigen erst anfragen muss, welche Quellen ihr akzeptiert....,?
Es läuft doch immer auf dasselbe hinaus, man bemüht eine Quelle und die Reaktion ist stets dieselbe..., "Ach die Wortwahl zeigt doch...Der ist doch kein richtiger Klimaforscher...., die bei EIKE haben doch keine Ahnung...."

Wenn Wetterphänomene eure nachgeplapperten Thesen stützen, wird aus Wetter Klima, wenn nicht, dann wird zynisch darauf hingewiesen, dass der Opponent Wetter und Klima nicht auseinanderhalten kann.

Aber wenigstens erzeugt ihr in der Diskussionskultur ein schlechtes Klima..., oder ist es Wetter?

Die Masse glaubt doch wirklich jeden Sche....

Der wievielte Weltuntergang ist das jetzt eigentlich schon? Ich habe nämlich aufgehört zu zählen.

Ihr geht mir auf die Nerven. 
Es geht um euer Geld..., begreift ihr das nicht?

Nochmal zum Mitschreiben für die einfachen Gemüter.

Auf das Klima haben Einfluss: Die Sonne, das Meer, Sandwüsten, Grünland nebst Wäldern. Da ist der Einfluss des Menschen ein lindlauer Pups.

Remember, 0.038% CO2, davon notwendig für Natur 64%, davon von euch Deutschen veränderbar 1,8%. Hast du eine Ahnung, in welchem Prozentbereich man da jetzt ist? Zudem existiert so etwas wie ein Treibhausgas nicht. Gas..., remember..., gas reflektiert gar nichts.

Es ist die schiere Hybris, die euch treibt. Nein, eigentlich ist es die Einfalt.

Ich hab's so satt, so unendlich satt dieses dumme Geschwätz.

Lolo..., don't bug me please!

In die "Euch" Schublade hab ich dich jetzt auch versenkt. Ich hoffe, du fühlst dich darin wohl, du Pinsel.

(10.01.2020, 20:35)Lolo schrieb: [ -> ]In die "Euch" Schublade hab ich dich jetzt auch versenkt. Ich hoffe, du fühlst dich darin wohl, du Pinsel.

Darf ich deine Verunglimpfung retournieren und dem Pinsel noch ein Einfalts hinzufügen? 

Warum zum Teufel gibt es dieses extreme Klimagedöns nur in Deutschland?

Zitat:Warum zum Teufel gibt es dieses extreme Klimagedöns nur in Deutschland?

ach ja?