25.11.2019, 20:09
25.11.2019, 20:41
Danke
Jetzt habe ich ganz viel Arbeit, da ich die hälfte der Namen nicht kenne und wissen will was die so gemacht haben.
25.11.2019, 20:58
Jetzt wirds aber ganz flach hier....
Oder was ist die Intention für diesen Fred...
Möchte ja kein Spielverderber sein, ich verstehs nur net.
Oder was ist die Intention für diesen Fred...
Möchte ja kein Spielverderber sein, ich verstehs nur net.
25.11.2019, 21:18
120% compound für 19 Jahre? Aus 10'000 werden mehr als 32 Milliarden...
Wenn ich die Turtle Strategie korrekt verstanden habe wurde unter Jahr die Trading Summe nie erhöht, nur herunter gesetzt. Also noch schwieriger...
Respekt.
Woher hast Du diese Zahlen?
Wenn ich die Turtle Strategie korrekt verstanden habe wurde unter Jahr die Trading Summe nie erhöht, nur herunter gesetzt. Also noch schwieriger...
Respekt.
Woher hast Du diese Zahlen?
25.11.2019, 21:57
compound annual return: durchschnittliche jährliche Rendite
Aus 10'000 werden mehr als 32 Milliarden...
10000
12000
14400
17280
......
Aus 10'000 werden mehr als 32 Milliarden...
10000
12000
14400
17280
......
25.11.2019, 22:01
Und morgen machen wir dann: Der Unterschied von 20 % zu 120 %.
Ich freu mir.
Ich freu mir.
Fundamentalist
25.11.2019, 22:03
(25.11.2019, 21:57)gelbfuss schrieb: [ -> ]compound annual return: durchschnittliche jährliche Rendite
Aus 10'000 werden mehr als 32 Milliarden...
10000
12000
14400
17280
......
Genau und bei Buffet sieht das dann so aus
10.000
2.300
529
..........
25.11.2019, 22:31
Wo liegt mein Fehler...
25.11.2019, 22:44
(25.11.2019, 21:57)gelbfuss schrieb: [ -> ]compound annual return: durchschnittliche jährliche Rendite
Aus 10'000 werden mehr als 32 Milliarden...
10000
12000
14400
17280
......
10000
22000
48400
etc.
Oder einfach die Formel 2.2^20*10000 (oh, gibt sogar noch mehr, wo ist mein Fehler?)
Deine Tabelle wären nur 20%, waren aber 120%.
25.11.2019, 22:47
(25.11.2019, 22:44)cubanpete schrieb: [ -> ]10000
22000
48400
etc.
Oder einfach die Formel 2.2^20*10000 (oh, gibt sogar noch mehr, wo ist mein Fehler?)
Deine Tabelle wären nur 20%, waren aber 120%.
Ach so, waren ja "nur" 19 Jahre, also 2.2^19*10000=32064977213
google spuckt das aus: https://www.kagels-trading.de/trading-performance/