Trading-Stocks.de

Das Gegenteil von buy & hold.
Leider in "Aussi - Englisch".

https://www.tradelongterm.com/edu-webs0917/

Zucker hat Null - Korrelation, leider wenig liquide;

https://www.youtube.com/watch?v=Nu4lHaSh...e=emb_logo

Zucker nicht liquide? Hab ich noch nicht bemerkt, kann jederzeit SB-Future kaufen/verkaufen.

(29.11.2019, 00:00)jf2 schrieb: [ -> ]Zucker nicht liquide? Hab ich noch nicht bemerkt, kann jederzeit SB-Future kaufen/verkaufen.

Ich meine, wenn man mehr als eine Handvoll verschieben will.

Also wenn Du ne Palette im Haus hast geht da ohne Stapler sicher nix 

Ich selber bin da ja bescheidener aber kenne jemanden der gerade mehr als 100 Zuckerkontrakte hält (also Zucker für mehr als 1Mio. $), der hat sich auch noch nicht beschwert das da was schwierig ist. Für richtig große Marktteilnehmer (Zuckerfabrik etc.) könnte es allerdings schon schwierig werden wobei selbst heute schon 100.000 Kontrakte gehandelt wurden, da ist ein Markt für Orangensaft (heute noch keine 200 Kontrakte) wirklich ne andere Hausnummer.

(29.11.2019, 17:27)jf2 schrieb: [ -> ]Also wenn Du ne Palette im Haus hast geht da ohne Stapler sicher nix 

Ich selber bin da ja bescheidener aber kenne jemanden der gerade mehr als 100 Zuckerkontrakte hält (also Zucker für mehr als 1Mio. $), der hat sich auch noch nicht beschwert das da was schwierig ist. Für richtig große Marktteilnehmer (Zuckerfabrik etc.) könnte es allerdings schon schwierig werden wobei selbst heute schon 100.000 Kontrakte gehandelt wurden, da ist ein Markt für Orangensaft (heute noch keine 200 Kontrakte) wirklich ne andere Hausnummer.

Ich teste das nächste Woche mal wieder.Gerade läuft CL wie auf der Schiene

(28.11.2019, 19:32)Ventura schrieb: [ -> ]Das Gegenteil von buy & hold.
Leider in "Aussi - Englisch".

https://www.tradelongterm.com/edu-webs0917/

Ich fand den australischen Akzent recht angenehm.

Der Inhalt gefällt mir weniger. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird ein Stop-Loss empfohlen. Ich kann locker vier oder fünf Aktien aufzählen, die ich dieses Jahr wegen Stop-Loss verkauft habe (nicht alle im Januar), und die danach in wenigen Wochen 10  oder 20 Prozent gestiegen sind.

Im seltenen Fall eines Crashes ist Stop-Loss erfolgreich, aber ich mache die Erfahrung, dass ich immer wieder zu Tiefstkursen verkaufe.

(29.11.2019, 20:54)MartinH schrieb: [ -> ]Ich fand den australischen Akzent recht angenehm.

Der Inhalt gefällt mir weniger. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird ein Stop-Loss empfohlen. Ich kann locker vier oder fünf Aktien aufzählen, die ich dieses Jahr wegen Stop-Loss verkauft habe (nicht alle im Januar), und die danach in wenigen Wochen 10  oder 20 Prozent gestiegen sind.

Im seltenen Fall eines Crashes ist Stop-Loss erfolgreich, aber ich mache die Erfahrung, dass ich immer wieder zu Tiefstkursen verkaufe.

Das wird hier zum Credo?
Ich fahre besser, wenn ich in Extrem - Situationen glatt stelle und dann wieder einsammle.
Ich habe nicht die Nerven 50% zu verbrennen und dann Jahre zu warten, um die alten Kurse wieder zu sehen.
Jeder nach seinem Gusto.

Wenn du zu "Tiefstkursen" verkaufst dann war der Stop vielleicht zu weit.
Gibt ja auch die Variante von engem Stop, und falls die Aktie dann doch wieder zurueckkommt - dann kauf halt wieder

Es war glaube ich Seykota der meinte dass man den Stop nicht irgendwie nach einem festem Wert oder Prozentbetrag ermitteln soll, sondern an einen Punkt setzen soll ab dem die urspruengliche Tradeidee als gescheitert definiert ist..