Weil es teuer ist und nicht von allen Aktien/Ländern Daten vorhanden sind.
(12.01.2020, 06:49)Vahana schrieb: [ -> ]Weil es teuer ist und nicht von allen Aktien/Ländern Daten vorhanden sind.
Was zahlst du? Hast du verhandelt? Welche Länder sind denn nicht vorhanden?
Deine exotischen Werte aus deinem "Flohzirkus" sind natürlich nicht enthalten.
(12.01.2020, 05:41)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Warum nicht "FASTgraphs" nutzen - das Tool ist erste Sahne!
FAST Graphs Analyze Out Loud Video: 9 Dividend Growth Stocks: Greater Income Than the Market $AVGO Broadcom, $BMY Bristol Myers Squibb, $CAT Caterpillar, $CMI Cummins, $OMC Omnicom, $PFG Principal Financial, $PRU Prudential Financial, $RY Royal Bank of Canada, $SPG Simon Property Group, S&P 500
Fastgraphs verlangt ja 15$ mtl., bzw. 48$ für die Premium-Mitgliedschaft. Reicht die Basic aus, oder sollte man die Premium in Erwägung ziehen? (Wenn es nur darum geht die nächsten Käufe durchzuplanen/abzusichern oder zu screenen)
Beste Grüße
(12.01.2020, 07:43)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Was zahlst du? Hast du verhandelt? Welche Länder sind denn nicht vorhanden?
Deine exotischen Werte aus deinem "Flohzirkus" sind natürlich nicht enthalten.
Von einem
guten Screener erwarte ich, dass weltweit alle Titel über 1mrd Dollar Marketcap erfasst sind.
Wenn du Fastgraphs nur kurz nutzen willst, beispielsweise um eine Watchliste durchzuarbeiten, dann kannst du auch die Testversion nutzen soweit ich weiß.
Das geht aber nur einmalig.
(24.12.2019, 15:04)cubanpete schrieb: [ -> ]Tja, bin ich leider auch noch nicht fündig geworden. Das Hauptproblem sind die Daten. Ich kann kaum ein Cashflowstatement direkt übernehmen, also würden die Entscheidungen die nachher auf Grund dieser Ergebnisse getroffen werden suboptimal sein.
Ich benutze deshalb einfach eine Tabelle in der ich die Werte eintrage, einmal im Jahr pro Firma die gewisse Anforderungen erfüllt. Muss ich halt etwa jeden Tag ein bis zwei Geschäftsberichte auf Edgar lesen. Im Februar deutlich mehr, den Rest des Jahres eher weniger.
Früher hatte ich mal den hier kurz genutzt. Kein schönes Interface, aber viele Möglichkeiten: https://stock.screener.co/
Gibt ein free trial.
Das kommt mir sehr bekannt vor!
Aus Deinem Posting kenne ich die folgenden Tatsachen nur zu gut:
- Hauptproblem sind die Daten
- Man kann kein Cash-flow-Statement direkt übernehmen
- Excel-Sheet mit Fundamentaldaten und eigenen Berechnungen, das immer weiter geschrieben wird
- Im Winter deutlich mehr, als im Sommer
Unterschiede:
- Nutze die vom Unternehmen herausgegebenen GBs bzw. die von der SEC
Fazit:
Mein dargestelltes Problem habe ich nicht nur alleine.
An dieser Stelle, mein Dank an alle, die sich hier an dieser Diskussion konstruktiv beteiligen.
(12.01.2020, 11:28)DalaiLamer schrieb: [ -> ]Fastgraphs verlangt ja 15$ mtl., bzw. 48$ für die Premium-Mitgliedschaft. Reicht die Basic aus, oder sollte man die Premium in Erwägung ziehen? (Wenn es nur darum geht die nächsten Käufe durchzuplanen/abzusichern oder zu screenen)
Beste Grüße
Also von mir wollen die für Basic 9,90$ oder sowas. Vielleicht weil ich da seit 2 Jahren Kunde bin, ka
Mir reicht Basic.
(12.01.2020, 05:23)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Gurufocus hatte ich auch mal getestet, aber festgestellt, dass es da Fehler in den Daten gibt.
Kannst du etwas mehr über "friedrichresearch" sagen?
Danke.
Vorab: wer nur mit Cash Flow oder Earnings Per Share arbeitet, der ist mit Fastgraph gut bedient. Basic reicht mir.
Seitdem ich mich auf Big Caps konzentriere, benötige ich selten die Daten von Friedrichresearch.
Das Abo hat sich bisher nicht gelohnt. Liegt an meiner Unfähigkeit
oder an meiner Strategie.
Für mich dient Friedrichresearch nur als "DUDEN". Wenn ich fundamentalen Daten nachschauen will.
U. a. die Bewertung der Aktien reichen von 1 bis 6 (super six score). Mit diesem Score habe ich sofort einen Überblick über die Bewertung.
Konkret:
Die Daten umfassen Aktien aus vielen Ländern.
Es gibt für jedes Land eine eigene Liste.
Für jede Aktie gibt es dazu noch eine Tabelle.
[
attachment=4274]
[
attachment=4274]
[
attachment=4277]
[
attachment=4277]
[
attachment=4279]