Trading-Stocks.de

(09.03.2020, 11:50)Banker schrieb: [ -> ]Verstorbene werden gemeldet. Infizierte nicht durchgehend. Viele Infektionen (ich las mal von 90%) verlaufen nur mit leichten oder mäßigen Komplikationen.
Wenn ich 38,5 Temperatur, Halsschmerzen und Husten habe, lasse ich mich ganz bestimmt nicht auf Covid-19 testen.

Die Dunkelziffer der Infizierten ist also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich höher. Was die Quote der Verstorbenen in der Realität deutlich sinken lassen dürfte, als das was offizielle Statistiken anzeigen.

Dir ist aber schon klar das diese Argumentation für die normale Grippe genauso gilt ? 

Ich habe mal gelernt, das wenn die Kennzahlen zwar absolut falsch sind, aber immer auf die selbe Art
erstellt werden, hier auf die Dunkelziffer bezogen, dann ist die Vergleichbarkeit untereinander sehr wohl
relativ genau. Das ist hier glaube ich auch der Fall - ich will hier aber nicht als der Schwarzmaler dastehen,
soll sich jeder selbst sein Bild machen. Ich weiss sicher auch nicht alles oder sortiere das alles richtig ein,
aber ich bin immer noch der Meinung das es eine große Gefahr ist wenn das von zu vielen Leuten auf die
leichte Schulter genommen wird.

Meinung das es eine große Gefahr ist wenn das von zu vielen Leuten auf die
leichte Schulter genommen wird.

Die Entscheidungsträger unternehmen (hier) nichts - der Rest quasselt sich die Backen fransig und kauft Dosenessen und Zahnpasta auf Halde.
So ergibt das doch alles keinen Sinn.
Also kann ich es doch nicht ernst nehmen.

(09.03.2020, 11:56)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]….CL schmiert ab, weil alles abschmiert.

Und ich sag noch... also wenn ich mir den Straßenverkehr anschaue.... 

Hat schon mal jemand geschaut, ob die Beerdigungsgesellschaften wenigstens durch die Decke gehen?

Beerdigungen sind sogar im streng katholischen Italien verboten worden. Auch in Spanien wo es noch sehr wenig Fälle gibt hat sich ein ganzes Dorf an einer Beerdigung in Vitoria angesteckt. Tränen und Küsschen...

Die Anzahl Toten ist noch lächerlich klein verglichen mit anderen Todesursachen. Das nehmen wir verzerrt wahr weil die Aufmerksamkeit vom Hyper Hype Virus belegt ist.

(09.03.2020, 12:03)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Meinung das es eine große Gefahr ist wenn das von zu vielen Leuten auf die
leichte Schulter genommen wird.

Die Entscheidungsträger unternehmen (hier) nichts - der Rest quasselt sich die Backen fransig und kauft Dosenessen und Zahnpasta auf Halde.
So ergibt das doch alles keinen Sinn.
Also kann ich es doch nicht ernst nehmen.

Ein Arzt wurde in Spanien befragt ob denn die Regierungen gegen die Pandemie gerüstet seien. Er hat gesagt Nein, sind sie nicht und es fordert jedes Jahr viele Tote: es gibt kein Medikament gegen die Grippe. Und eigentlich ist es ja genau das: eine aggressive Form der Grippe die sich auch noch leichter überträgt als die Grippe. Vielleicht dieses Jahr nicht, weil die Leute angefangen haben sich die Hände zu waschen.

Ich denke es ist vor allem ein Test um zu sehen wie weit die Regierungen die Menschenrechte einschränken wenn sie glauben sie dürften/müssten das.

Im Augenblick kann ich mich noch an den höheren Dividenden bei meinen Investitionen freuen. Im März gibt es viele Dividenden zum wieder anlegen... Aber ich befürchte die könnten auch mal gekürzt werden; nicht wegen dem Virus sondern wegen der Massnahmen der Politiker dagegen.

1) Ich denke nicht das Corona eine echte Gefahr ist. Ich denke das ist weniger Schlimm als die Vogelgrippe. 
2) Trotzdem sollte man da strikter reagieren!!!  Es ist wie immer. Die Menschen unterschätzen die tails der Verteilung. Das Ereignis mag zwar sehr unwahrscheinlich sein. Die Erwartete Schaden ist aber eben Schaden* Eintrittswahrscheinlichkeit. Wenn der Schaden potentiell gigantisch ist (und lange wusste man das nicht so genau), dominiert das den Erwartungswert...auch bei geringer Eintrittswahrscheinlichkeit.   

Wir haben jetzt 3 mal nen Schuss vor den Bug bekommen (SARS, Schweingrippe,..). Insofern gebe ich cuban recht. Das war eine gute Übung.  

Und bisher hat für mich nur Singapur den Test bestanden!!! Die haben deutlich schneller und aggressiver reagiert als z.B. die Empfehlungen vom RKI oder WHO. 

Und ja....das bedeutet ganz klar Eingriff in die persönlichen Freiheit!

(09.03.2020, 12:08)cubanpete schrieb: [ -> ]Die Anzahl Toten ist noch lächerlich klein verglichen mit anderen Todesursachen. Das nehmen wir verzerrt wahr weil die Aufmerksamkeit vom Hyper Hype Virus belegt ist.

Wenn du auf dem Bürgersteig stehst und siehst auf der anderen Seite der Straße ein Auto 
in eine Menschenmenge rasen mit 200 km/h und du siehst das ganze erst im Nachgang aufgenommen von einer
Überwachungskamera in Zeitlupe und es hat erst 2 Tote gegeben und das Auto hat durch den Aufprall aber immer
noch 170 km/h und genug Menschen in Fahrtrichtung.

Würdest du dann auch sagen "Die Anzahl der Toten ist noch lächerlich klein verglichen mit anderen Amokfahrern" ? 

Wenn du den "Film" weiter laufen lässt, weisst du das es wohl noch viel, viel mehr Tote geben wird.....

Nichts von dem was JETZT ist, ist interessant oder bedrohlich im klassischen Sinne, das ist auch jedem weitestgehend klar,
es ist das NICHTWISSEN was jetzt noch kommt, was diese enorme Unsicherheit auslöst. Das eigentlich gefährliche ist die weltweite
Ausbreitung und der Phlegmatismus der die Menschen befallen hat, solche Dinge kleinzureden, weil es ja noch immer gut gegangen ist.

Ich höre aber jetzt an der Stelle auch auf mich an der Diskussion zu beteiligen, ich weiss das ich mit der Ansicht allein auf weiter Flur
stehe und am Ende gedanklich hier in die Prepperszene verschoben werde   Ich habe keine Angst vor dem was kommt, ich habe nur
einfach das Gefühl das das Ganze nicht ernst genug genommen wird von einem großen Teil der Weltbevölkerung und das es das sein könnte,
was uns dann ggf. mal richtig um die Ohren fliegt.

(09.03.2020, 12:13)cubanpete schrieb: [ -> ]... nicht wegen dem Virus sondern wegen der Massnahmen der Politiker dagegen.

Exakt! Was soll zum Beispiel die Abriegelung von fast ganz Norditalien bringen? Macht man das, weil die vorherige Abschottung einzelner Ortschaften so schrecklich erfolgreich war? Ich hoffe, dass mal ehrlich Bilanz gezogen wird, wenn dieses heillose Chaos vorbei ist. Wenn irgendetwas Gutes dabei herauskommt, dann hoffentlich, dass es einen gemeinsamen europäischen Krisenplan gibt, wie man in solchen Situationen reagiert. Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Weiterhin gilt: "We are currently not measuring the incidence of coronavirus diseases, but the activity of the specialists searching for them."

Dieser Moment
Wenn man kaufen will, aber man sich nicht bei seinem Broker einloggen kann ...

(09.03.2020, 12:28)Kaietan schrieb: [ -> ]Exakt! Was soll zum Beispiel die Abriegelung von fast ganz Norditalien bringen? Macht man das, weil die vorherige Abschottung einzelner Ortschaften so schrecklich erfolgreich war? Ich hoffe, dass mal ehrlich Bilanz gezogen wird, wenn dieses heillose Chaos vorbei ist. Wenn irgendetwas Gutes dabei herauskommt, dann hoffentlich, dass es einen gemeinsamen europäischen Krisenplan gibt, wie man in solchen Situationen reagiert. Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Weiterhin gilt: "We are currently not measuring the incidence of coronavirus diseases, but the activity of the specialists searching for them."

Uebrigens: Geld kann den Virus anscheinend in Italien nicht übertragen. Die 30'000 Italiener die als Tagesarbeiter in der Schweiz tätig sind dürfen die Zone auch weiterhin verlassen.

Müssen wir wohl den Gotthard schliessen... 

Glaube eher, die wollen durch die Abriegelungen bzw. Einschränkungen einfach Zeit gewinnen und die Verbreitung möglicht irgendwie hinauszögern in der Hoffnung, dass dadurch unser Gesundheitssystem das irgendwie verkraftet (man denke an begrenzte Betten in Intensivstationen, überfüllte Krankenhäuser, überlastetes Gesundheitspersonal usw.).

Es gibt (noch) keinen gemeinsamen europäischen Krisenplan. Hörte ich letzte Woche im Radio. Der Appell seitens EU an die Länder war da noch sich mit Einzelmaßnahmen zurückzuhalten, um der EU die Möglichkeit zu geben das zentral zu koordinieren bzw. die Führung zur Bewältigung der Krise zu übernehmen. Denke, die EU hat diesbzgl. die Hoffnung aufgegeben.