(12.04.2020, 20:17)boersenkater schrieb: [ -> ]selbst wenn die chinesischen Zahlen geschönt wären und 10x höher (!!!) wären,
ständen sie auf die Gesamt-Einwohnerzahl gesehen immer noch besser da als Europa oder/und die USA
Was meinst du mit 10 mal höher?
Die Toten oder die Infizierten?
China hat 3219 Tote in Hubei gezählt.
Das sind um die 900.000 Infizierte.
Mit dem 10 fachen an Toten wäre Wuhan fast durchinfiziert.
Man unterstellt den Chinesen immer sie hätten Zahlen gefälscht.
Da bin ich mir nicht sicher.
Auch in Italien gehen die Zahlen jetzt plötzlich zurück.
Die liegen ungefähr mit der Prozentzahl da, wo Wuhan
in der Kernstadt liegen würde.
Jetzt kann man natürlich behaupten das läge an der Ausgangssperre.
Hmm.....
Dafür kam der Rückgang aber ein bisschen spät.
Wir werden es an Schweden sehen.
Noch zu früh. Aber nächste Woche werden die die 10% Durchseuchung
erreichen. Dann wird man sehen ob die Zahlen auch dort zurückgehen, oder ob Schweden auch in den Shut down muss.
Johns Hopkins meldet für Deutschland gestern weniger Tote als vorgestern.
Freitag waren es noch 2767, Samstag waren es 2736.
Die 31 Auferstandenen haben wohl den Ostersamstag mit Ostermontag verwechselt?
Zitat:Man unterstellt den Chinesen immer sie hätten Zahlen gefälscht.
Da bin ich mir nicht sicher.
Vermutlich unterschiedliche Definition eines Corona Toten.
Oder andere Tests.
Derzeit geht eine Diskussion los, wo eigentlich Immune (also die, die Krankheit überstanden haben) wieder infiziert sind.
https://www.merkur.de/politik/coronaviru...35397.html
Zitat:Update vom 12. April: Der Vorsitzende der Jungen Union (JU), Tilman Kuban, hat sich für eine Widerspruchslösung bei der geplanten Corona-App ausgesprochen. Die App zur Nachverfolgung von Coronavirus-Infektionen sollte bei jedem Deutschen automatisch aufs Handy installiert werden, wenn dieser nicht aktiv widerspricht, sagte Kuban der "Welt am Sonntag". "Die Corona-App wird nicht der neue Impfstoff, aber sie kann uns dabei helfen, schneller zu unserem gewohnten Leben zurückzukehren und dabei die Infektionszahlen möglichst klein zu halten."
Unglaublich!
Solche verfassungsfeindlichen Jugendorganisationen von Parteien sollten mal vom Verfassungsschutz besser kontrolliert werden!
(12.04.2020, 20:17)boersenkater schrieb: [ -> ]Man kann sich ewig weiterstreiten was richtig ist oder war.
Manches wird man mit der Zeit erkennen.
Manches wird immer zwei oder noch mehr Meinungen haben und behalten.
Frage ist was ist die Konsequenz?
Wozu haben wir demokratisch gewählte Führer? Sie sollen das Land für die Menschen und Bürger führen.
Wie haben sie geführt?
Keine Pläne
Keine Vorbereitung
Keine Schutzkleidung
Kein Koordiniertes gemeinsames Verhalten
-> wozu haben wir eine Bundesrepublik?
-> wozu haben wir die EU?
-> wofür bezahlen wir die Politiker dieser demokratisch gewählten Institutionen?
die rechte Hand weiß nicht was die linke macht die was ganz anderes macht...
Grundsätzlich muss man sagen das die ganze Welt das besser machen muss.
UNO? WHO? EU? Deutschland? Bundesländer?
Ministerien, Minister, Präsidenten, Botschafter, Generalsekretäre, Professoren, Doktoren, Wissenschaftler, Verbände, Vereine, Unternehmen, Vorstände, usw. usf....
so viele Führer und keine gemeinsame Linie gefunden weil es zu wenig Kooperation und Koordination gibt...
wenn man mal die Systeme vergleicht...
China
1,693 Milliarden Menschen (1693 Millionen) (60 Millionen Menschen in Hubai 76 Tage abgeschottet)
83.134 infiziert
3343 gestorben
Europa
741 Millionen Menschen
889.446 infiziert
76.713 gestorben
USA
328 Millionen Menschen
532.339 infiziert
21418 gestorben
https://www.n-tv.de/infografik/Coronavir...04983.html
https://www.welt.de/vermischtes/article2...fiken.html
selbst wenn die chinesischen Zahlen geschönt wären und 10x höher (!!!) wären,
ständen sie auf die Gesamt-Einwohnerzahl gesehen immer noch besser da als Europa oder/und die USA
DU machst es dir zu einfach, wenn du meinst, dass wir demokratisch gewählte Führer hätten. Wir haben diese Leute nicht gewählt! Sie haben sich nichtmal selbst so zur Wahl gestellt! Was da jetzt regiert, ist ein Konstrukt aus Leuten, die nie das richtige zu tun im Stande sind! Das Richtige wäre damals eine Neuwahl gewesen und jetzt wäre das Richtige der sofortige, geschlossene Rücktritt der Regierung für ihr Totalversagen, aufgrund von viel zu langem, verlogenem Zögern in dieser Krise und die Mitverantwortung an einer Weltwirtschaftskrise und Millionenfachen Hungersnöten! Wir werden von einer handlungsunfähigen Übergangsregierung unter Leitung des Bundespräsidenten geführt. Nur darum konnte es überhaupt so weit kommen!Gerhard Schröder hätte nichtmal eine Stunde gefackelt!
(12.04.2020, 16:49)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ]zuerst die Fakten - ausschliesslich für die CH:
Stand heute haben wir in der kleinen CH rund 25'200 Covid-19 Infektionsfälle, davon 1081 Tote sowie rund 12'100 geheilte Personen.
Mittlerweile scheint sich das Corona-Seuchenbild in der CH etwas zu klären, auch wenn die Zahlen bezüglich durchgeführter Tests, Geheilten und Dunkelziffer alles andere als bereinigt sind:
-kein einziges CH-Spital hat Kapazitätsprobleme - im Gegenteil
-Todesfälle von unter Sechzigjährigen gibt es bezüglich der Infizierten in gerundeter Zahl exakt null Prozent
Auch Stand heute, hat sich der Staat (resp. wir CH-Steuerzahler...) bereit erklärt, rund CHF 61 Mia locker zu machen für ein Corona-Hilfspaket (verlockende Kredite ohne strenge Prüfung... )
Meine Frage im Thread vor 2 Wochen hat also meine Regierung selbst beantwortet:
sollte das Virus am Ende hierzulande 2500 Menschen das Leben kosten - also etwa so vielen wie bei einer saisonalen Grippe - würde allein der CHF 61-Milliarden-Aufwand der CH pro Toten 25 Millionen betragen.
Betrachte ich jene Toten, die ausschliesslich am Coronavirus gestorben sind (nachweisbar erst Ende Jahr...) dürften wir bei 100 - 150 Mio harte Schweizerfränkli pro Fall liegen.
Möglich ist aber auch, dass die per Notrecht erlassenen Massnahmen bei uns in der CH schliesslich CHF 100 Mia betragen, also die unfassbare Summe der gesamten Bundesschulden.
Der auf Kosten der Zukunft entrichtete Preis pro Corona-Opfer wäre dann noch einmal erheblich höher.
Die 61Milliarden CHF sind doch aber nicht weg, die hat doch jetzt nur ein anderer. Und wer sagt denn das sich der Staat die nicht zurück holt? Es waren doch meines Wissens nach Kredite, nicht Geschenke.
(12.04.2020, 16:49)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ]zuerst die Fakten - ausschliesslich für die CH:
Stand heute haben wir in der kleinen CH rund 25'200 Covid-19 Infektionsfälle, davon 1081 Tote sowie rund 12'100 geheilte Personen.
sollte das Virus am Ende hierzulande 2500 Menschen das Leben kosten - also etwa so vielen wie bei einer saisonalen Grippe - würde allein der CHF 61-Milliarden-Aufwand der CH pro Toten 25 Millionen betragen.
Betrachte ich jene Toten, die ausschliesslich am Coronavirus gestorben sind (nachweisbar erst Ende Jahr...) dürften wir bei 100 - 150 Mio harte Schweizerfränkli pro Fall liegen.
Möglich ist aber auch, dass die per Notrecht erlassenen Massnahmen bei uns in der CH schliesslich CHF 100 Mia betragen, also die unfassbare Summe der gesamten Bundesschulden.
Der auf Kosten der Zukunft entrichtete Preis pro Corona-Opfer wäre dann noch einmal erheblich höher.
Hmm.
Mit Streecks vorveröffentlichen Zahlen lässt sich folgendes rechnen:
Die Schweiz wird bei funktionierendem Gesundheitssystem
21.000 bis 31.000 Tote haben.
Daran lässt sich nichts ändern.
Du kannst nur die retten, die durch fehlende Beatmungsgeräte mehr sterben würden.
Richtig wäre es aber nach meiner Meinung die Kosten auf den Überlebenden
zu zählen, der durch den Shutdown zusätzlich gerettet werden kann.
Die Zahlen der Intensivregister in D zeigen ziemlich klar, dass man von 100 Beatmeten 70 retten kann.
Und dass man für 400-500 Aktuell-Infizierte(gleichz. Inf.) einen Beatmungsplatz braucht.
Wenn du jetzt noch weisst wieviel Beatmungsplätze die Schweiz hat,
kannst du die Kosten/Überlebendem rechnen.
Fangen wir doch an, indem wir die Kirchen zwangsenteignen. Schweinepriester.
(12.04.2020, 13:51)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Die Zahlen zeigen immer deutlicher, dass auch bei uns die schwedische
Lösung (Absage von Massenveranstaltungen und Verhaltensregeln)
gereicht hätten.
Paperlapapp! Gar nichts hätten wir tun sollen! Die Daten zeigen immer deutlicher, dass das Virus angesichts so viel Dummheit ein Einsehen gehabt und einen weiten Bogen um Deutschland gemacht hätte.
(13.04.2020, 11:49)Kameldieb schrieb: [ -> ]Fangen wir doch an, indem wir die Kirchen zwangsenteignen. Schweinepriester.
Hilft das was?
1. Kann man Goldkelche und Goldfiguren nicht fressen
2. Wenn du an das gehortete Fiatgeld der Religionsfirmen gehst, könnte das eine Hyperinflation auslösen.
Es kommt wie es kommen musste.
Jetzt, wo unsere Landesfürsten merken, dass ihre Menschenrechtsverletzenden
Maßnahmen gelockert werden müssen,
ist das Volk durch die ganze Panikisierung der letzten Wochen und die Kriminalisierung des Normalverhaltens so verunsichert, dass die Mehrheit
die Weiterführung des Shut downs und teilweise noch härtere Maßnahmen verlangt.
Mal gespannt wie man da wieder rauskommen will.
Wenn die Politiker statt venünftige Entscheidungen
weiterhin Stimmenpolitik betreiben, werden wir wohl bald verhungern!