Trading-Stocks.de

(25.11.2021, 17:08)Kameldieb schrieb: [ -> ]Früher oder später wird man auch von den Kindern „Solidarität“ einfordern.

Also von denen, die aus Solidarität mit den Alten, Kranken und Wohlstandskranken monatelang zu Hause eingesperrt wurden.

(25.11.2021, 17:08)Kameldieb schrieb: [ -> ]Früher oder später wird man auch von den Kindern „Solidarität“ einfordern.

Also von denen, die aus Solidarität mit den Alten, Kranken und Wohlstandskranken monatelang zu Hause eingesperrt wurden.

(25.11.2021, 17:14)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]

(25.11.2021, 16:56)atze2000 schrieb: [ -> ]Nicht falsch verstehen ich meine es nicht böse warum auch. Fakt ist das sich die Wissenschaft immer weiter von dem was sie als gegeben betrachtet hat zurück zieht, die Impfungen besiegen in keinster Weise Corona sondern reduzieren nur bedingt Krankheitsverläufe.
100% agreed! Reduziert aber deutlich schwere Verläufe. Mich würde interessieren wie viel davon propaganda war. Ich kann mich noch an einen Artikel aus der Nature erinnern, der kurz vor den Impfstoffen kam. Da hieß es, das es sehr unwahrscheinlich sei, das Geimpfte nur "sterile" Infektionen hätten. Die WHO hat ja auch mal gesagt, man brauch keine Masken, weil die bringen nichts (war IMO eine klar strategische Notlüge). oder Temperatur messen sei ein guter Prediktor für eine Infektion. Oder das Hände Desinfizieren. Bringt (gegen Cobid19) IMO fast nix. 

Desto länger das Problem Corona andauert desto größer wird der schaden. Das virus mutiert weiter Durchbrüche werden häufiger der Anteil toter die voll geimpft sind wird steigen.......

Und du tust so als wenn als gut läuft und richtig ist. Das ist Blödsinn.
Ich befürchte halt wir haben nicht viele andere Möglichkeiten. Mein Traum-Katalog an IMO konstruktiven Maßnahmen:
=> vernünftiges Tracing und darauf basierte Unterbrechung der Impfketten. Das impliziert auch Verdienstausfall muss kompensiert werden, sonst umgehen die Leute das. Positive Incentives. Nicht nur Bestrafung und Drohungen.
=> impliziert damit auch häufiges, breit gestreutes und unsymptomatisches Testen. Natürlich auch von Geimpften. 
=> schnelle Zulassung und breites Angebot an Tot Impfstoffen (für alle die Panik vor dem "Genetik" Stichwort haben) 
=> Israel hat nach einem Planspiel (neue Variante) Medikamente gebunkert. Sollten wir auch machen. Medikamente weiterentwickeln und testen. 
=> Ausbau der Intensivbetten und Pflegekapazität. Auch unabhängig von Covid-19 sinnvoll. Für die zukünftige Horror Pandemie sich was überlegen, wie man schnell skalieren kann.

(25.11.2021, 17:12)atze2000 schrieb: [ -> ]Wie haltet ihr es den mit der Impfung für Kinder ab 5 würde mich interessieren ? Ich selber bin mir da nicht so sicher im Moment würde ich ganz klar nein sagen.

(25.11.2021, 17:12)atze2000 schrieb: [ -> ]Lance kommt dann bestimmt wider mit dem Moral Hammer um die Ecke 
Da verwechselst du was mit unseren heißen Gefechten rund um die Flüchtlingskrise:).

Ich sage hier immer: wie viele Leute wir an Covid-19 sterben lassen wollen und wie wir das gegen persönliche Freiheiten und den Schaden durch belegte Stationen gewichten, ist eine rein moralische Entscheidung.

Auch wenn ich immer gerne Recht habe, ist das nichts worauf ich ein Patent habe. Oder haben will. 

Ich bin nur dagegen so zu tun als ob es Covid-19 nicht gibt, Covid-19 nur ne Grippe ist oder Maßnahmen nix bringen oder die mrna Impfstoffe komplett versagt haben(gemessen in Verhinderung von Covid-19 Toten). Das ist nachweislich falsch. 

Ich bin aber auch dagegen so zu tun als ob Covid-19 so gefährlich wie Polio. 

Das sind eher Fakten als Moral. Wenn man sagt: x Prozent alte die sterben ist mir egal, dann muss ich das erstmal akzeptieren. Das machen wir bei anderen Sachen auch so. Wir können nicht immer alle beschützen. Aber das ist eben eine moralische Entscheidung. 


Wie haltet ihr es den mit der Impfung für Kinder ab 5 würde mich interessieren ? Ich selber bin mir da nicht so sicher im Moment würde ich ganz klar nein sagen.
Zu 5 Jährigen: keine Ahnung. Würde ich ehrlich gesagt glaube ich noch abwarten.

(25.11.2021, 18:24)rienneva schrieb: [ -> ]Bei denen ist die Inzidenz eben am höchsten, und sie infizieren andere. Ob für die wirklich ein grosses Risiko durch die Krankheit selbst besteht kann ich nicht abschätzen.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...File#/home

(25.11.2021, 19:17)atze2000 schrieb: [ -> ]Das hier ist ein Problem.



Corona ist dagegen nur ein warmer Furz! Warum kümmert man sich nicht um wichtige dinge. Wir werden jetzt ins dritte Jahr gegängelt und so wie es aussieht wird das auch bei 110% geimpfter nicht aufhören wenn um die 70% nur für neue Rekorde taugen.