(01.12.2021, 13:57)Vahana schrieb: [ -> ]Viele Kollegen die derzeit krank sind wurden über die Kinder angesteckt. Die Kinder selber stecken das ganz gut weg, aber die Eltern eben nicht.
Spritze rein und fertig.
So ist es. Zudem kommt dazu, man hat als Junger Überträger bestimmt Bock, ältere oder und Alte angesteckt zu haben.
So ein Rucksack sollte man keinem der Jungen mit auf den Lebensweg mitgeben.
Wie ich schon mehrmals schrieb.
Das ist ein Ding der älteren und Alten. Daher haben Sie auch die Verantwortung für sich und andere.
Ich kann und will das ganze Gejammere nicht mehr hören.
Geht impfen.
Trotz allem bin ich gegen eine Impfpflicht. Dann eher ein Lockdown.
Der Rest erledigt Charles Darwin. Leider auf Kosten anderer. Aber anscheinend möchte das ein nicht unerheblicher Teil der Menschen.
Also möge das so sein.
Ich kenne kein Gesetz, wo drin steht, das man nicht an Corona sterben darf.
Just my cent.
(01.12.2021, 15:09)gelbfuss schrieb: [ -> ]Trotz allem bin ich gegen eine Impfpflicht. Dann eher ein Lockdown.
Also ich möchte nicht in einen Lockdown, nur weil jemand anderes sich nicht impfen läßt!
(01.12.2021, 15:14)Bucketeer schrieb: [ -> ]Also ich möchte nicht in einen Lockdown, nur weil jemand anderes sich nicht impfen läßt!
Das müssen wir als Gesellschaft nun mal aushalten. Außer Du gehst in den Wald und klingst Dich aus...????????????????
(01.12.2021, 15:14)Bucketeer schrieb: [ -> ]Also ich möchte nicht in einen Lockdown, nur weil jemand anderes sich nicht impfen läßt!
Nochmals: den Lockdown verfügen nicht die Ungeimpften, ganz im Gegenteil. Die meisten Politiker die Lockdowns verfügen sind geimpft.
Lasst doch das Virus endlich in Ruhe den Planetenzerstörer Mensch abgrasen. Wenn die drei Impfungen ja wirklich so gut sind (und das sind sie statistisch erwiesenermassen) was solls dann?
Kein Land der Welt hat Kapazitäten für 100% Kranke, also müssen viele unbehandelt sterben. Aber die meisten davon sind ja selber Schuld weil sie ungeimpft sind. Die 10% der dreifach Geimpften die infiziert werden haben wohl eine kleinere Chance daran zu sterben als an jeder anderen Ursache zu sterben.
Wir müssen immer mehr und immer mehr Freiheiten abgeben wegen dem Kollektiv. Wenn aber alle Teile des Kollektivs alle Freiheiten abgeben müssen und das eigentlich gar niemandem mehr nutzt dann sind wir da wo uns die Philosophen schon vor langer Zeit gesehen haben:
Wir haben unsere Freiheit gegen Sicherheit tauschen wollen und nun beides verloren!
Das Schlimmste daran: wir haben es nicht besser verdient!
Es gibt Leute die weder dem Staat noch der Wissenschaft trauen. Die Impfen sich nicht. Ich traue dem Staat nicht, aber traue (bedingt) der Wissenschaft. Ich impfe mich. Aber ich würde nie von jemandem verlange sich gegen seinen Willen eine Spritze verpassen zu lassen. Das ist wohl eine der letzten Freiheiten des Menschen, dass man ihn nicht einfach anpieksen und ihm irgendeinen Stoff reinschiessen darf!
(01.12.2021, 13:51)SimpleSwing schrieb: [ -> ]Die ganze Covid-Entwicklung insbesondere in Deutschland ist einfach eine Fortsetzung des immer weiter fortschreitenden "ich, ich, ich Menschen"
So wird es seit Jahrzehnten doch gepredigt. Das Individuum über dem Volk. So etwas wie „Volk“ ist ja sowieso ewiggestrig und von vornherein suspekt.
Eine bunte und vielfältige Gesellschaft wird doch tolerant gegenüber Ungeimpften sein können. In heterogenen Gesellschaften gibt es weniger Zusammenhalt. Es fehlt der Kit, der uns zusammen hält. In Singapur kriegen die das auch nur hin, weil es horrende Strafen (u. A. Prügelstrafe) gibt.
Oder Anders gesagt: wenn ich mit meinen Nachbarn wenig Gemeinsamkeiten habe, ist es mir auch egal, wie es ihnen geht.
Krankenschwester ist doch doof, lieber für 50.000 EUR p. A. Gamedesignerin im „Hooooom Offis“, da freut sich sogar die Omi.
(01.12.2021, 15:09)gelbfuss schrieb: [ -> ]Trotz allem bin ich gegen eine Impfpflicht. Dann eher ein Lockdown.
Wie gesagt bringen Lockdows nichts. Zumindest in Deutschland.
(01.12.2021, 15:09)gelbfuss schrieb: [ -> ]Ich kenne kein Gesetz, wo drin steht, das man nicht an Corona sterben darf.
Der Staat und auch jeder Arbeitgeber hat eine "Fürsorgepflicht" für Bürger und Arbeitnehmer.
(01.12.2021, 15:09)gelbfuss schrieb: [ -> ]Der Rest erledigt Charles Darwin. Leider auf Kosten anderer. Aber anscheinend möchte das ein nicht unerheblicher Teil der Menschen.
Also möge das so sein.
Leider sterben meist diejenigen die mit ihren Genen schon die Nachwelt verpestet konnten. Da hat Darwin leider keinen positiven Einfluss mehr drauf.
(30.11.2021, 20:37)Vahana schrieb: [ -> ]Süd-Korea würde ich nicht unbedingt als Positiv-Beispiel anführen. Auch wenn es dort besser läuft als in Dumm-Deutschland.
Die haben nur etwas über 3600 registrierte COVID-Tote bei über 50Mio Einwohnern und einer fortgeschrittetenen Verstädterung. Eine Impfquote von fast 80%. Das halte ich schon für ein ziemlich positives Beispiel.
Einfach das Volk abstimmen lassen:
a) Impfpflicht
b) Aufhebung aller Beschränkungen mit kostenpflichtiger Übernahme aller Covid bedingten Behandlungskosten ungeimpfter und Nachrrangigkeit ungeimpfter im Falle von Überbelegung von Intensivbetten.
Freiheit für alle im Falle von b) bei maximalem Individualismus (inkl Risiken)
Bin mir relativ sicher, wir bekommen 95% a)