???
Jeder weiss was die machen. Cash cows sind "Foundry" und "Gothham". Mit Foundry habe ich selbst gearbeitet.
Das ist alles keine Astrophysik.
(28.03.2022, 22:07)Lancelot schrieb: [ -> ]???
Jeder weiss was die machen. Cash cows sind "Foundry" und "Gothham". Mit Foundry habe ich selbst gearbeitet.
Das ist alles keine Astrophysik.
Gemessen an dem was wir "wissen" müsste Palantir vielleicht mit 1-2mrd an der Börse bewertet sein.
Aber da ist noch mehr.
(28.03.2022, 23:19)Vahana schrieb: [ -> ]Gemessen an dem was wir "wissen" müsste Palantir vielleicht mit 1-2mrd an der Börse bewertet sein.
Aber da ist noch mehr.
Die entwickeln quasi Datenbanksoftware und was sie halt z.B. interessant macht sind die Kunden die zu einem erheblichen Teil staatlich sind (also US-Verteidigungsministerium etc.)
(28.03.2022, 21:17)Vahana schrieb: [ -> ]Wenn die nicht so einen Schrott wie mit Bitcoin machen würden, dann würde ich sogar wieder einsteigen.
... hmmm, ... jemand Führendes im Bereich der Datenanalyse, großflächiger und vielseitiger Nutzbarmachung in Synthese geht den Schritt dieser Akzeptanz.
Nun ist es wohl eine Frage der richtigen Schlussfolgerungsmuster:
Option 1) Da ich persönlich (vielleicht auch mit wenig Beschäftigung mit der Matrerie, kann man evtl. unterstellen, da auch bewusst) mich gegen Bitcoin stelle, schliesse ich auch dieses Unternehmen als Investition konsequent aus.
Option 2) Da hier vielleicht sehr qualifizierte Kräfte auf dauerhafter Tuchfühlung durch die Expertise ihrer Unternehmung mit digitalen Entwicklungen und Chancen stehen und diese Akzeptanz kommunizieren: Könnte auch ich einmal mehr darüber nachdenken, ob sie evtl. berechtigt ist.
Musste mich erst einlesen, hat ein paar Tage (+WE) gedauert.
Heute gekauft @ 13,185 $ (Ø)
Nachtrag: vorgesehene Haltedauer > 12 Monate
(28.03.2022, 23:53)whitepaper schrieb: [ -> ]... hmmm, ... jemand Führendes im Bereich der Datenanalyse, großflächiger und vielseitiger Nutzbarmachung in Synthese geht den Schritt dieser Akzeptanz.
Nun ist es wohl eine Frage der richtigen Schlussfolgerungsmuster:
Option 1) Da ich persönlich (vielleicht auch mit wenig Beschäftigung mit der Matrerie, kann man evtl. unterstellen, da auch bewusst) mich gegen Bitcoin stelle, schliesse ich auch dieses Unternehmen als Investition konsequent aus.
Option 2) Da hier vielleicht sehr qualifizierte Kräfte auf dauerhafter Tuchfühlung durch die Expertise ihrer Unternehmung mit digitalen Entwicklungen und Chancen stehen und diese Akzeptanz kommunizieren: Könnte auch ich einmal mehr darüber nachdenken, ob sie evtl. berechtigt ist.
Als damals die Internetblase aufgepumpt wurde haben Firmen einfach ein ".com" an den Firmennamen angehängt und dadurch ihren Börsenwert vervielfacht.
Genau das gleiche ist es heute wenn Firmen ankündigen irgendwas mit Kryptos zu machen. Und sowas brauche ich nicht im Depot.
Die sollen einfach ihren Job machen und aufhören mit Scheiße zu spekulieren.
(28.03.2022, 22:07)Lancelot schrieb: [ -> ]???
Jeder weiss was die machen. Cash cows sind "Foundry" und "Gothham". Mit Foundry habe ich selbst gearbeitet.
Das ist alles keine Astrophysik.
Ganz ehrlich ,ohne jetzt Googeln zu müssen versteht das kaum einer, ausser Leute vom Fach. Frag mal deine Nachbarin ob die weis was Foundry bedeutet bei Gotham denke ich an Batman. Dieser Mann spricht einfach ne andere Fach-Sprache und merrkt gar nicht das nicht- Fachleute das gar nicht verstehen. Der Interviewer ist auch einer aus der Branche. Die sollten lieber Leute einstellen die das können.
(29.03.2022, 00:18)Ritter30 schrieb: [ -> ]Musste mich erst einlesen, hat ein paar Tage (+WE) gedauert.
Heute gekauft @ 13,185 $ (Ø)
Nachtrag: vorgesehene Haltedauer > 12 Monate
Ich denke ich müsste mich auch etwas mehr mit denen beschäftigen. Ich müsste allerdings bei den Basics anfangen da ist mein Problem momentan.
(30.03.2022, 08:14)BaLü schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich ,ohne jetzt Googeln zu müssen versteht das kaum einer, ausser Leute vom Fach. Frag mal deine Nachbarin ob die weis was Foundry bedeutet bei Gotham denke ich an Batman. Dieser Mann spricht einfach ne andere Fach-Sprache und merrkt gar nicht das nicht- Fachleute das gar nicht verstehen. Der Interviewer ist auch einer aus der Branche. Die sollten lieber Leute einstellen die das können.
Das heisst auch "Gotham" wegen Batman. Und "Palantir" wegen Herr der Ringe. Das sind halt nen Haufen Nerds.
Also kann ja sein das die irgendwelche "mystischen" Geheimaufträge haben. Die vermieten ja auch "forward deployed engineers" ( aka Berater).
Aber prinzipiell bauen die Datenintegrationssoftware. Die ganz ok ist und auch tatsächlich Probleme behebt, die es im echten Leben gibt.
Apollo war ein wichtiger Schritt ihren Kram auch als SaaS zu verkaufen. Also das man das auch ohne ihre Berater haben kann.
Vertrieb lässt aber zu wünschen übrig. Ich habe die mal kontaktiert. Da kam bis heute nix.