Nein, ich denke eher in der Realität.
Auch wenn die vielen nicht gefällt.
Sollen wir jetzt in jedem Thread politische Diskussionen führen. Ohne mich.
Auf keinen Fall, führt zu nix.
Wasserstoff wird wieder gespielt:
Zitat:Thyssenkrupp Nucera weiter erholt - Resultate überzeugen
Di, 13.02.24
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien von Thyssenkrupp Nucera sind am Dienstag nach der Veröffentlichung von Quartalszahlen auf Erholungskurs geblieben. Bis zum frühen Nachmittag stiegen sie um 7,63 Prozent auf 16,08 Euro. Seit dem Zwischentief vor rund einer Woche hat die Aktie sich nun schon um fast 18 Prozent erholt.
Das Unternehmen profitiert weiter vom Hochlauf seines Wasserstoffgeschäfts und der Umsetzung eines damit verbundenen Großauftrags in Saudi-Arabien. Zudem konnte die Tochter des Industriekonzerns Thyssenkrupp weitere Aufträge verbuchen. Dabei haben Wasserstoffprojekte die Nase vorn. Die Kosten für den Ausbau dieses Geschäfts lasten zunächst zwar auf den Ergebnissen. Diese fielen jedoch besser als erwartet aus.
...
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?NEWS_CATEGORY=EWF&NEWS_HASH=20e41d9ca3b489db7a142f39423a14de91e8c832&OFFSET=0&SEARCH_VALUE=DE000NCA0001&ID_NEWS=1126472550&ISIN=DE000NCA0001
Nucera (=) Q1 Umsatz 208Mio (erw 212) Q1 Verlust -1Mio (erw -1.5)
(14.02.2024, 03:44)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Nucera (=) Q1 Umsatz 208Mio (erw 212) Q1 Verlust -1Mio (erw -1.5)
Danke!
Da ist viel Hoffnung, dass irgendwann mal Profite mit den Investitionen in die Elektrolyseure gemacht werden können.
Deshalb meinte ich auch wird wieder "gespielt".
Was mich wundert, es soll mittlerweile bessere Methoden geben als die "Alkalische" von Nucera. Aber die sind wohl noch nicht skalierbar.
Ist das von der Bundesregierung richtig, so auf das Thema (grüner) Wasserstoff zu fokussieren? Aktuell ist das für viele Anwendungen noch viel zu teuer oder kommt es auf die kritische Größe an?
Bzgl. Großspeicher und Stand der Energiewende