Trading-Stocks.de

(26.11.2020, 18:48)Vahana schrieb: [ -> ]Das ist ungefähr so als ob man sagt "Eine Familie kann nicht pleite gehen, weil nur die Einzelpersonen verschuldet sind".


Inflation ist im Depot renditeneutral ... bis man die Steuern auf die Gewinne zahlt die nur durch die Inflation entstanden sind. Dann geht es ins Minus.
Von daher: Nur die Inflation ist gut die die Wirtschaft ankurbelt. Alles darüber ist schlecht.

Ps.:
Hier ein bisschen Lesestoff zum Thema Bargeld aus 1. Hand:
https://www.bundesbank.de/resource/blob/...4-data.pdf

(26.11.2020, 19:00)Ventura schrieb: [ -> ]Die Deutschen hätten es doch wie die Schweiz machen können?
Ein wenig Schengen mit der D - Mark, ein System Schweiz mit Volksentscheiden und den dortigen Steuergesetzen.
"Glaube ich nicht. Das Schweizer (oder Luxemburger) Modell skaliert nicht. Wir sind noch immer eine Industrienation (ob das gut ist sei dahingestellt) und vor allem größte Exportnation Europas. Di EU war der einfachste Weg den Rest der EU auf Linie zu zwingen. Du findest wenig deutsche Unternehmen die gegen die EU Lobby machen.

ich stelle immer wieder fest, dass da vieles besser funktioniert, das fängt schon beim Nahverkehr an.
"In China funktioniert auch vieles besser. In Japan auch. Singapur auch. In Norwegen und Dänemark auch. Im Vergleich zu diesen Ländern sind wir gefühlt 3. Welt Land. Deswegen sind die Modelle aber noch nicht übertragbar".  
Ich empfehle einen Blick auf die Target Salden, die nützen vielleicht kurzfristig der Export orientierten Industrie, langfristig ist das nichts anderes, als ein  massiver Transfer von Wohlstand.
"Target2 Transferdaten sagen nix über den Transfer von Wohlstand aus.
https://atlas.cid.harvard.edu/explore/st...partner=90
Das ist nicht kurzfristig.
Transfer findet in entwickelten Ländern primär innerhalb der gesellschaftlichen Schichten statt. Du musst nach oben schauen. Nicht nach Griechenland"

Die sind sowieso  nicht mehr wählbar, seitdem die von der NPD unterwandert worden sind, von diesen 2 Schwulen.
Die AFD hat ihren Zweck erfüllt. Sie war ein klares Signal an die CSU, dass sie sich wieder als protektionistische law and order Partei etablieren muss. Und natürlich: nicht alles was die AFD erzählt war Blödsinn. 
Eine elektronische Währung könnte die Target Salden verschleiern?
Als jemand der in Banken (oh Gott, schlimme Erinnerungen) mal für nen Monat an batch-Prozessen im clearing beteiligt war, sehe ich bis heute nicht den Unterschied zwischen dem E-Euro ...und nem normalen Euro und vernünftigen Bezahlsystemen"

Wie wir 2015 Opfer von Mutti waren, so waren wir Opfer von Kohls Größenwahn. 
Wie soll der EURO funktionieren, ohne gemeinsame Standards z.B.  in der Sozialgesetzgebung (Arbeitslosengeld, Harz 4, Rente)?
"Wie er die letzten 20 Jahre funktioniert hat."
Im italienischen Parlament wurde vor wenigen Tagen mehrheitlich für einen Schuldenerlass der Target Verbindlichkeit plädiert.
Wie soll das am Ende funktionieren?
"Wie immer. Wir realisieren dass das alles nur Zeug in einer Datenbank ist und streichen das einfach. Ich garantiere dir, die Welt geht nicht unter. "
Das gipfelt  im Reset (Vermögensabgabe gekoppelt mit neuer Währung), bin gespannt, was und wer dann dafür herhalten muss?
"Reset? Partiell ja. Ich bin immer dafür echte assets einzusammeln. Immobilien, ETFs, Aktien, Land, Gold, Silber, Platin, Crypto-Currencies, Autos, Kunstgegenstände, Rechner, Werkzeug, Kwo-How, Freunde und Gefallen...:). Aber ehrlich gesagt denke ich nicht das ein Vermögensabgabe stattfindet."
Aber vorher wird die Republik noch weiter ausgequetscht.
"Kannst du das mal konkretisieren? Die böse Künast und der Gisy erhöhen die Steuern, um dem deutschen Mittelstand sein "Vermögen" wegzunehmen und das dann in die EU zu transferieren (Was er garnicht hat...ein Blick auf die Vermögensverteilung genügt). Damit wer gewinnt? 
Ab 2025 gibt es eine neue Grundsteuer, die Kosten werden sich grob verdreifachen.
"Das wusste ich gar nicht. Das wird ja teuer für mich":
Habe heute die Beitragserhöhung für meine Private - Zusatzversicherung bekommen, plus 10%.
"Wer privat versichert ist selbst schuld. Sorry."
Das geht bald so weiter in allen Bereichen. In 10 Jahren sind 50% über 60. Wer soll die alle am kauen halten, bzw. den Aufenthalt in der Pflege finanzieren?
Die zugereisten Ärzte und Raketentechniker?
"Viele Alternativen werden wir nicht haben. Die werden es wohl machen müssen. Ich muss auch zugeben dass ich das wesentlich düsterer gesehen habe. Eine so hohe Anzahl an sozialversicherten Beschäftigten hätte ich nicht erwartet. Das läuft besser als ich dacht. Ich hatte in dem Zeitrahmen mit nicht mal der Hälfte gerechnet. "  
https://www.bundestag.de/resource/blob/6...f-data.pdf

(26.11.2020, 21:49)Ventura schrieb: [ -> ]Ein Koffer steht schon in St. Gallen und wenn es sein muss, dann werde ich dieses Land verlassen.

(26.11.2020, 22:13)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ]und dann kommst du zu uns in die CH ??      na ja, leben hier eh schon gefühlte 2 Mio. Deutsche...

(27.11.2020, 12:39)Ventura schrieb: [ -> ]Die Kantonalsbank reicht

(27.11.2020, 14:08)cubanpete schrieb: [ -> ]Kürzlich auf der St. Galler Kantonalbank:

"Psssttt, ich möchte gerne eine Million einzahlen", flüstert ein Deutscher.

"Sie müssen nicht flüstern, Armut ist in der Schweiz keine Schande...".

Zitat:[b]Wie stehen Sie zu digitalem Notenbankgeld, etwa dem digitalen Euro?[/b]
Diese Frage wird in den Notenbanken zurzeit intensiv und heiß diskutiert. Digitales Notenbankgeld bedeutet kurz gesagt, dass auch der einzelne Bürger oder ein Unternehmen ein Konto bei der Notenbank haben kann. Ein Konto, auf dem ein Guthaben liegt, bedeutet Zentralbankgeld, das dann eben digitaler Natur ist. Zu Schwierigkeiten kann es kommen, wenn etwa Unsicherheit über die Lage einer Geschäftsbank herrscht und die Gefahr eines Runs auf die Bank besteht, in der Form, dass die privaten Anleger in kürzester Zeit ihr Geld aus dieser Bank abziehen und statt dessen bei der Notenbank einlegen.
[b]Wo liegt der Unterschied zu jedem anderen Banken-Run?[/b]
Die Möglichkeit, Bankguthaben in den sicheren Hafen des digitalen Notenbankgeldes zu transferieren, macht die Wahrscheinlichkeit eines Runs größer und auch, dass der Run auf eine Bank zum Flächenbrand wird. Das würde riesige Probleme für das Bankensystem erzeugen. Um dieses Risiko auszuschalten oder möglichst klein zu halten, werden Lösungen gesucht. Ein weiterer Aspekt wäre, dass digitales Zentralbankgeld an die Stelle von Bargeld tritt.
[b]Welche Folgen hätte das?[/b]
Es gibt Bestrebungen, Bargeld aus vielerlei Gründen wie Steuerhinterziehung und dergleichen generell abzuschaffen. Aber die Abschaffung von Bargeld wäre ein tiefer Eingriff in das Geld- und Gesellschaftssystem. Mit Bargeld verfügt jeder Bürger über die Möglichkeit, anonym Geschäfte zu tätigen. Bei allen digitalen Systemen lassen sich die Zahlungsbewegungen nachvollziehen. Bei Bargeld nicht. Dostojewski hat einmal sehr richtig gesagt: Geld, und damit meinte er Bargeld, ist geprägte Freiheit. Die EZB hat immer betont, dass sie nicht daran denkt, das Bargeld aus dem Verkehr zu ziehen.

https://www.finanzen.net/nachricht/priva...34-9507892