Trading-Stocks.de

Sowas in der Richtung gibt es in Fastgraphs, da kann man z.B. erfahren das bei den 1-Jahres Forecasts zu Apple wenn man für das Treffen der Ergebnisprognose eine 10% Toleranz annimmt folgendes passiert:

23% Miss
38% Hit
38% Beat

Beim 2-Jahres Forcast mit 20% Abweichung ergibt sich:

8% Miss
54% Hit
38% Beat

Das ist also quasi eine Beurteilung oder Qualitätskontrolle der Analysten und ihrer Vorhersagen.

Wie sieht der Daily-Chart kurzfristig aus?

Wieder mal ein bisserl Malerei - etwas exzessiver um die Aufwärts-/Abwärts-Kanäle,
Widerstände, Unterstützungen herauszuarbeiten....

Am Ende ist interessant wie es sich im am um beim "Kreisel" entwickeln wird....

Durchläufer? Abpraller? Einhänger? Einfädler? Rücksetzer? Luftholer?

Welche Rollen werden die Trendlinien spielen?
Wo werden nervige Widerstands-Kämpfe stattfinden?
Welche werden schnell erobert und dann unterstützen?
Oder wird der Druck abwärts wieder grösser und übernehmen?

Es bleibt spannend..... Demnächst in diesem Theater.....

[attachment=10662]

Eine Stimme gegen die Stimmung.
Allein aus Perspektivenvielfalt.
(Man blende den semantisch schon für Börsennewbies schwachsinnig wirkenden Titel "Börse irrt sich" einfach aus.)

(29.05.2022, 08:36)terminus schrieb: [ -> ]Ich hätte gerade eine entsprechende Aussage der aktuellen Berichtssaison gesucht, aber nichts gefunden. Wäre grundsätzlich interessant in wie vielen Fällen der Forecast nach unten revidiert wurde, vor allem wie sich das über die Zeitachse entwickelt und wie die entsprechenden Korrelationen mit den Indizes aussieht.

Hat jmd. sowas zur Hand?

https://www.marketwatch.com/story/deteri...1653325575

Ich empfehle erneut einen Blick auf die Portfolios der Crash Propheten.
Otte und Chaoten Müller. 

Das ist so absurd lächerlich.

(02.06.2022, 19:45)Lancelot schrieb: [ -> ]Ich empfehle erneut einen Blick auf die Portfolios der Crash Propheten.

Kannst du kurz erklären, was du damit meinst?
Ich nehme an, die sind vor allen Dinge in Gold und Anleihen investiert.

Otte und Chaoten Müller. 

Das ist so absurd lächerlich.

Der Punkt ist der, wir haben im Grunde seit der Krise 2008 immer wieder Leute, die in den nächsten Jahren eine große Wirtschaftskrise vorhersagen.
Das ist wie ein Wecker, der einfach permanent läutet. Irgendwann macht er seine Töne auch mal zur richtigen Uhrzeit, das ist aber ein zufälliger Effekt.

Dass es irgendwann einen Crash geben wird, das scheint mir unumstritten. Egal welcher Schule man sich zugehörig fühlt.

Deshalb würde ich einen Crash-Propheten erst dann ernst nehmen, wenn er ausdrücklich auch Entwarnungen gibt; und natürlich irgendwelchen Finanz- und Börsenexperten, die im Normalfall einfach normale Aussagen machen und nur in Ausnahmefällen vor dem großen Zusammenbruch warnen.

(01.06.2022, 17:57)terminus schrieb: [ -> ]


https://www.marketwatch.com/story/deteri...1653325575

Eine wirklich Aussage (zumindest auf Einbrüche) gibts da, bezogen auf den Index, eigentlich auch nicht.
Gerade von 18 - 20 gabs eigentlich durchgehend recht hohe Revisionen nach unten, dies bildet der Gesamtmarkt nicht ab. Im Detail könnte es aber natürlich auch sein, dass der Großteil der Werte verloren hat und nur die hochgewichteten Werte den Index oben gehalten haben.

Malerei.... Fortsetzung....

[attachment=10689]

Für meinen Geschmack etwas zu "Fundamental"....aber trotzdem lustig:
https://www.youtube.com/watch?v=zRcl77pnbgY

(17.03.2022, 12:48)BaLü schrieb: [ -> ]Ich bin da noch etwas skeptisch was die Erholung angeht, zumindest wenn ich mir die gleitenden Durchschnitte anschaue.
Der 50er und 150er sind nach Süden geneigt der 200er steht "noch" horizontal, wenn der 150 den 200 von oben kreuzt und der 200er runter dreht ist es vorbei mit der Erholungsträumereien.

Nun ist es soweit, der 150er hat den 200er von oben unterschritten alle sind gen Süden geneigt. Die Bären übernehmen das Ruder. Hat jetzt fast 3 Monate seit meinem letzten Post gedauert.