Die Absage von Nordstream 2 find ich eklatant falsch.
Das Fass der Energieversorgung aufzumachen, das über Jahrzehnte trotz aller Differenzen sachlich einwandfrei funktioniert hat, ist ein Vorgang, der uns noch lange anhaften wird.
Das ein LNG Terminal in D fehlt, steht auch außer Frage.
Denn klar ist, nutzen wir Energie, in diesem Falle als nicht-Abnehmer, kann das der Gegenpart auch. Und der Gegenpart kann recht kreativ werden.
Das die Grünen da ein Dauerständer kriegen, bestärkt mich noch in meiner Meinung.
Just my fucking Gasherd...
(21.02.2022, 11:11)gelbfuss schrieb: [ -> ]Angesichts der aktuellen Lage hab ich mich gefragt, welches Land westlich von RUS würde Putin zu einem angemessenen Preis denn interessieren.
Es ist nicht die Ukraine.
Belarus hat nicht die Vorteile eines Meerzugangs, aber es reicht eben wie UKR auch weit in den Westen hinein.
Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn Belarus nicht über kurz oder lang reintegriert wird. Wirtschaftliche Daten sprechen dafür, die Lage, die Sprache, Kaliningrad ist in Schlagweite und die Balten lassen sich militärisch wunderbar abschneiden.
Und die Verlängerung der Übungen in Belarus passen zu obigen Gedanken recht gut dazu. Putin wird auf jeden Fall nicht ohne Mehrwert nach Hause kommen.
Und das Praktische ist: Rußlands Truppen sind schon da und wurden bereitwillig ins Land gelassen. Lukaschenko kann sich ohne Putins Hilfe ohnehin nicht mehr an der Macht halten, uns allen sind die Ereignisse vom August 2020 in Minsk nach der Präsidentschaftswahl noch lebhaft in Erinnerung. Einen zweiten Maidan kann Putin hier nicht riskieren. Lukaschenko wird deshalb auch brav nach Putins Pfeife tanzen, und sollte er das nicht mehr wollen, ließe sich auch schnell Ersatz finden.
Und alles ohne internationale Proteste, Sanktionen etc., weil es im Zuge der Ukraine-Krise, auf die die Augen der Welt gerichtet waren, heimlich, still und leise am Rande erfolgte. So billig wird er das nie wieder bekommen.
Mal wieder Dünnpfiff vom Feinsten...
Der Kreml hat Gaslieferungen schon mehrfach als Waffe eingesetzt und etwa der Ukraine den Hahn zugedreht. Nord Stream 2 ist eine geopolitische Bankrotterklärung. Die Pipeline erhöht den Einfluss des Kremls auf Deutschland und hat das Potenzial, Europa zu spalten. Es ist grotesk, dass die Regierung Merkel verhindert hat, die Energieversorgung als europäisches Projekt zu gestalten. Die Pipeline hätte nie gebaut werden dürfen.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/kommentar...46236.html
Ich mag es nicht, solch ein Scheiss immer wieder zu finden. Putin hat echt ein Schatten in der Birne. Die Ansprache gestern war ein gutes Beispiel.
Jedoch finde ich seine Ansicht hinsichtlich NATO nachvollziehbar.
Wenn es um Sicherheit geht, gibt es da immer 2 Ebenen. Die sachliche und die gefühlte. Das gilt I’m kleinen wie im großen.
Na, mal schaun, wann und was Biden jetzt meint.
(22.02.2022, 20:03)gelbfuss schrieb: [ -> ]Die Absage von Nordstream 2 find ich eklatant falsch.
Das Fass der Energieversorgung aufzumachen, das über Jahrzehnte trotz aller Differenzen sachlich einwandfrei funktioniert hat, ist ein Vorgang, der uns noch lange anhaften wird.
Das ein LNG Terminal in D fehlt, steht auch außer Frage.
Denn klar ist, nutzen wir Energie, in diesem Falle als nicht-Abnehmer, kann das der Gegenpart auch. Und der Gegenpart kann recht kreativ werden.
Das die Grünen da ein Dauerständer kriegen, bestärkt mich noch in meiner Meinung.
Just my fucking Gasherd...
kein Mensch braucht die NS2
AKW sind der Schlüssel, siehe France
Deutschland hätte vor über 10 Jahren besser einen Flüssiggasterminal gebaut als eine direkte Pipeline nach Russland....die ja jetzt auch nicht zu gebrauchen ist...
aber ihr habt ja Windparks
und nun windet es ja recht ordentlich
(22.02.2022, 21:24)bimbes schrieb: [ -> ]kein Mensch braucht die NS2
AKW sind der Schlüssel, siehe France
AKW‘s sind fürn Arsch. Lässt sich wirtschaftlich nicht darstellen.
Hat es auch nie.
Thema für ein neuen Thread.
Gas ist die Brückentechnologie bis 2050.
Aber fast offtopic. Gerne anderer thread.
(22.02.2022, 21:51)gelbfuss schrieb: [ -> ]AKW‘s sind fürn Arsch. Lässt sich wirtschaftlich nicht darstellen.
Hat es auch nie.
Thema für ein neuen Thread.
Gas ist die Brückentechnologie bis 2050.
Aber fast offtopic. Gerne anderer thread.
die ist morsch - völlig falscher Lieferant, unterstützt nur antidemokratische Strukturen.
(22.02.2022, 21:34)Kirima schrieb: [ -> ]Deutschland hätte vor über 10 Jahren besser einen Flüssiggasterminal gebaut als eine direkte Pipeline nach Russland....die ja jetzt auch nicht zu gebrauchen ist...
aber ihr habt ja Windparks und nun windet es ja recht ordentlich
beachte die Abschaltgeschwindigkeit!
Und Biden hat gesprochen: es gibt ein paar unwesentliche Sanktionen die Russland am Arsch vorbei gehen dürften. Er sagt auch dass er Geld in die Hand nehmen wird um die Folgen der Sanktionen für die US Bürger zu schwächen, z.B. Subventionen für Benzin, Heizöl und Gas.
Und es wird aufgerüstet in Europa, vor allem in den Ländern der Nato Osterweiterung.
Na grossartig, können wir wieder zum Alltag zurückkehren, 3. Weltkrieg vorläufig abgesagt, Putin hat gewonnen, USA haben gewonnen, Europa hat verloren. Oder wird bei uns das Benzin auch subventioniert werden?
Ist er während der Rede wieder eingeschlafen?
Der grüne Habeck frohlockt schon, Erdgas könne teurer werden. Da werden einige Rentner lieber die Heizung runterdrehen, so lässt sich sicherlich etwas COzwo einsparen.
