28.03.2022, 17:08
(28.03.2022, 09:09)Lolo schrieb: [ -> ]In den sogenannten mainstream Fernsehsendern wird ständig darauf hingewiesen, dass der Wahrheitsgehalt dieser oder jener Meldung nicht nachprüfbar ist, also wohl genau das, was du forderst.
Ja es wird ständig darauf hingewiesen in der Fußnote, aber wenn vorher die Nachrichten selektiert werden und nur das berichtet wird was gerade in den Kram passt, dann kann man schon an den Nachrichten zweifeln.
Außerdem schenkt der Mensch einer Fußnote kein Gewicht, das ist ja bekannt und wird gnadenlos ausgenutzt.
Die Tageszeitungen drucken doch hauptsächlich nur noch Quatsch ab:
Experten vermuten, dass ...
Unbestätigten Berichten zufolge ...
... wurde nicht bestätigt von ...
... Bericht liegt uns nur von einer Seite vor.
Am besten steht sowas im letzten Satz, sodass man den Leser ja kaum noch dazu zwingen kann den Schrott zu vergessen was er vorher gelesen hat.
(28.03.2022, 09:56)Kameldieb schrieb: [ -> ]Dieses Video?
https://www.reddit.com/r/CombatReality/c...prisoners/
Edit: im Worst case nutzt Putin das, um einen Gang hochzuschalten (Chemiewaffen). Alles ist denkbar. Ich kann verstehen, dass die Ukrainer recht angepisst sind. Furchtbar.
Junge Männer müssen wieder einmal ausbaden, was Politiker verbockt haben. Seit Jahrtausenden der gleiche Scheiß.
Ja das ist das Video. Danke fürs raus suchen.
Ich vermute(!) das die Russen angeschossen werden und sie dann beim Feind abgeliefert werden, um beim Feind Ressoucen zu blockieren.
Das Video sieht schon echt aus, aber ich frage mich wofür so ein Video gemacht und dann auch noch veröffentlicht wird.
(28.03.2022, 10:01)fahri schrieb: [ -> ]In den Verträgen ist die Currency festgelegt, das will er nun einseitig ändern. Punkt. Ich will nicht
bewerten ob wir vorher nicht auch böse waren, oder sonst was.
Solche Verträge sind einige 100 Seiten lang und es wird immer nur dieser eine Punkt diskutiert.
Sind wir uns sicher das WIR auch alle Vertragspunkte erfüllen? Würden wir erfahren wenn das nicht der Fall ist?
(28.03.2022, 10:49)fahri schrieb: [ -> ]Vahanna unterstellt mir statt dessen Naivität, weil
ich behaupte Putin sei böse. Hab ich doch aber auch nirgends behauptet, es findet doch kein sachlicher Bezug zu meiner Aussage statt,
sondern nur eine Unterstellung.
Das Putin als böse dargestellt wird, dass unterstelle ich allgemein. Das betrifft dich nicht persönlich.