Trading-Stocks.de

(27.04.2022, 15:38)jf2 schrieb: [ -> ]Ich würde mich für mein gutes sibirisches Erdgas auch nicht mit wertlosen Zettelchen abspeisen lassen, ich würde Geld für fordern.

Der is gut...????

Genau mein Humor...????????????????

Anbei die aktuelle Lage aus Sicht von UKR und RUS:

Ukraine per Facebook:

https://m.facebook.com/GeneralStaff.ua/p...0838569668

Russland:

https://eng.mil.ru/en/news_page/country/...082@egNews

Trotz des Lieferstopps nach Bulgarien verläuft die Weiterleitung des für Serbien und Ungarn bestimmten russischen Gases nach Angaben der Regierungen in Belgrad und Budapest bisher reibungslos. "Wir beziehen das Gas ordnungsgemäß in den vereinbarten Mengen über die Pipeline Balkan Stream", teilte die serbische Energieministerin Zorana Mihajlovic am Mittwoch mit.

Ähnlich äußerte sich der ungarische Außenminister Peter Szijjarto. "Die Lieferung des russischen Erdgases erfolgt reibungslos und vereinbarungsgemäß entlang der Strecke, die durch die Türkei, Bulgarien und Serbien führt", sagte er der staatlichen Nachrichtenagentur MTI.
...

https://www.ariva.de/news/serbien-und-un...t-10116191

RIP

Super Interview mit Historiker Baberowski.

Aus dem Interview:

Zitat:Der Westen sollte Putin bei der Restauration des früheren russisch-sowjetischen Imperiums helfen?

Vermutlich hat er daran wirklich geglaubt. Allerdings hat Putin den Westen und dessen Vorstellungen von einer Zusammenarbeit falsch eingeschätzt. Wir sollten nicht vergessen, dass die Entscheidungsträger in der späten Sowjetunion und in der Russischen Föderation von den Verhältnissen im Westen wenig wussten. Kaum jemand sprach Englisch, wenige waren überhaupt im Ausland gewesen. In den Neunzigerjahren ließen sie sich dann von westlichen Beratern marktliberale Wirtschaftsreformen aufschwatzen, die Russland in die Katastrophe führten.

Ja genau so hat es auch auf mich gewirkt. Wenn es hiess, man wolle gemeinsam an einer Sicherheitsarchitektur arbeiten unter Nennung von "Einflusspshären".

Wenn Russland "Einflusssphäre" sagt, ist die Kontrolle gemeint. Im Westen heisst es Souveränität und Zusammenarbeit unter der Dominanz der USA oder auch Frankreich, GB, Deutschland.

Das steht sich entgegen, dass Russland geglaubt hat der Westen würde Russland dabei unterstützen wieder die Kontrolle über andere Länder auszubauen, war ein großer Irrtum.

(28.04.2022, 00:45)whitepaper schrieb: [ -> ]RIP

Nationalismus pur!

War nicht der Gedanke die Nationalitäten hintan zu stellen?
Völker aller Länder......

(27.04.2022, 21:53)gelbfuss schrieb: [ -> ]Das ist ja das Problem. Sie wollen einfach mal alles. Bis hin zu Kriegsschiffen...????

Ein Gepard zu liefern, der in der Wirkung nicht über ein paar Manpads hinaus geht,  braucht man nicht liefern. Das ist sinnlos. 

Die Marder würden da Sinn machen, um Soldaten ins Feld zu bringen. Aber alles größere sehe ich nicht mit dem erwarteten Mehrwert. Die Regenzeit dort ist fast vorbei und man kann mit schwerem Gerät übern Acker, ja. Aber mit Russland ein klassischer Panzerkrieg anfangen...????
No way, das gibt weder die bisherigen Bestände seitens Ukraine nicht her noch deren Nachschublinien. Ganz zu schweigen, westliche Technik insgesamt im Verbund zu führen und nicht zu verlieren. Nein.

Da hat Ukraine zu feuchte Träume, das Ding mit schwerem Gerät nicht zu verlieren. Da sind weiterhin Echtzeitdaten von Truppenbewegungen von RUS wertvoller, um schnell mit kleinen mobilen Einheiten dagegen vorzugehen. 
Natürlich wird es jetzt schwieriger, wenn RUS in der Breite angreift. Aber ich sehe da wenig Alternativen, als wie bisher zu agieren/reagieren. 

Naja, wir werden sehen...????

möglicherweise glaubt man dort, es wäre im Gegensatz zu Rußland genug Personal verfügbar. Also bräuchte man auch möglichst schnell mehr Material, egal welches...
https://www.youtube.com/watch?v=A7LUWSuphRA

(vor)letzter Ausweg Krieg?
https://www.thenationalnews.com/world/uk...ar-in-may/

(27.04.2022, 21:53)gelbfuss schrieb: [ -> ]Das ist ja das Problem. Sie wollen einfach mal alles. Bis hin zu Kriegsschiffen...????

Ein Gepard zu liefern, der in der Wirkung nicht über ein paar Manpads hinaus geht,  braucht man nicht liefern. Das ist sinnlos. 

Die Marder würden da Sinn machen, um Soldaten ins Feld zu bringen. Aber alles größere sehe ich nicht mit dem erwarteten Mehrwert. Die Regenzeit dort ist fast vorbei und man kann mit schwerem Gerät übern Acker, ja. Aber mit Russland ein klassischer Panzerkrieg anfangen...????
No way, das gibt weder die bisherigen Bestände seitens Ukraine nicht her noch deren Nachschublinien. Ganz zu schweigen, westliche Technik insgesamt im Verbund zu führen und nicht zu verlieren. Nein.

Da hat Ukraine zu feuchte Träume, das Ding mit schwerem Gerät nicht zu verlieren. Da sind weiterhin Echtzeitdaten von Truppenbewegungen von RUS wertvoller, um schnell mit kleinen mobilen Einheiten dagegen vorzugehen. 
Natürlich wird es jetzt schwieriger, wenn RUS in der Breite angreift. Aber ich sehe da wenig Alternativen, als wie bisher zu agieren/reagieren. 

Naja, wir werden sehen...????

wer schon einmal eine Fk-20 auf einem Kraka oder Wiesel aktiv gesehen hat, ist beeindruckt
gibt es heute auch nicht mehr
sowohl Luft-, als auch Bodenziele