Trading-Stocks.de

(02.03.2022, 15:48)Lancelot schrieb: [ -> ]Ich muss meine Einschätzung revidieren. Das Bildmaterial ist erdrückend. Putins Armee geht gezielt gegen zivile Infrastruktur und Wohnblocks vor.

So siehts aus, wenn man etwas forcieren will. Noch im März werden da Nägel mit Köpfen gemacht.

(26.02.2022, 23:12)boersenkater schrieb: [ -> ]



(wie gewünscht Daumen hoch für stolze Russen - anderweitige Meinungen werden hier ja sonst zensiert)


Meine Fresse. Schon traurig was aus dem Board hier geworden ist.

Anti-Deutsch, Anti-EU, Anti-NATO, Anti-Politiker, Anti-Erneuerbare-Energien

Pro-Corona-Leugner, Pro-Querdenker, Pro-Anti-Wissenschaftler, Pro-Putin, Pro-AFD

Ist das hier der verlängerte Arm von RT Deutschland geworden?

Alles andere was nicht ins Bild passt wird zensiert?

Hab ich hier im Board noch nicht so gesehen, hat die EU heute für uns erledigt. RT ist nun in der EU verboten, ich warte ja noch drauf das man die Webfilter aktiviert denn im Internet ist RT.com problemlos erreichbar. Und das ist eine Maßnahme die sich nicht gegen Russland sondern gegen uns richtet, es ist lästig wenn der Untertan nicht nur die eigene Propaganda konsumiert sondern die Möglichkeit hat sie mit der Propaganda der anderen Seite abzugleichen.

Eine Unsitte unserer Zeit ist es, zu glauben, man müsse zu allem eine Meinung haben. Eine Weitere ist es, von Anderen stets zu verlangen, sie sollen sich für eine Seite entscheiden.

Nein, wer Putins Beweggründe erahnen möchte, ist deshalb noch lange kein „Putin Versteher“. Wer die Berichterstattung unserer Medien kritisiert, oder das Vorgehen der Amerikaner, befürwortet damit noch lange nicht diesen Krieg.

Machen wir uns ehrlich, eigentlich sind wir ein Haufen Schimpansen, die versuchen sich gegenseitig die Welt zu erklären. 

(02.03.2022, 16:03)Ste Fan schrieb: [ -> ]....Ihr solltet euch mal ein bisschen mehr um Geschichte kuemmern..

.........Man treibt RU als Atomacht in die Ecke, weiss das taktische Atomwaffen deren Militaer-Doktrin nach eingesetzt werden koennen, kennt die geschichtliche Verbindungen....und dann ist man schockiert wenn Putin genau so reagiert wie vor 10 Jahren gesagt?

Geschichte ? Die schreibt doch sowieso immer nur der "Sieger", oder ? 

WER ist "man" und treibt denn RU in die Ecke ??? 

Putin treibt sich selber in die Ecke - er hat alle Verhandlungsansätze der letzten Woche ins Leere laufen lassen und alle belogen. Egal was
vorher war, dazu hat und hatte er kein Recht - da war noch die Möglichkeit zu verhandeln, die hat er auf recht dreiste Weise ausgeschlagen.

Wann wird endlich verstanden, das Putin nicht der arme kleine Russe ist, der von uns schlecht behandelt wurde ? 

Er agiert in seinen Zügen weitestgehend so wie einstmals Hitler. Wie kann man sowas verteidigen ?

Nochmal - aktuell ist es die Ukraine, die nicht befreit werden will, es ist die Ukraine die Ihr Recht auf Selbstbestimmung wahrnehmen möchte und sich aus FREIEN Stücken
dem Westen anschließen möchte und es ist Putin der Angst vor eben dieser Entwicklung der Demokratie hat, weil sie immer näher an ihn heran rückt und sein persönlich erschaffenes 
Machtgebilde gefährdet, welches auf Korruption, menschenverachtendem Verhalten, Folter und Morden basiert.

Du unterstellst uns, das wir geschichtlich alles Graupen sind:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlers_Re...ember_1939

Kommt dir das bekannt vor ? Ersetz doch mal "...wird zurück geschossen" mit dem Wort "Wir sind auf einer Friedensmission" - vielleicht wird es dann klarer, welcher Rethorik sich Putin hier bedient.

Darüber hinaus - denk doch deinen Ansatz mal zu Ende - aus Angst vor der atomaren Zerstörung dürfen wir uns dann also auch dann nicht verteidigen, wenn Putin entscheidet 
das er Deutschland heim ins russische Reich holen will ? Wann immer er also mit der atomaren Zerstörung der Welt droht, sollen alle kuschen und ihm den Weg frei machen ? 

Ist es das was du zum Ausdruck bringen möchtest ? 

Das kann es nicht sein und ich finde das man aktuell an der Reaktion in der gesamten Welt durchaus erkennen kann, das Putin hier
nicht der vom Westen "Geschädigte" ist, selbst die Chinesen haben schon klar drauf hingewiesen das man Partner, aber kein Verbündeter der Russen ist !

Aber wir sollen die sein, die hier das "Unrecht" an Putin nicht erkennen, weil wir nicht im Geschichtsunterricht aufgepasst haben ? Sorry....

(02.03.2022, 16:26)Kameldieb schrieb: [ -> ]...........Machen wir uns ehrlich, eigentlich sind wir ein Haufen Schimpansen, die versuchen sich gegenseitig die Welt zu erklären. 

Da ist was dran 

(02.03.2022, 15:41)fahri schrieb: [ -> ]Für mich ist ein verlassen des Threads (Vahanna) oder das ignorieren von Beiträgen mit der Wertung das sie
viel zu lang seien nur ein Zeichen dafür, das man selber keine Argumente (mehr) hat bzw. der Spiegel den ich da mal
hinhalte einen blinden Fleck trifft !

Ich habe nur keine Lust mich im Kreis zu drehen, oder wie eine Aufziehpuppe andauernd zu wiederholen.

Die Forderungen die Putin gestellt hat sind durchaus zu erfüllen.
Wer das gerne mit einem Weltkrieg tauschen will, hat es nicht verstanden.

Erschreckend, was ich eigentlich nie gedacht hätte, wie gut die Propagandamaschine heute noch in alle Richtungen noch funktioniert.
Früher hat man es vielleicht nicht besser gewusst weil es Neuland war. Aber heute sollte ja eigentlich jeder Bescheid wissen.

Das hier war 2 Monate vor Kriegsbeginn:

(28.02.2022, 12:34)No Wotny No Party schrieb: [ -> ]Hier konstruierte Parallelen zu den Kriegen unter Beteiligung der Amis passen meiner Meinung nach nicht sonderlich gut. Kann mich nicht erinnern, wann die zuletzt ein Land angegriffen haben, um es oder Teile von ihm in ihr Reich zu integrieren. Die vorgeschobenen oder real existierenden Gründe der Amis für ihre Konflikte mag man auch für völlig daneben halten, aber für mich persönlich ist das etwas völlig anderes ein Land zu annektieren.

Du meinst 100.000 Tote (+ die Spätfolgen für Tausende durch den Einsatz von radioaktiv strahlender Munition) sind besser weil die Amis schon nach wenigen Jahren wieder raus waren? Woher weißt Du denn wie lang die Russen gedenken in der Ukraine zu bleiben?

Was ist eigentlich, wenn dieser Konvoi vor Kiew, auf den ja alle schauen, mit Absicht so stockt, damit die Ukrainer die Möglichkeit haben, hier möglichst "erfolgreich" anzugreifen?

Fehlende Lücken, langsames Vorankommen, etc... Der reine Präsentierteller. Wenn dieser Konvoi aus augenscheinlichen Hobby-Soldaten dann aber angegriffen würde, könnte Putin das Narrativ umdrehen und behaupten, seine Friedensmission seit hinterhältig auf ihrem Weg niedergeschossen worden und jetzt müssten die "richtigen Soldaten" hinterher, um den von der Ukraine begonnenen Krieg zu gewinnen. Es mehren sich zumindest die Behauptungen, die vorgeschickten Soldaten seien Kanonenfutter, oftmals von der östlichen Grenze Russlands abgezogen und die Spezialeinheiten werden noch zurückgehalten.

Das ist die Reserve falls der Westen mitspielen will.
Außerdem ist es eine Zermürbungstaktik für die Ukrainer.

(02.03.2022, 17:06)jf2 schrieb: [ -> ]Du meinst 100.000 Tote (+ die Spätfolgen für Tausende durch den Einsatz von radioaktiv strahlender Munition) sind besser weil die Amis schon nach wenigen Jahren wieder raus waren? Woher weißt Du denn wie lang die Russen gedenken in der Ukraine zu bleiben?

Tja, und woher weisst du, dass es 100.000 Tote (+ die Spätfolgen für Tausende durch den Einsatz von radioaktiv strahlender Munition) gibt?

Ist schon blöd, wenn so gut wie alle ehemaligen Ostblockparteien und unabhängig gewordenen Sowjetstaaten den Weg in ein westliches Bündnis suchen. Dass sie sonderlich dazu genötigt werden müssen, kann ich nicht erkennen. Dass das dem Putin stinkt, kann ich schon verstehen. Wäre sogar noch blöder, wenn seine eigene Bevölkerung das mittelfristig auch anstrebt. Ein gutes Mittel, das zu unterbrinden, wäre eine systematische Unterdrückung der Opposition. Jemand, der gegen sein Volk arbeitet würde so was jedenfalls machen...