Trading-Stocks.de

Normale Version: Stillhalter im Dax + anderen Werten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665
Ich werde hier meine Aktivitäten im Bereich Stillhalterei posten.
Es gilt: "slow and steady wins the race"

Basis ist das über die letzten Jahre aufgebaute Portfolio.
Hi bimbes,

wäre es dir zu viel Arbeit mal ausführlich deine Strategie an einem Beispiel zu beschreiben ?

Für mich bspw. ist das komplettes Neuland und ich muss zugeben, das 

ich noch nicht so ganz durchschaue nach welchen Kriterien du das machst - und 
was noch viel wichtiger ist welche Werte du dir aus welchen Gründen aussuchst  Biggrin

Bisher habe ich es so verstanden, das du in beiden Fällen verkaufst (Calls und Puts)
und somit in beiden Fällen eine 2/3 Wahrscheinlichkeit hast zu profitieren - kann
man das vereinfacht so sagen oder bin ich da schon falsch davor ? 

Vielleicht hast du ja mal Lust, das als Einführung hier  mal zu erklären, ich wäre 
in jedem Fall interessiert daran  Tup

Banker

(21.11.2018, 08:05)fahri schrieb: [ -> ]Hi bimbes,

wäre es dir zu viel Arbeit mal ausführlich deine Strategie an einem Beispiel zu beschreiben ?

Das wäre in der Tat eine echte Bereicherung, wenn du uns in die Details deines Handelsansatzes einführst. Wäre ich auch total für. Tup
Danke der Nachfrage. Smile  (Buchempfehlung: Peter Putz "Strategisch investieren mit Aktienoptionen")

Meine persönliche Strategie hat sich parallel zur Entwicklung des Portfolios "verwässert".
War dieses usprünglich eine reine Optionsstrategie mit einer raschen Verdopplung des Startkapitals, sieht dieses heute ein wenig anders aus.

"Being called away is a good thing" - stimmt; 
bei den CC in einem Portfolio mit hohen Aktiengewinnen sitzt einem jedoch die Steuer im Genick - eine Ausübung reduziert die Basis. Icon15 
Also dann eher Positionen mit einem geringem Delta (0,1), heißt geringen Prämien. In der Konsequenz dann keine 12-15% p.a, sondern wesentlich weniger.

Bei den Puts geht es meistens auch um Bestandsaktien - hier verfolge ich die Entwicklung genauer als bei dem Rest. Auf der anderen Seite werden auch schöne Chancen genutzt wenn es zu Übertreibungen im Markt kommt, z.B. Macy's oder LB.
Wichtig,
- wie sieht die Divi% aus?
- paßt die Aktie in das Portfolio?

Mit meinen Worten, die Aktie steht im Vordergrund nicht die Prämie. Dieses ist jedoch der Situation geschuldet. Bei einer reinen Optionsstrategie sollte dieses anders bewertet werden.

Das Ziel ein wenig werberisch: Rendite erhöhen, zusätzliches Einkommen, downside Protection.

Regel: Short Strategien frühzeitig schließen
Faustregel: Wenn 70% oder mehr des anfänglichen Gewinns aus dem Verkauf einer Option abgearbeitet wurde (evtl auch früher)



Im AB schrieb ich bezüglich calls

"
Auswahl der Aktie
Falls sehr bullish eher vermeiden, da die Gewinne für den Käufer
Basispreis
Zu welchem Kurs würde ich verkaufen wollen? Normalerweise Basispreis OTM
Verfall
30-45 Tage in der Zukunft, aber dennoch kritisch prüfen. Erhalte ich eine akzeptable Prämie für den strike, z.B. 2-3% des Aktienwertes.

Die Prämie steigt mit der Laufzeit, jedoch auch die Ungewißheit!

Aber vor allem!
Lohnen sich auch geringe Prämien, oder fressen die Gebühren alles auf?"
Erst einmal Danke für die - wenn auch stark komprimierte - Einsicht in die Strategie  Tup Das Buch schau ich mir mal an.

Kannst du mal sagen wie lange du die schon so handelst und vor allem mit welchem CAGR du in der Zeit unterwegs warst/bist ?

Bisher habe ich immer gelesen, das die meisten Handelnden der Meinung sind, hier mit sehr geringem Risiko sehr
gute Renditen zu erwirtschaften - kannst du das bestätigen ? 

Natürlich immer vorausgesetzt, das genügend Disziplin vorhanden ist und man keine Fehler macht.

Klingt mir irgendwie in Summe zu sehr nach "Free Lunch" -  Confused  - den gibt es ja bekanntermaßen
eigentlich nicht,...oder doch ?  Biggrin
[attachment=71][attachment=71]
(21.11.2018, 15:08)fahri schrieb: [ -> ]Erst einmal Danke für die - wenn auch stark komprimierte - Einsicht in die Strategie  Tup Das Buch schau ich mir mal an.

Kannst du mal sagen wie lange du die schon so handelst und vor allem mit welchem CAGR du in der Zeit unterwegs warst/bist ?

Bisher habe ich immer gelesen, das die meisten Handelnden der Meinung sind, hier mit sehr geringem Risiko sehr
gute Renditen zu erwirtschaften - kannst du das bestätigen ? 

Natürlich immer vorausgesetzt, das genügend Disziplin vorhanden ist und man keine Fehler macht.

Klingt mir irgendwie in Summe zu sehr nach "Free Lunch" -  Confused  - den gibt es ja bekanntermaßen
eigentlich nicht,...oder doch ?  Biggrin

Im AB habe ich über 2 Jahre meine reinen Optionen dokumentiert. Danach/parallel habe ich mir ein Divi-Portfolio aufgebaut. 
Das Ergebnis nach zwei Jahren:
Das sieht natürlich beeindruckend aus - aber seitdem sind ja weitere bald 5 Jahre vergangen - wie sah
es in dem Zeitraum dann aus -  Confused - du schriebst ja du hast das parallel betrieben ?
Ich brauch es gar nicht so genau wie in dem Screenshot - nur mal so über den Daumen ?

Wie schätzt du denn das Risiko generell ein - Optionen haben ja nicht zwingend
den besten Ruf. Eine wirkliche Abwärtsbewegung an den Märkten hat die
Strategie ja auch noch nicht gemacht, oder ? Die Performance müsste dann
ja deutlich schlechter werden,...?
@fahri

Risikolos??? Gibt es nicht, die erwartete Rendite (12%) sagt das Gegenteil.
Also Risiko minimieren - nicht alle Eier in einen Korb (Diversifikation).
Das Delta entsprechend wählen, für die Ausübungswahrscheinlichkeit.

Übrigens die Anfänge lagen in 80zigern - die Kosten/Gebühren haben mich dann davon abgehalten,

Hier etwas zum spielen..... Wink
(21.11.2018, 16:47)fahri schrieb: [ -> ]Das sieht natürlich beeindruckend aus - aber seitdem sind ja weitere bald 5 Jahre vergangen - wie sah
es in dem Zeitraum dann aus -  Confused - du schriebst ja du hast das parallel betrieben ?
Ich brauch es gar nicht so genau wie in dem Screenshot - nur mal so über den Daumen ?

Wie schätzt du denn das Risiko generell ein - Optionen haben ja nicht zwingend
den besten Ruf. Eine wirkliche Abwärtsbewegung an den Märkten hat die
Strategie ja auch noch nicht gemacht, oder ? Die Performance müsste dann
ja deutlich schlechter werden,...?

Die Divis sind > als die Prämien.
Wie bereits geschrieben eine zusätzliche Einnahme, YOC (HEUTE) ca. 4%
Alle Basiswerte eignen sich eben auch nicht für die Optionen.
Von "risikolos" war ja nicht die Rede - das ist mir schon klar  Tup  Biggrin

Ich hab mir nun mal 2 Bücher dazu bestellt und werde mich da mal reinlesen, kann also
sehr gut sein, das ich dich nochmal löchere ..... Biggrin
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665