(05.02.2021, 06:42)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Für mich ist Meinungsfreiheit als Begriff daher eins von vielen Feigenblättern. Quasi: Du darfst hier jede Meinung äußern! Sie muss nur konform zu der der Regierenden sein, bzw. darf deren Interessen nicht zuwiderlaufen.
Moin ersma
Ich sag es mal so wer am öffentlichen Leben Teilnehmen möchte, ungestört seine Geschäfte fortführen möchte, kein Risiko eingehen will, und die Privilegien genießen möchte wie man es heute nennt überlegt lieber besser 3 mal bevor er noch was sagt. Wir Leben in einer neuen Zeit, mit neuen Regeln! An die müssen sich viele erst noch gewöhnen.
Letzte Woche hat Horst Lüning ein Video auf eine weise veröffentlicht die einem schon ins grübeln bringt wenn man weiter denkt.
Da sieht man die neue Zeit.
Es gibt Länder, da ist es schon so. Da weichen dann viele ins Tor Netzwerk / Darknet aus. Wir können ja mal raten, wann dieses Forum da auch hinziehen muss.
(05.02.2021, 10:47)TomJoe schrieb: [ -> ]Es gibt Länder, da ist es schon so. Da weichen dann viele ins Tor Netzwerk / Darknet aus. Wir können ja mal raten, wann dieses Forum da auch hinziehen muss.
[
attachment=7279]
Ich hab nen onion 2021-Besen !
(05.02.2021, 06:42)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Feiner Zug von Dir, einen für dich wesentlichen Punkt zur Sprache zu bringen: Dein Unwissen.
Wenigstens passt es zum Namen.
Mr. Passiv schrieb:a) Stell dich in Nordkorea hin und bezeichne nen beliebigen Amerikaner als ... was auch immer du willst. Hu kährs?
Mir ging es in meinem Beitrag um das streng juristische Veröffentlichungsrecht. Zumindest soweit ich es kapiert habe.
Ich kann auch irgendwas auf einen Zettel schreiben und diesen anschließend verbrennen. Da wird auch kein Hahn nach krähen.
Mr. Passiv schrieb:Für mich ist Meinungsfreiheit als Begriff daher eins von vielen Feigenblättern. Quasi: Du darfst hier jede Meinung äußern! Sie muss nur konform zu der der Regierenden sein, bzw. darf deren Interessen nicht zuwiderlaufen.
Ich weiß jetzt nicht, was in den zensierten Beiträgen drinsteht.
Die Forenobrigkeit argumentiert, dass dort Namen von Privatpersonen genannt werden, die sich durch die Beiträge beleidigt fühlen könnten. Und genau das kann zum juristischen Problem werden, weil diese Personen eine Rufschädigung geltend machen könnten.
Der Vergleich mit dem Mittelalter hinkt also schon aus diesem Grunde kräftig.
(05.02.2021, 10:18)atze2000 schrieb: [ -> ]Letzte Woche hat Horst Lüning ein Video auf eine weise veröffentlicht die einem schon ins grübeln bringt wenn man weiter denkt.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, auf was der gute Mann da anspielt. Auf Youtube kamen schon öfter gerne Mal Videos weg, aus verschiedesten Gründen.
Das Problem an Youtube ist, dass diese Plattform praktisch eine Monopolrolle einnimmt. Während man unproblematisch von einem Forum zum anderen wandern kann, ist das bei Videoplattformen schwer...
Das Problem an Youtube ist, dass diese Plattform praktisch eine Monopolrolle einnimmt. Während man unproblematisch von einem Forum zum anderen wandern kann, ist das bei Videoplattformen schwer
Soll da noch Einiges geben
https://www.heise.de/tipps-tricks/YouTub...11810.html
Weiß nicht, ob es taugt
(08.02.2021, 08:50)Honnete schrieb: [ -> ]Das Problem an Youtube ist, dass diese Plattform praktisch eine Monopolrolle einnimmt. Während man unproblematisch von einem Forum zum anderen wandern kann, ist das bei Videoplattformen schwer
Ich glaube das siehst du falsch.
Die Leute, die im unzensierten Internet unterwegs sind haben längst andere Plattformen.
Youtube blockt mittlerweile gefühlt jede zweite IP von onion surfing.
Die katapultisieren sich gerade selbst aus dem Monopol!
und noch die Spielfilme auf youporn.com
Und zack leuchtet die Forumskompetenz hell auf ⭐️
... nun ja... wenn die Sonne des Wissens tief steht, dann werfen auch Zwerge lange Schatten.
SG