(05.06.2023, 21:27)saphir schrieb: [ -> ]Das hat nichts zu bedeuten. Auch die NSDAP hat das Land "demokratisch" übernommen und dann eine Diktatur draus gemacht. Die AFD ist eine populistische Partei die sich insb. auf Stimmungsmache spezialisiert hat. Hier ist nicht die Schweiz. Allein die Vorgehensweise der AFD zeigt, dass es ihr nicht um den "Voikswillen" geht, sondern sich verspricht das Volk zu Entscheidungen im ihren Sinne aufzupeitschen.
Die NSDAP hat da auch nie einen Heel daraus gemacht:
Zitat:25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir: Die Schaffung einer starken Zentral-
gewalt des Reiches. Unbedingte Autorität des politischen Zentralparlaments über das
gesamte Reich und seine Organisationen im allgemeinen.
Das Volk hat genau das bekommen was es gewählt hat. Siehe 25 Punkte Plan von 1920.
Aus heutiger Sicht ein respektabel ungelogenes Wahlprogramm 1:1 umgesetzt. Wahrscheinlich hat es keiner für voll genommen oder die Tragweite nicht verstanden.
An dem Wahlprogramm oder dem Punkteplan ist auch sehr augenscheinlich zu sehen, dass die N
SDAP ziemlich hart links war. Ich verstehe bis heute nicht was daran "rechts" sein sollte.
Vermutlich brauchte es irgendeine Abgrenzung zum Kommunismus und hat dann einfach definiert das deren Feinde rechts sein müssen.
Populismus? Ja was ist das?
Populismus ist das versprechen von Dingen die Wähler dringend wollen, aber keine funktionierende Lösung parat haben.
Zum Beispiel: "Rente ab 60 für alle, mit 100% des letzten Nettos"
Oder "Wir als Industriestaat schaffen mal eben die Energieversorgung ab um CO2 Neutral zu werden" (Kennt man, oder?)
Oder "Frieden schaffen ohne Waffen" ... "Keine Waffenlieferungen in Konfliktgebiete" (Auch das kennt man)
Die AfD hat im Wahlprogramm recht umsetzbare Punkte im Programm. Im Groben und Ganzen passt das schon.
Und man hat auch schon Beispiele aus dem Ausland wo der Quatsch der Vorgänger einfach wieder rückgängig gemacht wurde.
Kein Krieg und kein großer Diktator. Es ist einfach passiert und die Welt dreht sich weiter.
Gefährlicher sind schon die pazifistischen Olive-Grünen die Frieden wollen, aber mit Waffengewalt. Ob sich die Wähler das so vorgestellt haben?
Eine Partei der Verbote und Gängelung.
Oder die SPD die mit einem Federstrich das Wahlprogramm der Grünen durchzieht und tausende gut bezahlte Jobs ins Ausland verlagert. Mit einem Lächeln übrigens. Höchste Inflation und höchste Energiepreise. Sehr Sozial liebe SPD.
Keine Ahnung wer sich heute noch mit der SPD identifizieren kann. Arbeiter wohl nicht.
Die CDU will gerade die Missetaten von Merkel wieder gerade biegen. Es ist ziemlich offensichtlich das die jetzt die konservative Stimmung für sich gewinnen wollen.
Wer kann sowas ernsthaft wählen? Alleine die vergangenen Wohlprogramm-Lügen dieser Partei sollten doch jeden zusammen zucken lassen.
FDP = Steigbügelhalterpartei. Indiskutabel.
LINKE = Unwählbare Staatsfeine. Auch indiskutabel.
Ich sag ja nicht das wir mit der AfD automatisch eine Woche später den Himmel auf Erden haben werden, aber schlimmer gehts nicht mehr und deren Programm spiegelt eine konservative Meinung mit (in meinen Augen) normalen Menschenverstand wieder.
Realistisch betrachtet ist die AfD heute genauso politisch eingestellt wie die CSU vor 20 Jahren. Was soll daran verkehrt sein?
Teilweise sind Aussagen auf Wahlplakaten 1:1 kopiert von jahre alten CDU/CSU Plakaten.
(05.06.2023, 21:27)saphir schrieb: [ -> ]Das nicht. Aber solange eine Übernahme real nicht zu befürchten war, hat man sich darauf nicht konzentriert. Erst jetzt seit China versucht Einfluss in Taiwans Öffentlichkeit zu erlangen, wird den Leuten klar, was sie zu verlieren haben.
Mit einem Krieg gibt es auch etwas mehr zu verlieren als nur die Freiheit.
Und das sinnlos geilste daran: Es gibt ja gar keinen Zeitplan für die Wiedervereinigung.
Das heißt, solange keine "
Rote Linien" übertreten werden, bleibt alles beim Alten. Das müssen die Wähler in Taiwan erst einmal begreifen.
Ein Krieg
und die Wiedervereinigung verhindern indem man "Nichts" macht! Ein günstiger Preis. Billiger gehts nicht.
Was muss dafür passieren?
Aufrüstung stoppen.
Modell "Ein Land zwei Systeme" öffentlich akzeptieren.
Jinping die Hand schütteln und in die Kamera lächeln.
That´s it.
Mehr will China gar nicht.
Und wer jetzt sagt "Das sind ja total inakzeptable rechtsradikale Forderungen", der muss einfach weniger ARD/ZDF schauen.