(12.04.2021, 08:53)Never_Mind schrieb: [ -> ]Von den Jungen höre ich sehr viel von Bitcoins und was sie für wahnsinnige Gewinne einfahren - vielleicht haben sie ja recht , aber bei dem Gedanken, dass ich manche sehr gut leiden kann, wirds mir schlecht...
Den Satz verstehe ich nicht, kannst den bitte noch mal erklären?
(12.04.2021, 23:20)Lancelot schrieb: [ -> ]Nicht weil der Staat eingreift......sondern weil er NICHT eingreift. Das die IBanken Divisionen aus der UBS, Credit Suisse, BOE, BOA..abgespalten gehören ist seit 2008 klar. Macht halt keiner.
Hilft doch aber auch nicht. Lehmann Brother war doch ne reine Investment-Bank und trotzdem "systemrelevant". Hat man nicht gerettet, brachte das Fass zum überlaufen.
(13.04.2021, 12:28)jf2 schrieb: [ -> ]Hilft doch aber auch nicht. Lehmann Brother war doch ne reine Investment-Bank und trotzdem "systemrelevant". Hat man nicht gerettet, brachte das Fass zum überlaufen.
Müsste ich nochmal genauer forschen. Mein Verständnis war, das man das Geschäftsbanken System schützen wollte.
Aber ich gebe dir Recht. Bei dem gigantischen Shadow-Banking Volumen ist das wahrscheinlich eh irrelevant.
Auf der anderen Seite hat man mit der strikten Trennung von "Leben" und "Nicht -Leben" im Insurance Umfeld ja ganz gute Erfahrungen gemacht. Generell sollte man vielleicht in die Richtung der Reinsurance Industrie schauen, wenn man vernünftige Regulation haben will. Die haben enorme Risiken und müssen trotzdem nicht alle 2 Wochen gerettet werden.
Keine Ahnung. Ist mit Sicherheit nicht so einfach, wie ich es mir hier gerade mache.
(13.04.2021, 12:35)Lancelot schrieb: [ -> ]Müsste ich nochmal genauer forschen. Mein Verständnis war, das man das Geschäftsbanken System schützen wollte.
Na Lehman hat man nicht geschützt und die Auswirkungen gingen ins Geschäftsbankensystem dessen Rettung dann teurer wurde als wenn man Lehman aufgefangen hätte.
Aber ich muß gestehen das ich das an den Amerikanern schätze das sie doch noch etwas mehr auf die Eigenverantwortung von Individuen und Firmen setzen, das die FED den 0,0% Zins nicht so radikal vertritt wie die EZB (auch wenn die FED weiß das Zinsen ab einer gewissen Höhe kritisch für den Staatshaushalt werden).
Die EZB hat sich selbst zum Handlanger der Euro-Staaten gemacht obwohl sie ja angeblich unabhängig ist. Sie wird alles tun das sich Italien weiter zu 0,5% verschulden kann, da kann man dann auch 200% Staatsdefizit finanzieren. Die Verwerfungen gerade bei der Vermögensumverteilung von Arm nach Reich sind denen sch..ß egal
(13.04.2021, 12:48)jf2 schrieb: [ -> ]Die Verwerfungen gerade bei der Vermögensumverteilung von Arm nach Reich sind denen sch..ß egal
Kollege, befürchte, dass du da nichts verstanden hast :-(
Je mehr Reiche, desto mehr Spenden und mehr Posten in deren Firmen.
Die Umverteilung ist also nicht egal!
(13.04.2021, 12:07)jf2 schrieb: [ -> ]Den Satz verstehe ich nicht, kannst den bitte noch mal erklären?
OK war umständlich ausgedrückt - sorry
Sinngemäß: Einige der (Söhne) meiner Freunde stecken sehr viel Geld in Bitcoins und machen damit fette Gewinne. Soweit gut. Aber ich bemerke bei denen einen Hang zum Glauben, dass das so weiter geht und befürchte, dass der ein oder andere sich eine blutige Nase schlägt - und so wie manche agieren vlt. ihr ganzes Geld verlieren. Bei diesem Gedanken wird mir eben schlecht!
Ich hoffe man versteht das jetzt
(13.04.2021, 14:25)Never_Mind schrieb: [ -> ]Sinngemäß: Einige der (Söhne) meiner Freunde stecken sehr viel Geld in Bitcoins und machen damit fette Gewinne. Soweit gut. Aber ich bemerke bei denen einen Hang zum Glauben, dass das so weiter geht und befürchte, dass der ein oder andere sich eine blutige Nase schlägt - und so wie manche agieren vlt. ihr ganzes Geld verlieren. Bei diesem Gedanken wird mir eben schlecht!
Vordergründig betrachtet ist das schlecht.
Andererseits weiß ich nicht, wie man sonst seine Lektionen für's Leben lernen soll.
Und....am Ende ist es nur Geld.
(13.04.2021, 15:06)Speculatius schrieb: [ -> ]Vordergründig betrachtet ist das schlecht.
Andererseits weiß ich nicht, wie man sonst seine Lektionen für's Leben lernen soll.
Und....am Ende ist es nur Geld.
Genau so isset!
Man stelle es sich anders herum vor: Wie mag er mit dem Hinweis der Kids umgehen: Der Alte hat n echtes Lebensproblem! Anstatt mit Bitcoin voll die fette Kohle abzuziehen hängt der in so nem Forum rum und verdattelt die kümmerlichen Reste seiner Lebenszeit indem er sich über die finanzielle Ausgestaltung Dritter auslässt. Krass verpeilt, der Opa.
Welche Konsequenzen würde er daraus ziehen? :-)
