17.04.2019, 18:42
Danke für deine Meinung.
Ich bin da mal kritisch hinterher gegangen.
EKR und Kursrückgang gehen natürlich Hand in Hand miteinander. Der Markt preist das (hoffentlich) effizient ein und in dem Moment wenn es bekannt und eingepreist ist kann man kaufen ohne diese nachgehende Einpreisung mitzutragen.
Also klar, unschön. Aber nicht mitbezahlt und die Grundsubstanz ist ok.
Wer in der Hinsicht ein Investment mit perfekten Kennzahlen kaufen will muss dementsprechend tiefer in die Tasche greifen. Das ist ja überall so.
Im Anhang von eine Grafik von der Münchener Rück EKR. Das ist wohl auch bei soliden Unternehmen nicht ganz einfach zu handhaben.
Aber es liegt wohl in der Natur der Versicherer das Schäden, Prämien, Assets usw. stochastisch ein tiefes Loch in die Kasse reißen können, aber wichtig für mich als Anleger ist, dass es im statistischen Mittel zu Gewinnen kommt.
China RE ist ja auch ein globaler Anbieter der mit den anderen konkurriert. Einen fetten Burggraben hat keiner so richtig von denen und wenn es hier überhaupt eine Regel gibt, dann dass der Teufel immer auf den größten Haufen scheißt.
Was ich bei China RE als positiver empfinde ist, dass sich der asiatische Markt weitab einer Versicherungsdurchsetzung wie im Westen befindet. Sowohl der Erstmarkt, als auch der Sekundärmarkt sind hier voll in der Entwicklung.
Wie der Kuchen aufgeteilt wird das erfahren wir natürlich erst später. Aber bei den anderen Anbietern ist der regionale Markt auch immer der größte Markt geworden. Warum sollte das bei China RE anders werden?
Vielleicht gibt es bei den Versicherungskunden ja so etwas wie einen Home Bias.
Ich bin da mal kritisch hinterher gegangen.
EKR und Kursrückgang gehen natürlich Hand in Hand miteinander. Der Markt preist das (hoffentlich) effizient ein und in dem Moment wenn es bekannt und eingepreist ist kann man kaufen ohne diese nachgehende Einpreisung mitzutragen.
Also klar, unschön. Aber nicht mitbezahlt und die Grundsubstanz ist ok.
Wer in der Hinsicht ein Investment mit perfekten Kennzahlen kaufen will muss dementsprechend tiefer in die Tasche greifen. Das ist ja überall so.
Im Anhang von eine Grafik von der Münchener Rück EKR. Das ist wohl auch bei soliden Unternehmen nicht ganz einfach zu handhaben.
Aber es liegt wohl in der Natur der Versicherer das Schäden, Prämien, Assets usw. stochastisch ein tiefes Loch in die Kasse reißen können, aber wichtig für mich als Anleger ist, dass es im statistischen Mittel zu Gewinnen kommt.
China RE ist ja auch ein globaler Anbieter der mit den anderen konkurriert. Einen fetten Burggraben hat keiner so richtig von denen und wenn es hier überhaupt eine Regel gibt, dann dass der Teufel immer auf den größten Haufen scheißt.
Was ich bei China RE als positiver empfinde ist, dass sich der asiatische Markt weitab einer Versicherungsdurchsetzung wie im Westen befindet. Sowohl der Erstmarkt, als auch der Sekundärmarkt sind hier voll in der Entwicklung.
Wie der Kuchen aufgeteilt wird das erfahren wir natürlich erst später. Aber bei den anderen Anbietern ist der regionale Markt auch immer der größte Markt geworden. Warum sollte das bei China RE anders werden?
Vielleicht gibt es bei den Versicherungskunden ja so etwas wie einen Home Bias.
Gute Entscheidung