Trading-Stocks.de

Normale Version: Vahanas Langzeitdepot - Der Weg zur Weltherrschaft
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(12.11.2020, 15:14)cloudatlas schrieb: [ -> ]und wie die Hobbytrader wieder abgehen. Herrlich, ich amüsiere mich köstlich. 
Das ist schön. Das freut uns. Oder mich zumindest. 
nur mal am Rande, ich bin der einzige in diesem Forum, der hier eine reale equity-Kurve vom Broker reingestellt hat. Aber da wurde mir ja Fälschung unterstellt Biggrin
Wir, oder zumindest ich, haben dir auch schon mehrfach erklärt warum das weder beeindruckend noch relevant ist. Keiner hat dir Fälschung unterstellt. Es interessiert einfach keinen. Ich weiß nix über deine Strategie. Ich sage hie rauch nicht exakt was ich tue. Aber ich gebe links zu Büchern und Papern die die Basis für meine Ansätze waren. 

an der Börse geht es auch nicht um Sympathie sondern ums Geld verdienen. Und wenn vahana Buffett kritisiert, dann soll er doch zeigen, das er es besser kann. Buffett macht seit Jahrzehnten 20% p.a. auf Milliarden!!! 
richtig. Es geht ums Geld verdienen. Und um welche Risiken man eingeht um dieses Geld zu verdienen.  Und in einem Forum geht es um den Austausch von Information und Meinungen und "Entertainment". Und Simmons und Thorp hat über Jahrzehnte  ein Vielfaches von Buffet erzeugt. Ist Buffet deswegen ein Idiot?  

von vahana habe ich nichts gesehen, was mich beeindruckt. Ein simpler ETF hätte mehr gebracht. 
Das gilt auch für einen Großteil der Fund und Hedge Fund Branche. Und bevor du nicht grob reißt was und wie du es machst interessiert es mich nicht. Das ist ein bisschen wie wenn ich dir erzähle das ich im Lotto gewonnen habe?

PS: ich weiß meine Fähigkeiten sehr gut einzuschätzen,
Mein Eindruck ist das genau das nicht stimmt. 

cloudatlas

lancelot du hörst dich doch auch gerne selbst reden. Auf wallstreet online gibt es auch so einen user namens bomike. Der brüstet sich auch immer damit, was er alles weiß und das er aus dieser Branche kommt, für zig Broker gearbeitet hat und beste Kontakte zu Hedgefonds und Vermögensverwaltungen hat. Bla, bla, blub sage ich da nur. Geht man mal in die Tiefe, merkt man schnell das da viel heiße Luft vorhanden ist. Du wolltest mir ja auch erklären, das ein adaptive Algo was mit VWAP zu tun hat.  Bang

auch andere Ausführungen bzgl. mögliche Performance etc. zeugen auch nicht gerade von Marktkenntnis. Ist mir aber auch letztendlich egal. Ich weiß, das ich kein Top-Trader bin und da auch niemals hinkommen werde, weil ich gar nicht bereit bin entsprechende size zu handeln. Die Millionen überlasse ich auch gerne anderen, ich habe da andere Ziele im Leben. Zumindest brauche ich nicht mehr einer "normalen Arbeit" nachgehen und mich in Zukunft mit einer schmalen Rente begnügen.

Kaietan

(12.11.2020, 14:01)fahri schrieb: [ -> ]b) mit der ständigen Diskreditierung bzw. Abqualifizierung Anderer einhergeht.

Ziemlich unerträglich auf Dauer und macht dich weder glaubwürdiger, noch sympathischer - 
da kannst mal drüber nachdenken - oder es auch lassen  Rolleyes

Kleiner Tipp: Ignorieren macht frei!
(12.11.2020, 16:20)cloudatlas schrieb: [ -> ]wolltest mir ja auch erklären, das ein adaptive Algo was mit VWAP zu tun hat.  Bang
Nachdem du mir erklären wolltest das der "adapive algo" sowas wie ne DarkIce Order ist? 

"hat hier schon einer mit dem adaptive algo gehandelt? kann mir einer sagen, wie der genau funktioniert? Funktioniert der wie eine Iceberg-Order oder eher wie eine DarkIce-Order.
"
Ich erkläre es dir nochmal. Weil ich ja ein gutmütiger Kerl bin. Und wegen Tiefe und so.

Ich denke das der "adaptive Algo" von der Implementierung her NÄHER and "Best effort VWAP" ist, als an einer DarkIce Order.
Das Ziel einer DarkIce order ist primär deine Size zu verschleiern...und damit Market Impact. Sie arbeitet nur minimal daran dich vernünftig in queue zu legen ( nur AM LIMIT ODER MAXIMAL 1 TICK UNTER LIMIT)

Während "best effort VWAP" und, so denke ich  eben auch der "adaptive algo" primär damit beschäftig ist Optionalität im LOB zu heben und gute Preise zu fischen...und nicht deine size zu verschleiern und so deinen Market-Impact zu minimieren. 

Den Schritt kann man machen....wenn man mitdenkt.  


Ich weiß, das ich kein Top-Trader bin und da auch niemals hinkommen werde, weil ich gar nicht bereit bin entsprechende size zu handeln.

Da sind wir uns alle einig.  
(12.11.2020, 09:58)fahri schrieb: [ -> ]Doch, die brauchst du immer noch, wenn du dir sicher sein willst auch wirklich einen fairen Preis bei marktengen
Werten zu bekommen. Limitorder ist von deinem Risiko her ungleich einer Marketorder. Aber ich will dich diesbezüglich
auch nicht belehren und wollte deinen Thread auch nicht kapern für solche Banalitäten, sondern nur drauf hinweisen,
warum das nicht funktioniert  Smile

Wenn ich direkt am Rechner sitze und eine Marketorder im außerbörslichen Handel absetze sehe ich VORHER was ich bezahle.
Damit habe ich dann exakt den aktuellen Briefkurs Kurs bezahlt. Also den oberen Bereich der Preisspanne. 
Hast du noch nie außerbörslich gehandelt?

(12.11.2020, 10:21)cloudatlas schrieb: [ -> ]Die Basics sollte man doch zumindest verstanden haben.

Habe ich verstanden. Ich glaube eher das du mich nicht verstehst.
Kann auch sein das ich mich undeutlich ausdrücke. Will das nicht ausschließen.

(12.11.2020, 10:21)cloudatlas schrieb: [ -> ]Kein Wunder, das du im Daytrading nur verloren hast.

Hab ich gar nicht.
Hauptsächlich habe ich gewonnen. Die Trefferquote war super.
Nur unterm Strich bleibt wegen den Gebühren und Overnightkosten nichts übrig, außer Verluste.
Dann werden noch einfach so nach Lust und Laune die Margins angehoben oder Aktien komplett vom Handel ausgenommen.
Nicht meine Welt. Ich fühle mich derzeit besser.

Lustigerweise habe ich nachträglich betrachtet sogar mit jeder Trading Idee recht gehabt. Nur war ich entweder zu früh dran und wurde dann zusammen mit anderen heraus gesqueezed, oder es hat schlicht und einfach ewig gedauert bis die Idee erfüllt wurde und dann waren die Overnightgebühren riesig.

Honnete

Lustigerweise habe ich nachträglich betrachtet sogar mit jeder Trading Idee recht gehabt. Nur war ich entweder zu früh dran und wurde dann zusammen mit anderen heraus gesqueezed, oder es hat schlicht und einfach ewig gedauert bis die Idee erfüllt wurde und dann waren die Overnightgebühren riesig.




Ich nenne das

Gute Erfahrungen gemacht zu haben ist viel wert
(12.11.2020, 18:18)Vahana schrieb: [ -> ]Die Trefferquote war super.

Von 8791 Trades 7875 im Plus abgeschlossen.
Trefferquote 89,6%.

Honnete

So!

Und Buch führst du auch, sehr gut.
Und die Gebühren für die Märkte die ich in dem Jahr hauptsächlich gehandelt habe.

Kleinvieh ist nicht dabei, macht aber auch Mist.
Ich komme auch gerne mal auf 2k Ordergebühren im Jahr für ESTX-Futures. Die Bank und das Finanzamt gewinnen immer...