(06.09.2023, 14:48)Vahana schrieb: [ -> ]In den Unternehmen sitzen Manager die das für mich machen.
Die kümmern sich den ganzen Tag um nichts anderes als um meine Positionen.
Träum weiter. Die kümmern sich um den eigenen Geldbeutel und sonst nichts. Wenn die Interessen der Firma zufällig mit ihren eigenen übereinstimmen hast Du Glück. Uns "kleineren" Aktionären bleibt nur verkaufen...
Die Vorstände haben eine gesetzliche Treuepflicht und sind privat dafür haftbar.
Natürlich gehen Wunsch und Wirklichkeit nicht immer Hand in Hand miteinander, aber ich kann nicht behaupten durch Auswahl der Unternehmen bessere Entscheidungen zu treffen.
Solange es jemand anders besser kann werde ich die Aufgaben auch deligieren.
Es gibt in der Regel keine private Haftung der Vorstände - dafür gibt es die D&O
Gesetzlich sieht es aber so aus.
Was "in der Regel" passiert interessiert mich eher weniger. Wenn ich davon ausgehe das Vorstände kriminell (mir gegenüber) agieren kann ich gleich morgen meinen ganzen Krempel verkaufen.
Dann bringt es auch nichts irgendwelche Unternehmen ständig neu auszuwählen und andere zu verkaufen.
(06.09.2023, 16:34)Vahana schrieb: [ -> ]Gesetzlich sieht es aber so aus.
Was "in der Regel" passiert interessiert mich eher weniger. Wenn ich davon ausgehe das Vorstände kriminell (mir gegenüber) agieren kann ich gleich morgen meinen ganzen Krempel verkaufen.
Dann bringt es auch nichts irgendwelche Unternehmen ständig neu auszuwählen und andere zu verkaufen.
Slippery slope.
Da kommt mir der Satz in den Sinn "Ein Geschäftsbericht enthält genau so viel Wahrheit dass er gerade noch legal ist". Die Manager handeln also nicht unbedingt kriminell aber auch nicht im Sinn der Aktionäre. Schau Dir nur die ganzen Fusionen, Aufkäufe, goldene Fallschirme, Giftpillen (poison pills) und so weiter an. Oft hat der geplante Ruhestand des Finanzchefs grösseren Einfluss auf den Gewinn als der Geschäftsverlauf.
Eine gesunde Portion Misstrauen ist immer angebracht.
Die Anzahl Positionen ist kein Problem so lange Du wenigstens teilweise mechanische Kriterien einsetzt, also maschinell filtern kannst was Du dann genauer analysieren musst. Ich tu das pro Position so einmal im Jahr, dann kann es sein dass verkauft wird wenn meine Kriterien nicht mehr erfüllt sind,
Schau auf deine dürftige Performance. Dann weißt du das es viel Potential nach oben gibt.
Bei deiner Einstellung dürften ETFs wohl die bessere Lösung sein.
Ohne Fleiß kein Preis.
(06.09.2023, 14:22)Vahana schrieb: [ -> ]Da das mit dem Hochladen jetzt wieder funktioniert:
Warum die Bilder Reihenfolge beim Absenden geändert wird weiß ich allerdings aus nicht.
_1 _2 ... ist die chronologische Reihenfolge
Du kannst "Einfügen" wählen, dann bestimmst Du die Reihenfolge.
(06.09.2023, 17:12)cubanpete schrieb: [ -> ]Slippery slope.
Da kommt mir der Satz in den Sinn "Ein Geschäftsbericht enthält genau so viel Wahrheit dass er gerade noch legal ist". Die Manager handeln also nicht unbedingt kriminell aber auch nicht im Sinn der Aktionäre. Schau Dir nur die ganzen Fusionen, Aufkäufe, goldene Fallschirme, Giftpillen (poison pills) und so weiter an. Oft hat der geplante Ruhestand des Finanzchefs grösseren Einfluss auf den Gewinn als der Geschäftsverlauf.
Eine gesunde Portion Misstrauen ist immer angebracht.
Die Anzahl Positionen ist kein Problem so lange Du wenigstens teilweise mechanische Kriterien einsetzt, also maschinell filtern kannst was Du dann genauer analysieren musst. Ich tu das pro Position so einmal im Jahr, dann kann es sein dass verkauft wird wenn meine Kriterien nicht mehr erfüllt sind,
Ich gebe dir Recht, allerdings macht es keinen Unterschied ob ich dann Buy&Hold&Forget betreibe, oder die Aktien ständig neu mische, oder in der Anzahl reduziere.
Das Problem/Risiko bleibt bestehen.
Ob was relevantes im Unternehmen passiert ist kann ich am Kurs ablesen. Wenn ein Unternehmen aus der Reihe tanzt schaue ich mir auch an was dort passiert ist.
(06.09.2023, 17:25)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Schau auf deine dürftige Performance. Dann weißt du das es viel Potential nach oben gibt.
Bei deiner Einstellung dürften ETFs wohl die bessere Lösung sein.
Ohne Fleiß kein Preis.
130.000€ für nichts tun ist schon ganz ok.
ETF haben andere Risiken und die gefallen mir nicht.
Das ich Rendite auf der Strecke lasse ist mir bewusst.
(06.09.2023, 17:42)cubanpete schrieb: [ -> ]Du kannst "Einfügen" wählen, dann bestimmst Du die Reihenfolge.
Sobald ich den Absenden Knopf oder die Vorschau drücke mischt der die Anlagen neu. Nach welchen System ist mir unklar.
(06.09.2023, 18:10)Vahana schrieb: [ -> ]...
Sobald ich den Absenden Knopf oder die Vorschau drücke mischt der die Anlagen neu. Nach welchen System ist mir unklar.
Auch wenn Du unten "Einfügen" wählst und das Bild an Deiner Cursor Position eingefügt wird? Ist mir noch nie aufgefallen und ich schreibe jeweils noch Texte zwischen die Bilder.
Ich klicke alle Dateien an und dann lädt der die in der richtigen Reihenfolge in das Feld (Bild1), aber sobald ich Vorschau oder Absende klicke werden die invers angezeigt (Bild2).