Meine Folgenabschätzung ist Recht klar. Traue immer weniger dem, was du siehst, hörst oder liest. Bei Musik ist mir das egal, woher das kommt.
Je höher allerdings meine Priorität ist, desto vorsichtiger werd ich werden.
Aktuell die abgehörten Luftwaffen Offiziere vor ein paar Tagen. Da Brauch ich inzwischen mehrere Quellen, die sowas bestätigen, um es ernst zu nehmen.
Die Welt wird komplizierter, um sich da ein klares Lagebild anzueignen.😔
(03.03.2024, 19:13)gelbfuss schrieb: [ -> ]Meine Folgenabschätzung ist Recht klar. Traue immer weniger dem, was du siehst, hörst oder liest. Bei Musik ist mir das egal, woher das kommt.
Je höher allerdings meine Priorität ist, desto vorsichtiger werd ich werden.
Aktuell die abgehörten Luftwaffen Offiziere vor ein paar Tagen. Da Brauch ich inzwischen mehrere Quellen, die sowas bestätigen, um es ernst zu nehmen.
Die Welt wird komplizierter, um sich da ein klares Lagebild anzueignen.😔
Gratuliere, Du hast es erfasst. Dass es dafür die Künstliche Intelligenz brauchte ist zwar bedenklich, aber immerhin hast Du es jetzt gerafft.
Es wird Dir erzählt was Du hören willst. Wahrheit spielt dabei wenig bis gar keine Rolle. Das war so, ist so und wird leider auch so bleiben. Wenn Du die Presse anschaust so wird Dir heute 80% Meinung, 19 Prozent Unsinn und mit viel Glück 1% Wahrheit serviert. Das macht es relativ einfach: sei skeptisch, traue keinen Aussagen!
Und für das Investieren am Aktienmarkt: tue immer das Gegenteil davon was die Analysten sagen.
(03.03.2024, 19:19)cubanpete schrieb: [ -> ]Gratuliere, Du hast es erfasst. Dass es dafür die Künstliche Intelligenz brauchte ist zwar bedenklich, aber immerhin hast Du es jetzt gerafft.
Es wird Dir erzählt was Du hören willst. Wahrheit spielt dabei wenig bis gar keine Rolle. Das war so, ist so und wird leider auch so bleiben. Wenn Du die Presse anschaust so wird Dir heute 80% Meinung, 19 Prozent Unsinn und mit viel Glück 1% Wahrheit serviert. Das macht es relativ einfach: sei skeptisch, traue keinen Aussagen!
Und für das Investieren am Aktienmarkt: tue immer das Gegenteil davon was die Analysten sagen.
Wat? Hab ich es vorher nicht gerafft?
Puuh...😮💨
Mach kein Scheiss.....🤔
Analalysten ist allgemein Konsens...😂👍🖖
(03.03.2024, 19:37)gelbfuss schrieb: [ -> ]Wat? Hab ich es vorher nicht gerafft?
Puuh...😮💨
Mach kein Scheiss.....🤔
Ah, sorry, mea culpa.
Du hast es schon lange gerafft:
Zitat:Wer Frauen versteht, kann auch Holz schweißen.
Künstliche Intelligenz - für mich letztlich ein Oxymoron
Es geht um Rechenleistung
Im Jahr 1961 hätte man für eine Rechenleistung von 1 GFLOP (1 Mrd. Rechenoperationen pro Sekunde) ca. 145 Milliarden US$ bezahlen müssen.
Was kostet die gleiche Rechenleistung heute?
1 GLFOP kostete im November 2020 noch lächerliche 4 Cent. Ja, 4 Cent. Man bekommt das demnächst vermutlich geschenkt.
Deep Blue? 1997 gewann dieser Supercomputer gegen den besten Schachspieler der Welt, Garry Kasparov. Deep Blue hatte eine Rechenleistung von gut 11 GFlops.
Mein Iphone hat heute das 30-50zig-fache
https://www.computerwoche.de/a/was-sie-z...en,3544140
(03.03.2024, 20:04)bimbes schrieb: [ -> ]Künstliche Intelligenz - für mich letztlich ein Oxymoron
Es geht um Rechenleistung
Im Jahr 1961 hätte man für eine Rechenleistung von 1 GFLOP (1 Mrd. Rechenoperationen pro Sekunde) ca. 145 Milliarden US$ bezahlen müssen.
Was kostet die gleiche Rechenleistung heute?
1 GLFOP kostete im November 2020 noch lächerliche 4 Cent. Ja, 4 Cent. Man bekommt das demnächst vermutlich geschenkt.
Deep Blue? 1997 gewann dieser Supercomputer gegen den besten Schachspieler der Welt, Garry Kasparov. Deep Blue hatte eine Rechenleistung von gut 11 GFlops.
Mein Iphone hat heute das 30-50zig-fache
https://www.computerwoche.de/a/was-sie-z...en,3544140
Das mit dem Oxymoron bin ich bei dir.👍
Das es um Rechenleistung geht, nicht.
Es ist eine neue Art der Datenverarbeitung. Deep blue war nur ein PC, der mehr Varianten rechnen konnte als der Mensch. Also maschinell.
Mit Ki kommt die vermeintliche Kreativität des Menschen dazu. Aber auch da sind der Technik Grenzen gesetzt.
Mag Mal die Bilder des schwarzen XXX anmerken. Oder lege einem Autonom fahrenden Auto ne Orange auf die Motorhaube.
Es mag Spezialgebiete geben, wo KI auf dem Weg ist, wirklich besser zu sein.
Aber wie es immer ist mit Neuerungen, es gibt da immer 2 Seiten der Medaille.
Positives kann ich unterm Strich noch nicht sehen. Oder dass das positive überwiegt.
Wir werden es sehen, hören, fühlen...😏
Im übrigen, mein liebstes Oxymoron ist Verschlimmbesserung...🥴
Wie heißt es so schön - mit einem Messer kannst Du ein Brot schneiden oder jemanden abstechen.
KI kann eine Hilfe sein - demographischer Wandel, Fachkräftemangel....
Verwaltung, Prozessoptimierung - da könnte KI viel Zeit und Geld sparen.
Mitarbeiter können sich dann auf produktivere Arbeiten, Aufgaben konzentrieren.
Dadurch könnte der demographische Wandel und der Fachkräftemangel entschärft werden.
Auf der anderen Seite - Manipulation, Kontrolle, Überwachung - kann mit KI effizienter
und effektiver erfolgen....
Bei beidem ist aber der Mensch der Initiator, der die KI entsprechend programmiert, konfiguriert
und damit entweder sinnvoll gebraucht oder destruktiv missbraucht...
Jeder alte Hase wird dir sagen, dass Rechenzentren schon immer viele Arbeitsplätze vernichtet haben...
Da ist es schnell vorbei mit KI-Romantik!
(03.03.2024, 22:20)boersenkater schrieb: [ -> ]Wie heißt es so schön - mit einem Messer kannst Du ein Brot schneiden oder jemanden abstechen.
KI kann eine Hilfe sein - demographischer Wandel, Fachkräftemangel....
Verwaltung, Prozessoptimierung - da könnte KI viel Zeit und Geld sparen.
Mitarbeiter können sich dann auf produktivere Arbeiten, Aufgaben konzentrieren.
Dadurch könnte der demographische Wandel und der Fachkräftemangel entschärft werden.
Auf der anderen Seite - Manipulation, Kontrolle, Überwachung - kann mit KI effizienter
und effektiver erfolgen....
Bei beidem ist aber der Mensch der Initiator, der die KI entsprechend programmiert, konfiguriert
und damit entweder sinnvoll gebraucht oder destruktiv missbraucht...
Bei sowas denk ich immer an Auge mit der Maschinensteuer bei AB schon.
Wegrationalisierte Arbeitsplätze.
Fachkräftemangel sehe ich aktuell vor allem in der Politik.
Der Rest ist medialer Bullshit.
Der Rest lässt sich durch Marktkräfte regeln.
(03.03.2024, 22:06)gelbfuss schrieb: [ -> ]Das mit dem Oxymoron bin ich bei dir.👍
Das es um Rechenleistung geht, nicht.
Es ist eine neue Art der Datenverarbeitung. Deep blue war nur ein PC, der mehr Varianten rechnen konnte als der Mensch. Also maschinell.
Mit Ki kommt die vermeintliche Kreativität des Menschen dazu. Aber auch da sind der Technik Grenzen gesetzt.
Mag Mal die Bilder des schwarzen XXX anmerken. Oder lege einem Autonom fahrenden Auto ne Orange auf die Motorhaube.
Es mag Spezialgebiete geben, wo KI auf dem Weg ist, wirklich besser zu sein.
Aber wie es immer ist mit Neuerungen, es gibt da immer 2 Seiten der Medaille.
Positives kann ich unterm Strich noch nicht sehen. Oder dass das positive überwiegt.
Wir werden es sehen, hören, fühlen...😏
Im übrigen, mein liebstes Oxymoron ist Verschlimmbesserung...🥴
"Ein Großteil der Arbeit mit Algorithmen hat rein gar nichts mit Rechenleistung zu tun....." wird gesagt. Dem stimme ich zu, auf der anderen Seite, ohne Rechenleistung geht gar nichts.
Versteht der PC die Daten oder deren Bedeutung? Auch der Buchstabe A ist letztlich nur eine Reihe von elektrischen Impulse, die die Binärzahl 0100 0001 ergeben.
(03.03.2024, 23:13)gelbfuss schrieb: [ -> ]Bei sowas denk ich immer an Auge mit der Maschinensteuer bei AB schon.
Wegrationalisierte Arbeitsplätze.
Fachkräftemangel sehe ich aktuell vor allem in der Politik.
Der Rest ist medialer Bullshit.
Der Rest lässt sich durch Marktkräfte regeln.
mit täglichem Beweis
schauen wir zurück "tempi passati"