Kann mir jemand den schwachsinnigen Kommentar/Analogie auf n-tv erklären?
Ich finde, Reporter werden immer dümmer:
https://www.n-tv.de/sport/Gaza-Ohrfeige-...50310.html
Zitat:Chiefs doch nicht der FC Bayern
Man stelle sich vor, Bayern München und Bayer Leverkusen stehen am letzten Spieltag nebeneinander in der Tabelle der Fußball-Bundesliga da. Doch der Rekordmeister hat drei Punkte mehr und ein weitaus besseres Torverhältnis, um 13 Tore besser sogar. Die Krux: Im finalen Saisonspiel treffen beide aufeinander. Aber was soll da anbrennen? Nun, Leverkusen gewinnt 7:0 gegen Bayern und wird Meister. So lässt sich die absolut demütigende Demontage der Chiefs in Fußballsprache erklären.
(10.02.2025, 10:53)Thomas_B schrieb: [ -> ]Kann mir jemand den schwachsinnigen Kommentar/Analogie auf n-tv erklären?
Ich finde, Reporter werden immer dümmer:
https://www.n-tv.de/sport/Gaza-Ohrfeige-...50310.html
Hauptsache krampfhaft den Namen Trump irgendwie in der Überschrift untergebracht. Peinlich.
Liest denn keiner bei N-TV gründlich? Der Schwachsinn steht immer noch da. Ich habe aber auch nicht alle Fehler direkt bemerkt:
1) Wenn Bayern 3 Punkte und 13 Tore Differenz vorne liegt und Leverkusen gewinnt 7:0, dann wäre Bayern trotzdem Meister.
2) Die stehen auch nicht "nebeneinander" in der Tabelle.
3) Eine Analogie
"A ist wie B" ergibt nur Sinn, wenn der Zuhörer
B bereits kennt. Wenn man B erst umständlich erklären muss, kann man auch gleich A erkären. Also
"Detroit ist das Duisburg der USA" macht nur Sinn, wenn man Duisburg kennt.
4) Die Chiefs haben verloren. In seiner Analogie wären die Chiefs die Bayern. Warum schreibt er in der Überschrift "
Chiefs doch nicht der FC Bayern"?
Stand der Reporter unter Drogen? Hat er die billigste KI um einen Artikel angebettelt? Ein DEI Hire, wie man in den USA sagt?
https://www.ipg-journal.de/ipg/autorinne...eduerftig/
Zitat:Außerdem war er Leiter des Volontariats für Journalist:innen mit Fluchthintergrund bei ALEX Berlin.