(14.02.2022, 16:32)gelbfuss schrieb: [ -> ]... wenn ich ein Satz lese wie:
Meine Behauptung: ich nehme ungefähr das beta der klassischen Faktoren mit.
Dann schalte ich ab. Was zum Teufel willst Du damit sagen. Wer hier kann mit sowas etwas anfangen?
Lance, bitte...????
Regelmäßig rebalanced Strategie-Portfolio (bestehend z.B. aus Value-, Growth-, Momentum-Faktoren).
Rebalancing schneidet die übliche Marktrendite der Faktoren (beta) raus.
Natürlich funktioniert day-trading. Das steht überhaupt nicht zur Debatte. Gibt Firmen die handeln nur intra day. Nachhaltig und über Jahre.
Zum "Beta":
Ich bekomme die Marktrendite für gewisse Faktoren. Factor Investing. Das ist eine leicht fortgeschrittene Version von wie Buy and Hold. Mehr nicht.
Gibt es Millionen Bücher und Artikel drüber. Gibt es sogar eigene ETFs für. Also echt nicht super geheim. Ich habe einen eigenen Ansatz wie ich asset allocation mache, den ich nicht teilen möchte. Aber sonst. Alles recht standard.
Man könnte sich über technische Details zum Factor Investing, Portfolio Optimierung und Risk Management unterhalten. Und wenn du nach solchen Sachen Forum suchst, gibt es auch sinnvolle Diskussionen zu.
Ich finde es macht einen extremen Unterschied was man hier so behauptet. Und dann darf man nicht beleidigt sein, wenn die Leute zweifeln.
(14.02.2022, 16:45)lomo schrieb: [ -> ]Regelmäßig rebalanced Strategie-Portfolio (bestehend z.B. aus Value-, Growth-, Momentum-Faktoren).
Rebalancing schneidet die übliche Marktrendite der Faktoren (beta) raus.
gibt einfach Leute, die genau und sofort wissen wovon ich rede.
(14.02.2022, 16:45)lomo schrieb: [ -> ]Regelmäßig rebalanced Strategie-Portfolio (bestehend z.B. aus Value-, Growth-, Momentum-Faktoren).
Rebalancing schneidet die übliche Marktrendite der Faktoren (beta) raus.
Danke für die Erklärung...????????
Für Daytrading aber wohl nicht relevant, mein ich.
(14.02.2022, 16:52)gelbfuss schrieb: [ -> ]Für Daytrading aber wohl nicht relevant, mein ich.
Jepp, völlig irrelevant, aber dafür besser skalierbar. Da kann man ohne großes Stress mit wachsen. Ob du damit 50K oder 50.000K bewegst, ist völlig Wumpe. Hat man etwa noch ein schmales Alpha gefunden (oder glaubt eines gefunden zu haben), kann man damit entspannt an die 15% p.a. (vor Steuern und Gebühren) im long run machen.
(14.02.2022, 16:46)Lancelot schrieb: [ -> ]Natürlich funktioniert day-trading. Das steht überhaupt nicht zur Debatte. Gibt Firmen die handeln nur intra day. Nachhaltig und über Jahre.
Zum "Beta":
Ich bekomme die Marktrendite für gewisse Faktoren. Factor Investing. Das ist eine leicht fortgeschrittene Version von wie Buy and Hold. Mehr nicht.
Gibt es Millionen Bücher und Artikel drüber. Gibt es sogar eigene ETFs für. Also echt nicht super geheim. Ich habe einen eigenen Ansatz wie ich asset allocation mache, den ich nicht teilen möchte. Aber sonst. Alles recht standard.
Man könnte sich über technische Details zum Factor Investing, Portfolio Optimierung und Risk Management unterhalten. Und wenn du nach solchen Sachen Forum suchst, gibt es auch sinnvolle Diskussionen zu.
Ich finde es macht einen extremen Unterschied was man hier so behauptet. Und dann darf man nicht beleidigt sein, wenn die Leute zweifeln.
Bis auf den letzten Absatz offtopic im Sinne des Threads.
Und hier behaupten auch viele Langfristige, das sie eine vergoldete Nudel haben.
So, jetzt kommen wir wieder in die typische Spirale...????
Und genau wegen solchen Situationen wirst nie einen Daytrader, der seinen kleinen Schnitt macht, auch langfristig irgendwo Posten sehen. Der braucht seine Zeit und Kraft, am Ende des Tages etwas mehr aufm Konto zu haben. Sich dann noch mit aus seiner Sicht anderen gegenüber zu rechtfertigen, ganz ehrlich, das braucht keiner.
Just my cent
(14.02.2022, 16:46)Lancelot schrieb: [ -> ]Natürlich funktioniert day-trading. Das steht überhaupt nicht zur Debatte. Gibt Firmen die handeln nur intra day. Nachhaltig und über Jahre.
---
Nur sind diese Firmen und deren Strategien in einem Privatanlegerforum als Vergleich irrelevant.
Die investieren Millionen jaehrlich in Ressourcen, machen MM, Frontrunning, und wenns mal danebenlaeuft (Siehe Kenny-Boy) hat man eventuell sogar noch ne relevante Telefonnummmer. Alles fuer den kleinen Privattrader irrelevant.
Fuer den Privattrader sind dann eben Leute wie Marty Schwarz, O,Neil, Minervini, Ryan, Seykota oder wer auch immer interessanter.
Wenn du selbst halt einen komplexen Ansatz hast mit dem du Mrds bewegen koenntest, heisst das ja nicht das ein kleiner Trader komplett andere Optionen hat. Der erste Schritt ist ja schonmal zu wissen wo man besser aufgestellt ist....ist halt auch ne Egosache
Ist ja kein Argument dass wenn z.B. Hedgefunds groessenbedingt keine Pennystocks handeln koennen dies fuer einen kleinen Trader auch gilt, genau dort kann dieser einen Edge haben...
Weisst du was der Witz ist: Genau die Leute die die vollumfaengliche Modellbilldung der Maerkte kritisch sehen sind die die als Anleger zum Teil riessen Erfolge feiern - siehe Namen oben. Zufall?
(14.02.2022, 17:32)gelbfuss schrieb: [ -> ]Ach, etwas Empathie, e bissle Menschenkenntnis und ne Ecke Gelassenheit würden einigen hier gut tun. Dir auch...????
Kaufen kann man das allerdings nicht.
Schau. Hier hast du jemanden der auch "Traded" Nicht immer intra-day.
Ich sehe da kein Bashing. In keiner Form. Präsentiert sich halt auch anders.
https://www.trading-stocks.de/thread-2348.html
(14.02.2022, 16:46)Lancelot schrieb: [ -> ]Natürlich funktioniert day-trading. Das steht überhaupt nicht zur Debatte. Gibt Firmen die handeln nur intra day. Nachhaltig und über Jahre.
Jetzt mal doof gefragt: Wie kommt man denn in sowas rein?
Das deckt sich zugegebermaßen nicht ganz mit meinen (Vor-)Urteilen.