Die Krypto-Millionäre laufen doch alle in Dubai rum und kaufen sich in der Mittagspause Richard Mille-Uhren.
Mit klassischem Investieren wird man sehr reich, wenn man schon reich ist. Mit einem 10k€ Konto wird man das aber nicht schaffen, auch in 30 Jahren nicht.
(21.07.2022, 16:39)Wolkenmann schrieb: [ -> ]Die Krypto-Millionäre laufen doch alle in Dubai rum und kaufen sich in der Mittagspause Richard Mille-Uhren.
Was sind das denn für Dinger? Rolex ist out?
(21.07.2022, 16:39)Wolkenmann schrieb: [ -> ]Die Krypto-Millionäre laufen doch alle in Dubai rum und kaufen sich in der Mittagspause Richard Mille-Uhren.
Mit klassischem Investieren wird man sehr reich, wenn man schon reich ist. Mit einem 10k€ Konto wird man das aber nicht schaffen, auch in 30 Jahren nicht.
Ich dachte unter Kriminellen ist die Rolex Daytona der Standard...
(21.07.2022, 19:59)Sauvignon schrieb: [ -> ]Ich dachte unter Kriminellen ist die Rolex Daytona der Standard...
So eine wollte ich immer mal haben... Bin ich jetzt kriminell?
(21.07.2022, 09:27)Wolkenmann schrieb: [ -> ]@apophis
also lebt er letztendlich von Seminarverkäufen, denn vom Börsenhandel kann er halt nicht leben. Für mich sind ca. 6% Rendite p.a. ein Offenbarungseid. Wie gesagt für einen Hobbytrader ist das gut, aber wer sich selbst als "Profi" bezeichnet und dann auch noch andere ausbildet, der muss schon mehr als 6% erwirtschaften. Soll doch mal eine Performancekurve vom Broker IB zeigen über mehrere Jahre, ich wette, dass man mit einem ETF auf den S&P besser abgeschnitten hätte.
Für jemanden der 100k€ investieren möchte, macht so eine Dividendenstrategie mMn null Sinn!! Das sind 6k€ im Jahr brutto, wie lange will man da warten, damit man davon letztendlich leben kann. Das dauert doch Jahrzehnte!!
ohne kontinuierliche Einzahlungen über Jahrzehnte wird das nichts mit der finanziellen Freiheit. Entweder mischt man hoch volatile Wachstumsaktien mit unter und hofft auf 1-2 Tenbagger oder aber man erarbeitet sich Strategien die halt mehr als 10% p.a. abwerfen.
Ich kann dir nicht widersprechen.
Da du offensichtlich eine deutlich bessere Performance hast, wäre es cool wenn du mal ein paar Dinge hier vorstellen könntest.
(21.07.2022, 13:41)apophis schrieb: [ -> ]Wolkenmannhat er wirklich besser performt? Auf seiner Seite sind doch gar keine updates mehr zu sehen. Letzter Eintrag November 2021. Ohne Performancekurve über mehrere Jahre ist mir das alles zu intransparent.
Im inner Circle ist man ständig informiert wie sich sein Konto entwickelt und was Nils gerade gemacht hat. Sehr transparent. :)
Bist du dort angemeldet?
(21.07.2022, 10:11)Lancelot schrieb: [ -> ]Freut mich das es für ihn so gut läuft.
Mein Gemotze wird sich auf das Übliche beziehen:
- wer sein Portfolio auf Dividendenrendite optimiert, wird sehr viel Gewicht in den Faktoren "Quality" und "Low Volatility" haben. Das sind dann zwar viele Einzeltitel, aber in Sachen Faktoren ist das nicht sonderlich breit diversifiziert.
- wie hier angemerkt wurde ist das zusätzlich auch noch sehr US lastig. Dann kommen nochmals andere Risiken dazu.
- mich stören auch die common sense Argumente. Eine Firma, die Dividenden auszahlt, sieht keine Notwendigkeit das Geld zu investieren. Das muss nicht immer toll sein. Manchmal frage ich mich auch, ob die vielen Reinvestitionen der DGI Investoren nicht auch eigentlich ein Art buy-back Programm sind :).
Kann sein das ihm das alles egal ist. Aber, historisch gesehen, lost-decade is a thing. Hätte ich keinen Bock drauf. Wenn er zusätzlich zu dem Portfolio noch ein ähnlich großes Portfolio an ETFs hat, dann wäre das ok. Mir wäre das sonst zu einseitig und zu riskant.
Ich bin deutlich besser diversifiziert, muss nicht hunderte Einzeltitel analysieren und habe, selbst wenn man die letzen zwei "Jackpot"-Jahre nicht mitrechnet, trotzdem etwas mehr Rendite.
Du hast Recht, aber trotzdem ist die DGI Strategie irgendwie interessant und verspricht langfristig sicher mehr Rendite , als diverse andere Strategien.
Für die Psyche ist es auch gut wenn regelmäßig Cashflow kommt, wenn die Kurse mal wieder runter gehen ... "aber ich bekomme ja trotzdem die Dividende".
Wer es schafft diese Strategie frühzeitig anzufangen und langfristig durchzuziehen der macht sicher keinen Fehler.
Vielleicht hat Nils Gajowiy auch noch ein gleich großes ETF Depot, man weiß es nicht.
Du hast deine Strategie sicher hier und da mal erwähnt, ich würde mich aber auch bei dir freuen wenn du die mal vorstellen könntest.
(21.07.2022, 20:19)rienneva schrieb: [ -> ]So eine wollte ich immer mal haben... Bin ich jetzt kriminell?
Kommt darauf an, woher das Geld stammt.
(21.07.2022, 14:45)Wolkenmann schrieb: [ -> ]man kann viel schreiben. Auf seine Seite findet man auch unter trackrecord einen selbstgeschriebenen Lebenslauf. Ob das alles der Wahrheit entspricht, muss jeder für sich selbst entscheiden, für mich zählt nur eine Performancekurve vom Broker als Beweis. Von keinem Coach habe ich so etwas jemals zu Gesicht bekommen. Und wenn doch, dann haben die alle schlechter performt als ein ETF auf den S&P. Seine Aussage: Mein Lieblings-Seminar heißt heute “Reich in Rente”. Darin stelle ich einen praktikablen Zehn-Jahres-Plan für einen Ruhestand in Wohlstand vor.
In 10 Jahren in Rente. Wie bitteschön soll das mit einer Dividendenstrategie funktionieren. Da muss das Konto aber verdammt groß sein.
Die Frage ob Du einem anderen Mensch glaubst mußt Du für dich selbst beantworten. Wenn ich Werbepost vom Gevestorverlag bekomme ist das unglaublicher Werbemüll, wenn ich Informationen von Gajowiy erhalte sind die für mich (aus Erfahrung) glaubwürdig.
(21.07.2022, 20:19)7rabbits schrieb: [ -> ]Ich kann dir nicht widersprechen.
Da du offensichtlich eine deutlich bessere Performance hast, wäre es cool wenn du mal ein paar Dinge hier vorstellen könntest.
Bist du dort angemeldet?
seit ein paar Jahren zufriedener Kunde
