Trading-Stocks.de

Normale Version: Wer hat Nordstream gesprengt?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(23.02.2023, 16:47)Lancelot schrieb: [ -> ]Echt absurd. Ich finde alles unlogisch. Aber ich fand den Einmarsch der Russen in die UKR auch Schwachsinn. ist trotzdem passiert.

So unlogisch wäre es nicht mehr, wenn es eine Vergeltungsaktion für mögliche russische Sabotageakte gewesen wäre, ich hatte dazu ja mal was gepostet, nur leider keine weiteren Informationen mehr gefunden.

(25.11.2022, 08:35)Speculatius schrieb: [ -> ]Am 09. Juni war zu lesen, daß es in Texas zu einer Explosion und einem Brand einer Flüssigerdgasanlage des Betreibers Freeport LNG gekommen ist. Das FBI hatte seinerzeit Ermittlungen aufgenommen, ob Rußland möglicherweise dahintersteckt. Hinweise auf eine Ausspähung der Anlage gab es wohl. Von dem Ermittlungsergebnis habe ich leider nichts mehr lesen können, vielleicht wird es auch geheimgehalten.

Vermutlich dringt da auch nichts mehr nach außen, aber die Geheimdienste von USA und Rußland dürften im Bilde sein.


... Happy Happy Happy
(24.02.2023, 13:32)whitepaper schrieb: [ -> ]

... Happy Happy Happy

aus welch banalen Gründen heutzutage langatmige Videos gemacht werden ist auch mehr als lachhaft.
Dieser ARD „Faktenfinder“ hat sich schon mehrfach blamiert.

Früher hat man BILD-Leser belächelt, heute sind es halt die Konsumenten dieses Mediums, und der Relotius-Presse.
Tja, wie es aussieht sind diese "Enthüllungen" ebenfalls ziemlich enthüllt.
Nochmal Aufarbeitung 

Ein weiteres mal ein Sack voller Fragen und Theorien und keine Antworten.
Und deswegen gleich noch eine Theorie:

Die Russen müßten aus meiner Sicht viel energischer protestieren, wenn sie selber die Unschuldslämmer wären. Weil sie auch vergleichsweise zurückhaltend sind, bestärkt das die Hypothese, daß sie selber Dreck am Stecken haben und doch hinter der Explosion des LNG-Terminals in Texas stecken. Darüber spricht leider auch niemand mehr. 

Wenn das stimmen würde, bestünde zumindest jetzt die Chance, daß etwas Ruhe an der Pipeline-Sprengfront einkehrt. Sonst wird es wohl bald wieder krachen.
(26.02.2023, 17:57)saphir schrieb: [ -> ]Nochmal Aufarbeitung 


Herabwürdigung des Journalisten, ihn in Zweifel ziehen statt auf seine Erfahrung zu verweisen (Watergate-Skandal, die größte investigative Enthüllung in den USA), Motive gleichsetzen, das Dementi der Amerikanischen Regierung hoch gewichten... sehr neutrale Recherche Wink
(27.02.2023, 15:00)Speculatius schrieb: [ -> ]Die Russen müßten aus meiner Sicht viel energischer protestieren, wenn sie selber die Unschuldslämmer wären.

Es kommt nur nicht in der Westpropaganda an, aber Russland war/ist deutlich angepisst wegen Nordstream.

Wenn es offiziell wird wer den Terrorakt durchgeführt hat schicken die auch eine Rechnung an die USA.