Beantworte doch am Ende wenigstens meine Frage. Du bist dem Nato-Forum beigetreten, lebts im Nato-Land, profitierst. Warum bist du hier? Du könntest doch bei Gleichgesinnten sein.
(19.05.2024, 04:15)minenfuchs schrieb: [ -> ]Beantworte doch am Ende wenigstens meine Frage. Du bist dem Nato-Forum beigetreten, lebts im Nato-Land, profitierst. Warum bist du hier? Du könntest doch bei Gleichgesinnten sein.
@ minenfuchs:
Finde es nicht in Ordnung, wenn du jemanden, der offensichtlich schon genug Probleme hat, mit einer Frage so in die Ecke stellst.
Moin ersma
Ich glaube die Schaukel von minenfuchs stand sehr nah an der Wand.
Für Vahana sind die meisten von uns "Der Feind", weil wir seiner Propaganda nicht folgen wollen. Also passt doch "Nato" als Bezeichnung ganz gut? Wir sind doch quasi "Nato-Territorium".
So ein Unsinn.
Du bist hier derjenige der in Freunde und Feinde unterteilt.
Vahana hat andere Meinungen, ja und, kann man die nicht haben? Ist man deshalb Feind oder Freund?
Stell Deine Schaukel woanders hin.
(19.05.2024, 10:56)vrider73 schrieb: [ -> ]So ein Unsinn.
Du bist hier derjenige der in Freunde und Feinde unterteilt.
Vahana hat andere Meinungen, ja und, kann man die nicht haben? Ist man deshalb Feind oder Freund?
Stell Deine Schaukel woanders hin.
@ minenfuchs:
Da schau nu mal genau hin.
So geht man also mit anderen Meinungen um.
Argumentativ sauber und respektvoll im Umgang.
Hast noch viel zu lernen, wie du siehst.
(19.05.2024, 04:15)minenfuchs schrieb: [ -> ]Beantworte doch am Ende wenigstens meine Frage. Du bist dem Nato-Forum beigetreten, lebts im Nato-Land, profitierst. Warum bist du hier? Du könntest doch bei Gleichgesinnten sein.
Ich hatte die Frage beantwortet aber du hast es nicht gelesen.
Erst war ich hier,
dann hat die Propaganda ein NATO-Forum daraus gemacht.
Ich habe mich überhaupt nicht verändert. Ich war vor 10 Jahren der Meinung das es dumm ist sich mit den Russen anzulegen und der Überzeugung bin ich heute auch noch.
Außerdem stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine da. Es haben andere nur keine Lust in dieser Richtung zu "diskutieren" (wenn man das so nennen kann), was ich auch verstehen kann.
Auch auf verschiedenen Youtube Kanälen finde ich genügend die 1:1 meine Meinung teilen.
Also wenn du meinst das meine Meinung so außergewöhnlich ist, dann bist du eben nur auf ZDF & Co unterwegs.
Ich frag mich allgemein wer eher "für" die Ukraine ist. Der der sie mit Waffen vollstopfen will und für jede Menge Tote sorgt, oder der der für Verhandlungen plädiert?
Denn das Ende des Krieges ist sowieso vorprogrammiert. Nur die Menge an Blut ist unterschiedlich.
Kiew will ja den weltweit größten Soldatenfriedhof bauen. Ich würde empfehlen den später zu besuchen und dabei zu überlegen ob es das wert war.
Ich habe oft genug Argumente gegen Vahanas Posts vorgebracht. Er akzeptiert es nicht. Lest seine Posts, statt mich zu verurteilen.
Wer hat all diese Kriege begonnen: Tschetschenien, Georgien, Ukraine, Syrien, Nordafrika. Dazu zündeln überall wo er kann.
Und daran ist immer die USA Schuld? Dann wird auch die atomare Bombardierung Berlins durch Putin auf die USA geschoben. Denkt einfach mal weiter, was das bedeutet.
Reicht nun aber. Es ist mit Vahana immer das gleiche, schaut euch all die anderen Threads an. Er ist der Closer.
(19.05.2024, 13:15)minenfuchs schrieb: [ -> ]Ich habe oft genug Argumente gegen Vahanas Posts vorgebracht.
Das passiert nur in deinem Kopf.
Ich habe seit 2 Jahren nichts Relevantes gelesen das irgendwie an meiner Überzeugung rüttelte. Nicht nur von dir.
Eigentlich gibt es sogar immer mehr offengelegte Dinge die meine ursprüngliche Meinung sogar noch unterstützen.
