Du mußt es nicht gut finden, aber vielleicht Verständnis dafür aufbringen, daß in einem solchen politischen Klima eine langfristige auf mehrere Jahrzehnte ausgelegte auf Kernkraft basierende Energiepolitik auch nur schwierig umsetzbar ist, jedenfalls dann, wenn stets ein Restrisiko großflächiger Verstrahlung infolge einer Havarie besteht, und sei es auch noch so klein. Mit Religion hat das übrigens überhaupt nichts zu tun.
Aber wenn du mir schon nicht glaubst, dann vielleicht dem Erfinder des Druckwasserreaktors, Alvin Weinberg, der sich später voll und ganz dem Konzept des Flüssigsalzreaktors zugewandt hatte, der zu dieser Zeit jedoch aus einer Reihe von anderen Gründen (noch) nicht angesagt war. Es ist einfach das bessere Konzept, von der Nutzung des Kernbrennstoffes über die Sicherheit bis hin zum Müllproblem.
(17.10.2024, 13:39)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Merkst du was?
Was erwartest du genau? Also exakt. Schreib die Antwort mit einer fiktiven "Zahl". Bin gespannt.
(17.10.2024, 13:02)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Also wenn du wegen 3er besoffener/bekiffter/irgendwas Russen ne Technik verschrotten magst...
Genau. So wars. Eigentlich ist AKWs sicher gestalten und betreiben (und den Brennstoff fördern, aufbereiten, transportieren und entsorgen) wie Busfahren. Muss man nur nicht besoffen sein.
Wären das nicht besoffene Russen gewesen...
3 Mile Island? Ja aber, ja aber da ist ja nix passiert?
Fukushima? Ja aber, ja aber wir haben hier kein Erdbeben.
to be continued....
(17.10.2024, 17:24)Lancelot schrieb: [ -> ]Was erwartest du genau? Also exakt. Schreib die Antwort mit einer fiktiven "Zahl". Bin gespannt.
Von dir?
Was soll/kann ich von dir erwarten?
Auf eine einfache Frage kommen seit 2 Seiten?! nur Nebelkerzen.
Und da fragst du, was ich "erwarte" ?!
(17.10.2024, 17:27)Lancelot schrieb: [ -> ] Genau. So wars. Eigentlich ist AKWs sicher gestalten und betreiben (und den Brennstoff fördern, aufbereiten, transportieren und entsorgen) wie Busfahren. Muss man nur nicht besoffen sein.
Wären das nicht besoffene Russen gewesen...
3 Mile Island? Ja aber, ja aber da ist ja nix passiert?
Fukushima? Ja aber, ja aber wir haben hier kein Erdbeben.
to be continued....
Der nächste mit den Nebelkerzen.
Ihr Grünen seid ne komische Truppe.
Warum sagt den technischen Totalanalphabeten von Amazon in den USA keiner, dass wir ne Truppe berufsfremder Studienabbrecher haben, die denen erklären kann, dass da n paar Propeller viel besser und billiger und nachhaltiger und alles sind?
Wieso kommen die da durch einfaches gugeln nicht selber drauf?? Anfängertruppe...
Nochmal: wie müsste die Antwort aussehen. Schreib den Satz hin.
Wenn ich wissen will wann der Bus kommt, dann erwarte ich eine Antwort: "Heut ist Montag, also kommt der nächste Bus in 10 Minutem".
Jetzt scheib das hin für die Frage die du hast. Für "10" darfst du "X" schreiben
(17.10.2024, 18:10)Lancelot schrieb: [ -> ]Nochmal: wie müsste die Antwort aussehen. Schreib den Satz hin.
Wenn ich wissen will wann der Bus kommt, dann erwarte ich eine Antwort: "Heut ist Montag, also kommt der nächste Bus in 10 Minutem".
Jetzt scheib das hin für die Frage die du hast. Für "10" darfst du "X" schreiben
Du antwortest also seit 2 Seiten auf ne Frage, die du gar nicht kennst/verstanden hast?!
Wenn du "nochmal" schreibst: Wo war deine erste Frage?
Kannst deine grün ideologischen Spielchen mit dir selbst spielen.
Alle anderen können ja mal gerne ausschwärmen und nen Grünen finden, der eine so unglaubliche Fachfrage wie "Was bringt mir der D Atomausstieg, wenn rund herum alle weiter mit den AKW spielen?" beantwortet bekommt.
Hier im Forum "weigern" sich ja bisher alle.
Gespannte Grüße
Ich bin der mit den Nebelkerzen?
Nochmal: Wie würde eine akzeptable Antwort aussehn?
Edit: das erste mal war es so formuliert:
Schreib die Antwort mit einer fiktiven "Zahl". Bin gespannt.
Also. Nochmal.
Schreib die Antwort mit einer fiktiven "Zahl". Bin gespannt.