Trading-Stocks.de

(19.04.2024, 10:04)Speculatius schrieb: [ -> ]Unsachlicher Unfug - mit Verlaub.

Sorry aber mehr Unfug als ihr hier verbreitet kann man gar nicht verzapfen.

Und vor allem - immer und immer und immer und immer und immer wieder das gleiche
Geleier. Ohne Substanz. Behauptungen, Auslegungen, Meinungen. Kratzt man ein wenig
an der Oberfläche fallen diese selbstkonstruierten Kartenhäuser jedesmal und immer
wieder in sich zusammen, weil die Wahrheit eine komplett andere ist.

Aber macht ruhig weiter. Ist lustig zu sehen wie ihr euch innerhalb eures eigenen Sumpfs
aus Hirngespinnsten immer nur im Kreis dreht - vor allem rückwärtsgewandt.

Worüber ich am meisten lachen muss - das RIESIGE Wachstum der europäischen Nachbarn
und der nahende Untergang Deutschlands.....


Vielleicht wäre es sinnvoll mal die konkreten Zahlen zu nehmen anstatt Prozente?

https://de.statista.com/statistik/daten/...-laendern/


Auch bei sowas hier - warum stehen hier keine konkreten Zahlen?

Dann könnte man mal richtig vergleichen... Wobei man Deutschland eben auch vor allem mit
den anderen "Großen" vergleichen muss - also Frankreich, Italien, Spanien

Zitat:hintergrund
Wirtschaftsdaten
Wie geht es Europas Staaten?

Stand: 11.04.2023 14:19 Uhr

Erst die Finanz- und Schuldenkrise, dann die Corona-Krise und die Energiekrise. Wie ist die finanzielle und wirtschaftliche Lage in den EU-Staaten? tagesschau.de zeigt im Überblick die Wachstumszahlen, Defizite, Verschuldung und Inflationsraten der 27 Länder.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wir...s-100.html

(19.04.2024, 09:25)boersenkater schrieb: [ -> ]Muss Dir nicht leid tun - jeder darf seine Meinung haben - der Kracher ist wieder
mal wie Du Deine Meinung begründest. Schon zigmal widerlegte Falschaussagen,
Verdrehungen, Putin-Propangada, Lobby-Argumente,....

Kannst ja Gegenargumente liefern, anstatt das ZDF Framing Konzept zu nutzen.

Wenn Putin sagt das die Erde rund ist, ist sie dann flach?

(19.04.2024, 12:44)Vahana schrieb: [ -> ]Kannst ja Gegenargumente liefern, anstatt das ZDF Framing Konzept zu nutzen.

Wenn Putin sagt das die Erde rund ist, ist sie dann flach?

Häh

Ihr haut hier mit einem Zeitaufwand von ein paar Minuten eure Propaganda raus.
Jeder weiß das es komplett falsch ist. Trotzdem soll man Beweise und Gegenargumente
liefern. Alles schon passiert - zig mal - und es kostet jedes mal 1-2 Stunden Zeit die
Fakten zur Widerlegung heraus zu suchen und hier zu posten - die dann weiter immer
wieder ignoriert werden.

Bring Du oder die anderen doch mal wirkliche Zahlen und Fakten die beweisen was
ihr hier raushaut. Könnt ihr nicht. Wenn mal Fakten dabei sind dann werden die so
ausgelegt wie es in den Kram passt - ohne irgendwas zu beweisen oder zu belegen.

Agenda - Schuld sind immer USA, NATO, die Grünen. Russland ist der Himmel auf Erden
und strebt nach Frieden in der Welt. Putin ist ein Engel. China´s Subventionen,
Billig-Exporte, Machtstreben spielen keine Rolle. Probleme hat nur das kurz vor dem
Untergang stehende Deutschland, wegen den EE, den Ausländern, den Asylanten -
aber vor allem wegen den Grünen.

Hab ich was vergessen?

Du bringst ja auch keine Zahlen sondern gibst nur die Meinung des ZDF wieder.
Und nun? Wollen wir über jeden der einzelnen Punkte sprechen die du da auf führst?

(19.04.2024, 13:28)Vahana schrieb: [ -> ]Du bringst ja auch keine Zahlen sondern gibst nur die Meinung des ZDF wieder.
Und nun? Wollen wir über jeden der einzelnen Punkte sprechen die du da auf führst?

ZDF? Keine Zahlen? Du meinst jemand anderen....

Mag sein, tut mir leid. 
Ich dachte du seist ein Opfer des ZDF gewesen.

(19.04.2024, 10:59)boersenkater schrieb: [ -> ]Ist lustig zu sehen wie ihr euch innerhalb eures eigenen Sumpfs
aus Hirngespinnsten immer nur im Kreis dreht - vor allem rückwärtsgewandt.

Solange noch geistige Bewegung da ist, besteht noch Hoffnung.

boersenkater schrieb:Dann könnte man mal richtig vergleichen... Wobei man Deutschland eben auch vor allem mit
den anderen "Großen" vergleichen muss - also Frankreich, Italien, Spanien

Du hast damit so halb recht.
Das artet dann aber arg ins Volkswirtschaftliche aus.

---

#363
Zitat Lancelot: "Denkfehler? Bias?" (zitatende)

Wo ist jetzt eigentlich deine Kritik daran?

#364
Zitat Lancelot: "Und ich wiederhole: ein Argument FÜR EEs ist unabhängiger UND billiger zu werden" (zitatende)

Werden wir denn damit unabhängiger?
Wir sind dann immer noch auf Importe angewiesen, nur andere Importe.

Aber ja, das würde ich sogar als Argument gelten lassen.

Zitat Lancelot: "du unterstellst, das der Umschwung auf EEs garantiert wirtschaftlicher Nachteil ist. Ich sehe das nicht." (zitatende)

Es scheint jedenfalls so, dass die meisten Volkswirtschaften einen Vorteil aus der Verfeuerung von fossiler Power ziehen.

Zitat Lancelot: "Wir entscheiden jeden Tag" (zitatende)
1. Du hast recht, dass das Gefangendilemma bei Mehrfachspielen nicht gilt.
2. Nein, wir entscheiden nicht jeden Tag. Wir können nicht heute auf EE umstellen und morgen zurück und übermorgen wieder anders.
Allein die Umstellungszeit bindet uns. Realistisch dürfte eine Spielrunde Jahre dauern, wenn nicht länger...

Zitat Lancelot: "Die gezielte Propaganda gegen EEs geht mir einfach nur auf den Sack eben weil ich sehe was da wirklich passiert." (zitatende)

Ich habe leider genau den gegenteiligen Eindruck, sorry.

Ich sehe massive Propaganda und wenig nüchtern rationale Argumente. Das ist zwar vielleicht nicht, wie die Überzeugung von Menschen funktioniert (so vermitteln uns jedenfalls die Medien), aber dennoch finde ich es ein wenig beunruhigend, dass wir jetzt quasi mit unserer Wirtschaft experimentieren...

#371
Die drohenden Konsequenzen des Klimawandels sind das eine, irgendwelche Gerichte, das andere.

(19.04.2024, 21:13)Skeptiker schrieb: [ -> ]Nein, wir entscheiden nicht jeden Tag. Wir können nicht heute auf EE umstellen und morgen zurück und übermorgen wieder anders.
Allein die Umstellungszeit bindet uns. Realistisch dürfte eine Spielrunde Jahre dauern, wenn nicht länger...

Zitat Lancelot: "Die gezielte Propaganda gegen EEs geht mir einfach nur auf den Sack eben weil ich sehe was da wirklich passiert." (zitatende)

Ich habe leider genau den gegenteiligen Eindruck, sorry.

Ich sehe massive Propaganda und wenig nüchtern rationale Argumente. Das ist zwar vielleicht nicht, wie die Überzeugung von Menschen funktioniert (so vermitteln uns jedenfalls die Medien), aber dennoch finde ich es ein wenig beunruhigend, dass wir jetzt quasi mit unserer Wirtschaft experimentieren...

Auf den Punkt gebracht, Chapeau.

In der Tat, ein permanentes "Rein in die Kartoffeln - raus aus den Kartoffeln" wie z.B. in D in der AKW-Politik gemacht wurde (und nach Vorstellung einiger CDU/CSU-Leute jetzt wieder gemacht werden soll) geht einfach nicht bei Investitionen von ein- bis zweistelliger Milliardenhöhe in ein einziges Kraftwerk, das für Jahrzehnte laufen soll.

Ja, die grüne Transformation unserer Wirtschaft nach Habeck & Co. ist ein Experiment, das in dieser Form weltweit einmalig sein dürfte, nämlich im Hinblick darauf, daß es eine der bislang führenden Industrienationen betrifft. Und vor diesem Hintergrund vielleicht auch gar nicht so schlecht, weil es für den Rest der Welt und der Wirtschaftswissenschaft reichlich Anschauungsmaterial liefert. Wie jedes Experiment kann natürlich auch dieses scheitern und die Kritiker haben es ja schon immer vorhergesagt (sonst wären sie ja keine), aber klar, es ist ein Experiment....

Momentan stehen die Experimentatoren auf der Verliererseite, weil sich die Wirtschaftssubjekte nicht wunschgemäß verhalten, sondern um ihres eigenen wirtschaftlichen Überlebens willen dem Experiment durch Auswanderung entziehen, womit dann das ganze Experiment ins Wanken gerät...

Wenn man als Hobbesscher Leviathan selbst die Bedingungen bestimmen könnte, würde ich liebend gerne mal ein solches Experiment in den Regionen der Welt starten, in denen die Solarmodule schon rein geographisch und klimatisch den doppelten Wirkungsgrad haben - so etwas wollte ich eigentlich schon immer - also quasi im Weltmaßstab die energieintensive Industrie dort ansiedeln, wo EE am effizientesten ist - mal sehen, vielleicht laufen die Dinge ja langfristig auch genau in diese Richtung....

Zitat:Generation Z(umutung)
"50 Prozent der jungen Leute sagen, sie sind nicht leistungsbereit"

Hunderttausende fehlende Fachkräfte und eine "Peter-Pan-Generation", von denen mehr als eine Million keine Lust auf Arbeit hat? Deutschland rutscht im Ranking der Industrienationen immer weiter ab. Was passiert hier im Land der einst so Fleißigen?

https://www.n-tv.de/wirtschaft/50-Prozen...81862.html

ntv.de fragt die Arbeitsexpertin und Autorin Susanne Nickel, wie schlimm es um den Standort steht. Ihr Buchprojekt "Verzogen, verweichlicht, verletzt. Wie die Generation Z die Arbeitswelt auf den Kopf stellt und uns zum Handeln zwingt" beginnt sie mit viel Wut im Bauch.

Junge Menschen, die sich die Sahnestückchen raussuchen können, überlegen, welches sie nehmen. Es gibt viele offene Stellen, aber junge Arbeitssuchende, mit oder ohne Ausbildung, sind Mangelware. Immer wieder stehen sie vor einem neuen Chef, der sagt, "Hey, wir brauchen dich, komm zu uns. Bei uns ist es ganz toll". Da kann man es sich leisten zu sagen: "Ich möchte den Job gerne machen, aber im Winter ist es kalt, da kann ich nicht arbeiten." So ist es einem kleinen Sanitärbetrieb ergangen. Der Chef war völlig geschockt. Passt ihnen was nicht, haben sie etwas Besseres gefunden, ziehen sie weiter.

(20.04.2024, 12:54)Speculatius schrieb: [ -> ]Auf den Punkt gebracht, Chapeau.

In der Tat, ein permanentes "Rein in die Kartoffeln - raus aus den Kartoffeln" wie z.B. in D in der AKW-Politik gemacht wurde (und nach Vorstellung einiger CDU/CSU-Leute jetzt wieder gemacht werden soll) geht einfach nicht bei Investitionen von ein- bis zweistelliger Milliardenhöhe in ein einziges Kraftwerk, das für Jahrzehnte laufen soll.

Du willst jetzt doch jetzt auch wieder bei AKW rein in die Kartoffeln und bei EE raus aus den Kartoffeln. 


Die CDU/CSU sagt sie möchte aber nicht in die aktuelle Generation investieren, sondern entweder in die nächste wie z.B. den Dual Fluid oder in die Mini AKWS, weil normale Druckwasser zu teuer sind und andere Nachteile haben. Bloss der Dual Fluid wird noch Jahrezehnte brauchen wenn es überhaupt etwas wird. Die CDU wird also maximal einen Forschungsreaktor finanzieren. In die Minireaktoren macht im Moment auch keinen Sinn, da schon Unternehmen abgesprungen sind die schon Milliarden versenkt haben. Also da sollte wir erst mal abwarten ob es irgendwer überhaupt schafft wirtschaftlich sinnvolle Mini-AKWs aufzustellen.

Also so wie sie es angekündigt haben, kann da maximal Kernforschung heraus kommen, keine Realisierung von neuen AKWs.

Wenn du jetzt wieder alles umdrehen und rein gehen würdest, mit welchen AKW-Typ würdest du es wollen?