(13.12.2021, 00:01)Ritter30 schrieb: [ -> ]Ach du warst der Nein Sager beim Bürgerwindpark Windenergie Gerichtstetten GmbH & Co. KG
Sieht doch heute gut aus. Schöne Bilder.
https://windenergie-gerichtstetten.de/
Würde dir dann doch empfehlen mal aus der Luft aus Google Earth auf den Bürgerwindpark zu gucken!
Auf den Werbeseiten der Energieverkäufer sieht alles gut aus.
Da sehen auch die Naherholungsgebiete der RWE auf ehemaligen Braunkohlehalden ziemlich gut aus!
guckst du:
Quelle:
https://www.rwe.com/verantwortung-und-na...ltivierung
(13.12.2021, 00:09)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: [ -> ]Würde dir dann doch empfehlen mal aus der Luft aus Google Earth auf den Bürgerwindpark zu gucken!
Auf den Werbeseiten der Energieverkäufer sieht alles gut aus.
Habe ich gemacht. Sieht wirklich nicht schlecht aus.
Hast du es nötig, wenn wir von diesem Bürgerwindpark sprechen, Bildchen von anderen Windparks zu posten?
Schlechter Stil.
(12.12.2021, 16:35)Skeptiker schrieb: [ -> ]Ich glaube einfach nicht daran, dass Deutschland alleine durch seine Dekorbanisierung die Welt retten kann. Ich glaube vielmehr, wir werden das alles noch wahnsinnig bereuen, wenn der Wohlstand ernsthaft in Gefahr gerät.
My 2 Cents.
Niemand, ich wiederhole niemand, behauptet das wir dadurch die Welt retten.
Island ist seit Jahren quasi CO2 neutral. Das interessiert aber keinen. Zurecht. Das sind wenige Leute die an einer riesigen Menge Geothermie sitzen. Ihr Modell ist nicht übertragbar.
Deutschland nimmt sich vor in dieser Sicht führend zu sein, weil die eingesetzten Systeme, Technologien und Ansätze von anderen "emerging" Volkswirtschaften dann kopiert werden können. Es soll ein Blaupause sein.
China marschiert stramm und ohne Gnade in Richtung renewables. Aus strategischen Gründen. Nicht wegen Greta. Und sie tun das auf Technologie die in lange in Deutschland vorangetrieben wurde. Wir waren mal führend in der Sache.
Und macht euch mal nicht ins Hemd wegen On-Shore Windkraft in Europa.
On-Shore in Europa ist Tod.
(13.12.2021, 10:52)Lancelot schrieb: [ -> ]Und macht euch mal nicht ins Hemd wegen On-Shore Windkraft in Europa.
On-Shore in Europa ist Tod.
Wann soll es soweit sein?
Bei mir in der Nachbarschaft wurde noch aufgestellt.
(13.12.2021, 11:04)Ventura schrieb: [ -> ]Wann soll es soweit sein?
Bei mir in der Nachbarschaft wurde noch aufgestellt.
Bei den 2 Prozent Flächenverbrauch für Windkraft im neuen Koalitionsvertrag finde ich auch nix, dass die im Meer sein sollen!
Wusste gar nicht, dass Ozeane jetzt schon zur Fläche Deutschlands gezählt werden.
(13.12.2021, 11:04)Ventura schrieb: [ -> ]Wann soll es soweit sein?
Bei mir in der Nachbarschaft wurde noch aufgestellt.
Da sind noch Projekte bewilligt. Ausgiebig. Das trägt aber einfach nicht mehr. Ohne Subventionen wird es da eng.
Off-Shore lohnt sich, wird aber auch knapper.
(13.12.2021, 10:42)Lancelot schrieb: [ -> ]weil die eingesetzten Systeme, Technologien und Ansätze von anderen "emerging" Volkswirtschaften dann kopiert werden können. Es soll ein Blaupause sein.
Wie profitieren wir davon?
Lancelot schrieb:China marschiert stramm und ohne Gnade in Richtung renewables. Aus strategischen Gründen. Nicht wegen Greta. Und sie tun das auf Technologie die in lange in Deutschland vorangetrieben wurde. Wir waren mal führend in der Sache.
Sind die Chinesen dann so dankbar und schicken uns Geld oder was?
(13.12.2021, 11:20)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: [ -> ]Bei den 2 Prozent Flächenverbrauch für Windkraft im neuen Koalitionsvertrag finde ich auch nix, dass die im Meer sein sollen!
Wusste gar nicht, dass Ozeane jetzt schon zur Fläche Deutschlands gezählt werden.
Hihi, huhu.
Sehr lustig.
Ich sag nur was ich als kommerzielle Realität sehe. Die großen Windparks werden es machen. Große On-Shore Dinger wie in China oder USA wären klasse. Das geht hier aber nicht. Also ist Off-Shore das einzige was kommerziell noch Sinn macht.