Meine FFF Enthusiastin meinte, ich solle morgens die Heizung einschalten, es sei „kalt“.
Nix da, das zieht der alte weiße Herr jetzt durch. Herausforderung angenommen.
(27.09.2022, 03:33)Kameldieb schrieb: [ -> ]Meine FFF Enthusiastin meinte, ich solle morgens die Heizung einschalten, es sei „kalt“.
Nix da, das zieht der alte weiße Herr jetzt durch. Herausforderung angenommen.
Ich habe bei mir bislang auch nicht ein einziges Mal die Heizung eingeschaltet, wobei das bei mir der Normalzustand ist.
Seit Jahrzehnten ist mein Heizungsverbrauch so um die 30 % des deutschen Durchschnittshaushalts.
Warmwasser und Strom stets bei 60 bis 70 %.
Ich verlange von Habeck eine Klimaprämie, und zwar rückwirkend für die letzten 30 Jahre!!!
(26.09.2022, 22:13)boersenkater schrieb: [ -> ]Oder auch nicht....
Druckabfall in Nord Stream 2
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nor...l-101.html
Der Putin hat irgendwas mit dem Gas gemacht - hätten wir das verbrannt wären uns die Gaskraftwerke
um die Ohren geflogen. Jetzt hat sich das Zeug zum Glück nur durch die Röhre gefressen.... 
zum glück ist die nie zertifiziert worden und damit bestimmt auch nicht versichert.
(27.09.2022, 07:30)A.Greenspan i.R schrieb: [ -> ]zum glück ist die nie zertifiziert worden und damit bestimmt auch nicht versichert.
Nicht nur das, die sind mehr oder weniger pleite, haben also auch keine Leute. Sind wohl im SOmmer schon einmal vor der Pleite gerettet worden.
Und bei NS1 soll es jetzt auch ein Leck geben.
Eigentlich ein Inflationsthema ... oder Gaspreis ... aber auch eine Plauderfrage:
Clemens Fuest - Chef des Ifo-Instituts - spricht sich eher gegen Hilfsmaßnahmen für Unternehmen aus. Genannt wurde explizit die Bäckerei die den Energiepreis an die Warenpreise weiter geben sollte.
Das Ifo-Institut ist traditionall gegen zu starke Eingriffe durch den Staat. Geholfen wo privat Not herrscht und mit wenig Büroktratie, z.B. durch einen Pauschalbetrag für alle der bei höherverdienenden dann entsprechend versteuert werden muss.
Ich persönlich bin mir unsicher, ob dann eine Pleitewelle käme oder nicht. Logisch erscheint mir sein Argument bei einer Gaspreisbremse zu sein. Das wird wohl z.B. von Spanien gemacht. Er sagt, dass sei abolut verkehrt, weil es in Europa ja nur eine begrenzte Gasmenge gibt und wenn alle den Gaspreis durch den Staat begrenzen, geht der Verbrauch nicht zurück und der Gaspreis bei den Lieferanten (wie z.B. Russland) nach oben und erhöht dort den Gewinn. Was meint ihr?
(27.09.2022, 09:43)saphir schrieb: [ -> ]Ich persönlich bin mir unsicher, ob dann eine Pleitewelle käme oder nicht. Logisch erscheint mir sein Argument bei einer Gaspreisbremse zu sein. Das wird wohl z.B. von Spanien gemacht. Er sagt, dass sei abolut verkehrt, weil es in Europa ja nur eine begrenzte Gasmenge gibt und wenn alle den Gaspreis durch den Staat begrenzen, geht der Verbrauch nicht zurück und der Gaspreis bei den Lieferanten (wie z.B. Russland) nach oben und erhöht dort den Gewinn. Was meint ihr?
Dauersubventionierung macht sicher keinen Sinn - kurzfristige Marktengpässe mit entsprechenden Preisblasen ausgleichen schon....doch wie gesagt: das darf nur vorübergehend sein. Und hier stellt sich die große Frage, ob das denn so ist. Denn wenn NIE WIEDER billiges Gas aus Rußland bezogen werden soll, wo kommt es denn dann her und zu welchen Preisen? Sind die dann dauerhaft so hoch wie jetzt, weil LNG auf dem Weltmarkt knapp und von allen gefragt ist? Mal sehen.....
... nur quicklebendige Zungen würden behaupten, dass es nur so sein kann und bezeichnend ist, dass die bekannteste Deutsche Literatur um die "Kraft, die ständig Gutes will und daraus beständig anhaltend Böses schafft" unter solchen Regierungskarnevalismen aus dem Lehrplan verschwindet und den weitläufigeren Leerplänen Platz macht.
Eigentlich urtraurig und nur noch alles andere als komisch, wie fast alles an der Gegenwart.
Und dennoch, und trotzdem und gerade deshalb: Muss man mit Humor begegnen, wenn sonst schon alles untergeht.
Da wollten unsere Freunde, die Amerikaner, lieber auf Nummer sicher gehen, was NS 1 und NS 2 betrifft.
(27.09.2022, 20:37)Kameldieb schrieb: [ -> ]Da wollten unsere Freunde, die Amerikaner, lieber auf Nummer sicher gehen, was NS 1 und NS 2 betrifft.
Weitere Tatverdächtige: Polen und Ukraine
Oder ein Komplott: USA machen die Planung und stellen das Material, Polen macht die Ausführung.
Polens Präsident Duda hatte sich ja schon vor einem Monnat klar geäußert:
Zitat:Polens Präsident Andrzej Duda hat sich in Kiew für einen Abriss der Nord Stream 2 Pipeline ausgesprochen. Angesichts des Krieges in der Ukraine dürfe es für Russland keine Rückkehr zur Normalität geben, mahnte der Staatschef.
https://www.rnd.de/politik/nord-stream-2...2DW7A.html
