Trading-Stocks.de

Normale Version: STAMMTISCH und Meinungsfred
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414
(26.05.2024, 11:59)boersenkater schrieb: [ -> ]Und sonst - der Rieck ist doch eigentlich immer auf der gleichen Seite und nutzt sein Fach
"Spieltheorie" ganz gezielt um seine Youtube-Klientel zu bedienen - vielleicht ist das ja sein
spieltheoretisches Ergebnis dadurch am Ende die meisten Klicks zu generieren....

Das ist ein ad hominem!

boersenkater schrieb:Was auch passt - immer wieder - wie ein roter Faden durch seine subjektiven Videos -
alles was nicht in die Meinungsrichtung seiner "Haupt-Klientel" geht wird grundsätzlich als falsch,
schlecht, manipuliert, ideologisch, unlogisch,.....

Subjektive Videos, aber eine Seite names "energiewende-rocken" soll ich dann glauben?

Ich habe diesen Link nicht mal geklickt.

(26.05.2024, 16:32)saphir schrieb: [ -> ]Aber aus Sicht der Parteien bzw. Individuen eben nicht.

Confused

saphir schrieb:Nur als Beispiel die Aktien-Immobilienschaukel: Immos steigen im Wert. Nun muss bzw. müsste beim Verkauf eigentlich der Zugewinn versteuert werden. Das gleiche bei Aktien.

Kann ich den Verlust der bereits versteuerten Immobilien denn auch abschreiben, wenn der Wert fällt?

saphir schrieb:Eine KI würde das ganze aber ggf. anders lösen, z.B. gleiche Steuersätze aus Vermögen und Arbeit, um Arbeitskraft zu vergünstigen um die Produktivität des Landes zu steigern.

Vermögen wird schon mehr besteuert als Arbeitskraft und dennoch ist Arbeitskraft in Deutschland international schwer konkurrenzfähig.

saphir schrieb:Der Schummel-Christian, hat ja sogar ein Anleitungsbuch geschrieben wie man schummelt.

"Schummel-Christian"?
Da sehe ich 0 Chancen für eine sachliche Diskussion.
Wie wird man im Hotel- und Gastro-Gewerbe einen lästigen Konkurrenten los, ohne sich strafbar zu machen?

Hier ist die Anleitung:

Man schickt ein paar Prolls los, die in der Kneipe oder im Außenbereich "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" skandieren. Das wird gefilmt und die Videos davon ins Netz gestellt. Anschließend postiert man "Mahnwachen gegen Rassismus" vor dem Laden (können dieselben Leute sein, die vorher dort rumgegrölt haben, nur jetzt bißchen verkleidet) und stellt bei den Behörden den Antrag, die "N-azi-Kneipe" zu schließen.

In Zukunft dann mit KI noch leichter: die Prolls und das Video werden mittels KI generiert und dann auf allen Social Media Kanälen ins Netz gestellt.
Das war ja dort nicht der Fall, aber dein Gedanke ist richtig. Da wird was medial, politisch und wirtschaftlich ausgeschlachtet, was schon seit Monaten läuft. Aber jetzt ist halt Wahl.

Die Klarnamen der linken Antisemiten stehen nicht im Netz, die werden nicht entlassen, eher gefeiert.

DDR = antifaschistischer Schutzwall, das ist das Beispielmärchen, dem viele Linke nacheifern.

Baas hat 5 Jahre Haft gefordert. Ist das eine Drohung?
Gute Aussage zum Thema, aber erst im hinteren Teil:

https://www.welt.de/vermischtes/video251...tabel.html
https://www.n-tv.de/politik/Ex-Kanzler-S...94694.html

Na, da können sie Merkel gleich mit rasieren. 

Mal ein Schmankerl:

Schröder argumentierte, die Bezahlung von Büro und Mitarbeitern halte er für eine "großzügige Regelung, aber eine angemessene". Sein Versuch, auf Bitte der Ukraine im Krieg mit Russland zu vermitteln, sei mit aufwändigen Reisen und Gesprächen verbunden gewesen. So etwas könne er privat kaum organisieren. Das Protokoll bei Gesprächen habe seine Ehefrau geführt, weil er keine Mitarbeiter gehabt habe. "Ich will hier nur deutlich machen, dass solche Gespräche nur entstehen wegen meines früheren Amtes."

Im Sinne Schröders, fördern und fordern. Er braucht sich nicht wundern, nicht bezahlt zu werden. Nennt sich Marktwirtschaft. 

Bei Merkel fang ich erst gar nicht an, die bräuchte mehr Leben als ne Katze, um das wieder gut zu machen, was Sie freiwillig verkackt hat.

Just my Cent....
Herrje, sind wir am Arsch....😞

Defend Europe. Verboten.


https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/Re...34590.html

Möchte kein Vergleich ziehen, aber das grenzt langsam an einer Verbotskultur, die ich nicht für möglich gehalten habe.

Würde man "Defend Palestine" auf das Plakat schreiben, hätte das halbe urbane Volk ein Dauerständer, die Regierung mit dazu...🙄

Ich hab den Scheiss sowas von satt....🤮

Da geht Mass und Mitte so vor die Hunde, und im öffentlichen Raum kommt nur noch mehr, mehr, mehr....

Nicht gut, was da läuft...😔
So weit sind wir gekommen:

https://www.focus.de/politik/meinung/gas...60734.html

"Der „Kampf gegen Einsamkeit“ steht beispielhaft für einen dysfunktionalen Staat. Der Staat ist nicht fähig, die Grenzen zu schützen. Bei seinen Kernaufgaben, nämlich für Innere und Äußere Sicherheit zu sorgen, versagt er. Die Bundeswehr ist in einem katastrophalen Zustand.

Stattdessen kümmert sich der Staat um Themen wie die Ermöglichung des jährlichen Geschlechtswechsels oder jetzt um Einsamkeit. Je mehr der Staat bei seinen Kernaufgaben versagt, umso mehr mischt er sich in das Leben der Bürger ein: Er schreibt ihnen vor, welche Heizung sie benutzen dürfen oder welches Auto sie fahren sollen. Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft entwickelt ständig neue Ideen und regulatorische Vorschriften für unsere Ernährung – Vorschläge, die offenbar selbst von den Politikern nicht berücksichtigt werden."
War das war nicht schon immer so, dass der Staat Gemeinschaftsaktivitäten wie Vereine oder Ehrenamt unterstüzt hat? Nur dass das aktuell nicht mehr so gut funktioniert.
Das System tendiert dazu, sich selbst Aufgaben zu stellen oder zu erschaffen, die das Wachstum des System garantieren.

Indem der Staat den Kampf gegen Einsamkeit als Ziel verordnet, gibt es wieder mehr Anlass, Behörden zu schaffen usw.
Es gibt in Westeuropa keine sichtbare politische Kraft, die das Ziel verfolgt, den Staat auf seine Kernaufgaben zu reduzieren. Ist in Amerika anders, in Argentinien sehen wir sogar den Versuch der Umsetzung.

Was Einsamkeit an sich angeht:
Das ist natürlich ein gesellschaftliches Problem. Aber kann der Staat da wirklich helfen?
Ich stelle mir das da ein bisschen wie in der Schule damals vor oder irgendwelche "teambildenden Maßnahmen" bei manchen Arbeitgebern. Es funktioniert nicht wirklich.
(23.06.2024, 17:41)Skeptiker schrieb: [ -> ]Das System tendiert dazu, sich selbst Aufgaben zu stellen oder zu erschaffen, die das Wachstum des System garantieren.

Indem der Staat den Kampf gegen Einsamkeit als Ziel verordnet, gibt es wieder mehr Anlass, Behörden zu schaffen usw.
Es gibt in Westeuropa keine sichtbare politische Kraft, die das Ziel verfolgt, den Staat auf seine Kernaufgaben zu reduzieren. Ist in Amerika anders, in Argentinien sehen wir sogar den Versuch der Umsetzung.

Was Einsamkeit an sich angeht:
Das ist natürlich ein gesellschaftliches Problem. Aber kann der Staat da wirklich helfen?
Ich stelle mir das da ein bisschen wie in der Schule damals vor oder irgendwelche "teambildenden Maßnahmen" bei manchen Arbeitgebern. Es funktioniert nicht wirklich.

Ich glaub der Staat kann das Problem nur etwas lindern. Kirchen haben da auch etwas Angebot aber die verlieren ja auch ihre Mitglieder.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414