(25.10.2024, 11:41)gelbfuss schrieb: [ -> ]Na toll, nicht weil er besser ist als Palmer, sonder bekannter. 😂
https://www.welt.de/regionales/baden-wue...reten.html
Aber gut, dann können Sie sich BW dann auch abschminken. 👍
Wobei man Özdemir zugutehalten muss, dass er bei den Grün*innen noch zu den Einäugigen unter den Blinden gehört. Aber diese Partei ist für mich nicht wählbar.
Kein Fußbreit den Demokratiefeinden!
Ganz meiner Meinung.
Frau Merkel hat Deutschland wie in einer Scheinwelt geführt und es in ein langes geopolitisches und wirtschaftliches Nickerchen versetzt, aus dem es erst wieder erwachen muss.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/angela...99fde13f8c
Die Zeit wird zeigen, dass das Urteil noch schlimmer ausfallen wird.
Dazu mit Günther und Weil auf den Spuren von ihr...😮💨
Just my Cent...
Nicht nur die Volontäre, auch die alten Journalist...*Innen, muß man hier wohl auf alle Fälle sagen....
Zitat:Unter Journalisten kommen die Grünen auf 41 Prozent – AfD taucht gar nicht auf
Die Parteineigungen unter Journalisten im Überblick
Grüne: 41 Prozent (letzte Forsa-Umfrage: 11 Prozent)
SPD: 16 Prozent (16 Prozent)
CDU: 8 Prozent (31 Prozent)
Linke: 6 Prozent (3 Prozent)
FDP: 3 Prozent (3 Prozent)
BSW: 1 Prozent (7 Prozent)
andere Partei: 2 Prozent
keine Partei: 23 Prozent
Für die von der TU Dortmund durchgeführte Studie wurden vom 8. März bis 14. Juni 525 Journalistinnen und Journalisten befragt, die durchschnittlich 46,04 Jahre alt sind. 54 Prozent gaben ihr Geschlecht mit männlich an, 45 Prozent mit weiblich und ein Prozent mit divers. 47 Prozent der Befragten arbeiten länger als 20 Jahre als Journalistin oder Journalist. 40 Prozent arbeiten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, 61 Prozent bei einem privatwirtschaftlichen Medium und fünf Prozent bei einem durch Unterstützerinnen und Unterstützer – zum Beispiel Spenden, Crowdfunding, Stiftung oder Genossenschaft – finanziertem Medium (Mehrfachnennungen möglich).
https://www.welt.de/kultur/medien/articl...t-auf.html
Verwundern tut das schon, weil die auflagenstärkste Zeitung (Bild-Zeitung) sehr Antigrün aufgestellt ist. Und die Welt-Zeitung, nach meinem Eindruck mit dem Youtube-Videostärksten Online-Auftritt vertreten ebenfalls Antigrün und rechts bis rechtsextrem aufgestellt sind. Also danach gibt es keinen Mangel eher ein Überangebot an Konservativen und Rechten Angeboten. Vielleicht werden auch pro Journalist besonders viele Rechtskonservative Inhalte veröffentlicht.
Ggf. sind die auch leichter produzierbar. Also mal hier mal da, ein antigrünes "Stimmungsvideo", eine Hetzüberschrift generiert geht viel schneller. Als lang recherchierte Inhalte.
(30.10.2024, 11:50)saphir schrieb: [ -> ]Verwundern tut das schon, weil die auflagenstärkste Zeitung (Bild-Zeitung) sehr Antigrün aufgestellt ist. Und die Welt-Zeitung, nach meinem Eindruck mit dem Youtube-Videostärksten Online-Auftritt vertreten ebenfalls Antigrün und rechts bis rechtsextrem aufgestellt sind. Also danach gibt es keinen Mangel eher ein Überangebot an Konservativen und Rechten Angeboten. Vielleicht werden auch pro Journalist besonders viele Rechtskonservative Inhalte veröffentlicht.
Ggf. sind die auch leichter produzierbar. Also mal hier mal da, ein antigrünes "Stimmungsvideo", eine Hetzüberschrift generiert geht viel schneller. Als lang recherchierte Inhalte.
Sagt der Regenbogenfrau*er.😂😂😂
(30.10.2024, 11:50)saphir schrieb: [ -> ]Verwundern tut das schon, weil die auflagenstärkste Zeitung (Bild-Zeitung) sehr Antigrün aufgestellt ist.
Wenn du alle Medien zusammzählst, inklusive ÖRR, aber auch die ganzen Privatsender, und noch die größten Zeitschriften (Spiegel, SZ, deine ZEIT, FAZ, FR, taz, Focus) und dagegen eigentlich nur die Springer-Medien BILD und WELT, bei denen aber keineswegs alle konservativ sind (du erinnerst dich: Reichelt wurde gefeuert bei Springer, war denen schon zu rechts), dann kommt das schon sehr gut hin.
Reichelt ist schon ganz schön hasszerfressen, z.B. seine Videoliste:
[
attachment=16658]