(08.12.2024, 13:47)boersenkater schrieb: [ -> ]damit spricht sie die Themen an die sie belasten - das wäre eine Diskussionsgrundlage....
Ich habe es mir noch mal angeschaut und ja, einige der Aussagen, die dort zitiert werden, sind vielleicht schon über der Grenze. Ich kenne den Kontext nicht.
Dennoch bleibe ich bei der Aussage, dass sich gewisse soziale Schichten schlicht nicht so artikulieren können wie in einem akademischen Diskussionsclub.
Sorry Leute, so eine 'Show' mit Fernsehteam hat doch mit der Realität nichts zu tun. Dass die Beamten da spezielle Anweisungen haben, scheint doch selbstverständlich. Ich kenne es von Volksfesten eher so, dass die 'üblichen Verdächtigen' sprich ausländisch aussehende Jugendliche gefilzt werden.
Jetzt frage ich mich allerdings, ob Ihr das nicht versteht oder nicht verstehen wollt?
Hauptsache aufregen?
(17.12.2024, 23:59)boersenkater schrieb: [ -> ]Wieder mal die typische rechte Hetz- und Spaltkampagne.... 
Was hast du gegen Spaltkampagnen?
Ich mag es, wenn ich richtig eingeordnet werde. Dann brauche ich nicht mehr mein Mund fusselig reden. Das erübrigt sich dann.
Für mich heißt Spalterisch nichts schlechtes. Es macht jemand nur seinen Standpunkt klar.
Und Hetze in diesem Kontext finde ich nicht.
Jeder der nicht links gewickelt ist ist zuallererst ein Spalter, später dann auch "schlimmeres ", in verschiedenen Abstufungen.
Weil nur links ist gut und richtig.
(19.12.2024, 17:23)Skeptiker schrieb: [ -> ]Dennoch bleibe ich bei der Aussage, dass sich gewisse soziale Schichten schlicht nicht so artikulieren können wie in einem akademischen Diskussionsclub.
ist zwar grundsätzlich richtig, führt aber zu falschen Schlüssen. Man braucht kein Abitur um höflich zu bleiben!
Aus der Rubrik "Geht gar nicht": den Anweisungen der Lehrkräfte ist stets Folge zu leisten!
Zitat:„Hör nicht auf den Lehrer“ – Weidel macht Selfies mit Schülern im Bundestag
Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) möchte im Wahlkampf offenbar ungern mit Alice Weidel (AfD) vor die Kameras treten. Eine Gruppe Jugendlicher schon – das belegt ein Video aus dem Bundestag. Der kurze Clip zeigt mehrere Heranwachsende, die Weidel um ein Selfie bitten.
„Die Lehrerin schimpft mit euch. Jeder kriegt sein Foto“, sagt die AfD-Spitzenkandidatin, während eine Aufsichtsperson die Jugendlichen vom Fotografieren abzuhalten versucht. „Ihr geht jetzt sofort hoch“, ist aus dem Hintergrund zu hören. „Das ist ein Sicherheitsbereich und da dürft ihr nicht frei herumlaufen.“ Unbeeindruckt knipsen und filmen die Besucher des Paul-Löbe-Hauses weiter. Weidel lächelt in die Kamera. „Hör nicht auf den Lehrer“, flüstert sie einem langhaarigen Mädchen zu, bevor das Video endet.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...estag.html
Sollte mich nicht wundern, wenn die Bälger als Strafarbeit 50 mal "Ich wähle niemals AfD!" von der Tafel abschreiben müssen.
Mir gefallen solche Dinge nicht. Ist nicht gut. Im gewissen Maß OK, aber weniger wird das nicht. Und die Gemelegale nach dem 23.2 macht's auch net besser.
Net gut.
Ja, net gut.
Aber wer hat es verursacht?
Wer steuert und hat die Wand, oder den Abrund, fest im Blickfeld?
Beim Motorradfahren gilt: guggst Du scheiße, fährst Du scheiße.
Die jetzigen Steuerleute guggen schon Ewigkeiten falsch und versuchen den Abgrund zu überspringen oder die Mauer zu durchbrechen.
Wird beides nicht gut gehen.
Und dann die Leute zu beschimpfen die das Unheil kommen sehen und versuchen in den Lenker zu greifen, macht es nicht besser. Auch nicht wenn der Weg dann ins Moor führt, oder sonst wo hin.
Bremse rein, anhalten und umdrehen wäre richtig.
Geht aber nicht, unser Weg ist ja alternativlos.
Und - was ist nun die Lehre aus Messerverbotszone auf den Weinachtsmärkten?
Daß man sie um eine Autoverbotszone erweitern muß. Damit diese auch wirksam ist, muß sie natürlich um einen größeren Radius um den Weihnachtsmarkt herum gelegt werden. Reichen 500 m, oder doch besser 1.000 m? Ich wäre für 1.000 m. Also ab sofort kein einziges Auto mehr im Umkreis von 1 Kilometer um den Markt erlaubt.
