(05.01.2025, 15:02)rienneva schrieb: [ -> ]So, jetzt wurde Baerbock sogar von den Bildern entfernt..... Das lässt tief blicken.
Hätte sie sich doch mal lieber nach guter islamischer Sitte verschleiert - dann wäre ihr das jetzt erspart geblieben.
Die waren bestimmt sehr beeindruckt von der feministischen Aussenpolitik. Mit soviel Weisheit und Kompetenz wurden sie sicher noch nie konfrontiert.
Ich schreibe hier mal den Post, den es hier sicher geben würde, wenn die sich da verschleiert hätte:
"Wie immer. In Deutschland eins auf Feministin machen und dann zu Besuch bei den Islamisten sich brav verschleiern. Typisch links-grün-versiffte Scheinheiligkeit. Blöde F*tze."
Natürlich mit tausend
Syrien Heimkehr
5.000 Ärzte weniger
Also ich kann mich an keine deutschen Minister erinnern, die in der Welt jemals eine solche Geringschätzung erfahren haben, wie das "Dreamteam" Habeck & Bärbock. Aber so lange es sie selber und ihre Blase nicht weiter stört, ist ja alles gut.
Die grosse Frage dabei: Bis jetzt ist nur sicher dass ein Terrorist in Syrien den anderen entmachtet hat. Was von Ahmed al-Sharaa genau zu halten ist weiss zum jetzigen Zeitpunkt noch keiner - dass er rein bedingt durch seine ISIS-Karriere allerdings definitiv kein Verfechter von Menschenrechten sein konnte duerfte klar sein. War er dato nicht in der Ecke unterwegs in der es den Jesiden uebelst ergangen ist?
Also was oder wer veranlasst das Deutsche + Franzoesiche Aussenamt dazu die hoechsten Amtstraeger zu schicken um unmittelbar nach Machtuebenahme eines "Rebellen/Ex-Terroristen" selbigen durch Antrittsbesuch zu ehren/legitimieren?
Erinnert irgendwie an Merkel: Die war eine der ersten die Sued-Sudan zur Unabhaengigkeit und "prosporous Future" gratuliert hat. That didnt age well.....
Das was für uns alle zählt ist doch: Werden in Syrien in Zukunft Menschen unterdrückt, so dass das Land weiter Flüchtlinge generiert oder nicht. Können die Leute sicher zu sein, wenn sie wieder zurück nach Syrien gehen, dort nicht unterdrückt zu werden.
Natuerlich geht es darum.
Dazu gibt es allerdings Kanaele von Aussenamt und des Geheimdienstes - nennt sich Diplomatie.
Du kannst doch nicht die hoechsten Amtstraeger einer der angeblich den Menschenrechten und der Demokratie verpflichteten Nation zum offiziellen Antrittsbesuch bei einem (Ex-) Terroristen schicken der womoeglich an uebelsten Menschenrechtsverletzungen beteiligt war/diese anordnete.
Wobei: Wenn der Diktator/Terrorist den westlichen Interessen nicht im Wege steht dann wird ueber einiges hinweggesehen - soviel zum Thema Werte...
(05.01.2025, 16:40)saphir schrieb: [ -> ]Das was für uns alle zählt ist doch: Werden in Syrien in Zukunft Menschen unterdrückt, so dass das Land weiter Flüchtlinge generiert oder nicht.
Na ja, da wird halt der eine Tyrann vom anderen Tyrannen abgelöst, und jeder, dem das nicht gefällt, darf ausreisen, und Deutschland muß sie alle aufnehmen, im Zweifel alle 23 Millionen, so diese denn nach Deutschland kommen wollen sollten.
Bestimmt gab es zuvor schon inoffiziell Kontakt. Dennoch muss es irgendwann offiziell auf den Tisch: Keine finanzielle Unterstützung für Unterdrückung. Aber kann ja sein, dass der/die nächste Aussenminister/in es dann anders handhabt.