Trading-Stocks.de

Normale Version: STAMMTISCH und Meinungsfred
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414
(Gestern, 13:51)boersenkater schrieb: [ -> ]Wie wäre es wenn man das was man hat in erster Linie umrüstet - Abschussrohre/Vorrichtungen
die alle die gleichen Granaten verschiessen können?

Geht bestimmt schneller und ist wahrscheinklich billiger - auf lange Sicht werden alte
Waffentypen ausgestauscht - gegen neue Waffentypen die alle einsetzen.


Problem sind zu viele Hersteller - vielleicht würde es Sinn machen diese in wenige
Konzerne zu fusionieren....

Gibt es schon länger. Ähnlich der DIN gibt es sowas auf Nato Ebene. 
Das Problem ist die Kapazitäten in der Produktion. 
Siehe Gepard und die Munition. Gibt's nur aus der Schweiz bisher. Und die liefern nicht an aktuelle Kriegsparteien. Die Varianten bei Artillerie mag ich meinen, das die standartisiert sind. Wie bei Patronen und vielem anderen auch. 
Also, so jede Aussage des Artikels würde ich nicht unterschreiben.
(Gestern, 13:51)boersenkater schrieb: [ -> ]Wie wäre es wenn man das was man hat in erster Linie umrüstet - Abschussrohre/Vorrichtungen
die alle die gleichen Granaten verschiessen können?

Geht bestimmt schneller und ist wahrscheinklich billiger - auf lange Sicht werden alte
Waffentypen ausgestauscht - gegen neue Waffentypen die alle einsetzen.


Problem sind zu viele Hersteller - vielleicht würde es Sinn machen diese in wenige
Konzerne zu fusionieren....

Ich mein die USA haben das auch irgendwann konzentriert auf weniger Unternehmen. Was richtig Geld sparen würde
wäre wenn wir uns mit mehreren europäischen Ländern tatsächlich zusammentun würden. Also tatsächlich Aufgaben
verteilen würden und uns auch bei Unternehmensaktivitäten aufteilen würden, ggf. auch wie bei Airbus. Das gibt
es sogar schon in Bereichen, Gemeinschaftsprojekte. Aber ich meine noch weitergehender, so dass wir uns tatsächlich
von Partnerländern (Frankreich, GB, Italien,...) abhängig machen würden. Das würde bestimmt viel Geld sparen.
Aber ich kann mir es nur schwer vorstellen, trotz allem dürften da bei allen noch Vorbehalte vorhanden sein. Jeder
will im Notfall dann doch seine Verteidigung selbst in der Hand haben vermute ich.
(07.03.2025, 14:00)Lancelot schrieb: [ -> ]- Merz war ganz vorne mit dabei beim "Grünen Bashing". Der, so Merz, "schlechteste Wirtschaftsminister" der Geschichte schlägt ein Sondervermögen für Verteidigung und Infrastruktur vor. Merz lehnt dies ab.

Von Bashing habe ich jetzt nix mitbekommen.

Die Ideen, die die Grünen zur Wirtschaftspolitik so habenn, sind schon ein legitimer Gegenstand von Kritik. Das Problem ist eben, dass die CDU aus prinzipiellen Gründen keine Alternative ist.

(07.03.2025, 15:13)Speculatius schrieb: [ -> ]Ich wünsche mir, daß es aus allen Parteien ausreichend Gegenstimmen gibt, damit Merz mit seinem Wahlbetrug auf die Klappe fällt.

Also, wer angesichts einer Union, in der immer noch Merkelianer eine wichtige, parteiinterne Struktur darstellen und die in den letzten Jahrzehnten Energiewende und andere, eigentlich grüne Projekte mitgetragen hat, immer noch denkt, die Union ist eine glaubwürdige Alternative...

Welche strategischen Optionen hat die Union denn überhaupt?
Mit der AfD zusammengehen ist wegen der Brandmauer nicht möglich.
FDP ist raus aus dem Bundestag. Andere konservative, wirtschaftsliberale und/oder "liberalkonservative" Parteien stehen schlicht nicht zur Verfügung.

Ergo müsste die Union entweder eine absolute Mehrheit im Bundestag erreichen oder sich mit einer linken Partei zusammentun um zu regieren. Dabei ist die SPD noch die am Wenigsten ideologisch festgefahrene Wahl. Aber das kommt natürlich mit einem Preis.

Wahrscheinlich könnte man bei der SPD noch dadurch einen Teilgewinn erzielen, dass man auf die vielen Facharbeiter in der Industrie verweist, auf deren hohe Gewerkschaftsmitgliedschaft usw. Und dann einfließen lassen, wie traurig es doch wäre, wenn deren Arbeitsplätze wegen zu hoher Energiekosten für immer verloren gehen.

Speculatius schrieb:Auch für diejenigen Grünen, die jetzt aus dem Bundetag ausscheiden, ist da noch was drin - ein gut dotierter Chefposten irgend einer noch zu gründenden steuerfinanzierten NGO zum Beispiel....

Ganz ehrlich: Wenn das der Preis dafür wäre, dass es politisch wieder vorwärts geht, würdest du ihn dann nicht bezahlen? Ich weiß, es ist eine kurzfristige Rechnung und bildet die Grundlage für spätere Probleme, aber aus dem Kalkül von Merz betrachtet, sieht es doch so aus:

Die Grünen haben viele Mandate verloren und haben jetzt Karriereleute, die irgendwo unterkommen müssen. Die NGOs werde doch sowieso von Steuergeldern "unterstützt" für demokratische Zivilgesellschaft oder was auch immer.
Politik ist eben ein schmutziges Geschäft.

#4.111
Sorry, das ist für mich Abdriften in die Verschwörungstheorie...

#4.112
Aus Sicht der (damaligen) bundesrepublikanischen Justiz war die DDR niemals ein souveräner Staat und fast alle Bürger der DDR waren formaljuristisch Deutsche. Zwar Deutsche, die sich nicht auf Grundgesetz berufen konnten, aber Deutsche.
Letzteres trifft bei Flüchtlingen aus der Ukraine höchstens für die deutschen Minderheiten zu. Ich nehme aber an, dass deren Anteil extrem gering sein wird. Und die Ukraine ist ein international anerkannter, souveräner Staat.

#4.128
Mal eben so Konzerne fusionieren, weil es der Politik so passt. Das ist dann kompletter Sozialismus...
Putin hat den Wolkeismus zumindest gefördert - im Ausland. So wie die Stasi in den 80ern an die Grünen ran wollte. Und es ging bei Putin schon früh damit los. Er hat sicher sehr vieles gefördert, wo er dachte, das wird mal was. Ohne den Wolkeismus wäre das nix mit Trump geworden.

Putin hat seit 1999 Krieg geführt. Offen und hybrid. Viele mögen ihn wohl gerade deshalb. Kann ich nicht ändern. Es sind gerade solche Typen, die viele Menschen faszinieren. Muss wohl tief in unserer DNA stecken.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414