Trading-Stocks.de

(25.10.2020, 12:27)saphir schrieb: [ -> ]Ich finds besser, aber wir müssen uns ja deswegen nicht runter machen.

Ich habe dich nicht runtergemacht sondern meine Meinung kundgetan.

(25.10.2020, 13:20)Auge schrieb: [ -> ]Ich habe dich nicht runtergemacht sondern meine Meinung kundgetan.

Und deine Meinung besagt:

Zitat:Das umgangssprachliche Substantiv Kokolores bedeutet so viel wie „Blödsinn“, „Unfug“, „Nonsens“, aber auch „Geschwätz“ oder “Getue“.

Das ist doch schon ein grober und unfreundlicher Umgangston.

(25.10.2020, 14:07)saphir schrieb: [ -> ]Und deine Meinung besagt:

Das ist doch schon ein grober und unfreundlicher Umgangston.

Ich find Kokolores liegt noch im Rahmen, ist sprachlich sogar eher kreativ, besser wär natürlich: ... find ich Kokolores, weil ... "

(25.10.2020, 15:41)0komaNix schrieb: [ -> ]Ich find Kokolores liegt noch im Rahmen, ist sprachlich sogar eher kreativ, besser wär natürlich: ... find ich Kokolores, weil ... "

Die Begründung steht im Artikel.

Also generell finde ich das eine gute Idee. Jeder oder fast jeder mag in kühleren Jahreszeiten beheizte Bänke/Sitze. 

So sieht's aus:

https://www.facebook.com/photo?fbid=3500...3093320827

Ob der praktische Effekt so funktioniert wie gedacht müsste man sehen. Ob man es noch besser machen kann, wie eigentlich immer nach dem ersten Modell,  vermutlich ja. Aber ich kann mir vorstellen, dass es funktioniert.

Ich freu mich immer wenn jemand die ausgetretenen Pfade verlässt und kreativ wird. Das mit Blödsinn, Unsinn, Unfug runter zu machen ist doch völlig unnötig und kein guter Umgangston.

Es ist erheblich teurer in Anschaffung und Betrieb als ein herkömmöicher Heizpilz.

Hmmm...dass da dann >98% der Waermeenergie als direkter Verlust floeten geht interessiert keinen mehr? Oder will der Lokaleigentuemer fuer das Dorf den Herbst verlaengern?
Energiebedarfsmaessig ist ein Heizpilz oekonomisch wesentlich effizienter und dabei noch oekologisch "vertretbarer" (sofern eine Aussenlufterwaehrmung das jemals ist) ....

Ein Pelletofen mit Wasserkreis wäre ökologisch bestimmt sinnvoller, als mit Gas oder gar Strom zu heizen.

Ansonsten macht der Abstand natürlich einen Unterschied: Heizkörper ein paar Zentimeter, Heizpilz ein paar Meter!

Endlich meldet sich die Ökofraktion zu Wort! ;-)

(26.10.2020, 18:32)saphir schrieb: [ -> ]Ein Pelletofen mit Wasserkreis wäre ökologisch bestimmt sinnvoller, als mit Gas oder gar Strom zu heizen.

Ansonsten macht der Abstand natürlich einen Unterschied: Heizkörper ein paar Zentimeter, Heizpilz ein paar Meter!

Was nützt das ökologischte Heizen, wenn die Spacken alle mim 2,4 t SUV vorfahren?!

Werde diesen selektiven Ökokram  nie verstehen. Hab da irgendwie das Gefühlt, dass da alle ohne überhaupt von A, B -C Analyse gehört zu haben instinktiv mit den F bis H-Themen anfangen und dann unkoordiniert rumgackern. 
Herrje.... ich mach mir nen Tee.

Das reimt sich wehnzich.