(14.06.2024, 13:39)Vahana schrieb: [ -> ]Mehr als oberflächlicher Schrott kommt ja auch gar nicht als Argument gegen die AfD.
Vor ein paar Jahren wurde mal gesagt "Wir werden die AfD argumentativ stellen" ... kommt da noch was?
Es wird gar nicht mehr über Inhalte gesprochen, sondern nur noch um Personen/Ängste/Befürchtungen/Vermutungen.
Die AfD bietet keine Lösungen oder Argumente - das ist ihr "Programm". Es geht Ihnen gar nicht um Inhalte, sondern nur darum Politiker lächerlich zu machen, Ängste in der Bevölkerung zu schüren (besonders gegen Ausländer) und unwahre Vermutungen zu streuen.
Du hast die AfD sehr gut definiert.
(14.06.2024, 13:10)Vahana schrieb: [ -> ]Die unteren Schichten wählen AfD aus Protest, weil gerade diese Schichten am ehesten durch schlechte Politik betroffen sind.
Arbeitsplatzverlust, Inflation, illegale Migration, usw.
Denen sind die Programme größtenteils egal. Sie würden sogar Kommunisten wählen nur damit sich irgendwas ändert.
Klassisch. Jetzt erklärst du mir, warum du richtig liegst, obwohl es dem widerspricht, was du vorher gesagt hast. Wie bei der CO2 Pflanzendünger Debatte. Einfach irgendwas von "dauert noch" erzählt.
Also stimmst du zu: AFD ist NICHT eine Partei die primär von Bürgern mit hoher Bildung und Verdienst gewählt wird? Trump wird von Oberschicht (anti-government Sentiment und Steuergeschenke) und Unterschicht gewählt und kommt so auf 50%. Das ist bei der AFD nicht so. Sonst müssten die mehr % haben. Bei der Prozentzahl geht beides nicht. Also: die AFD ist NICHT eine Partei , die primär von Leuten mit guter Ausbildung und hohem Einkommen gewälht? Enscheide dich.
In meiner Umgebung ist aber niemand "betroffen".
Keiner der sein Job verloren hat oder am Monatsende nicht mehr klar kommt, die wohnen auch nicht in der Nähe von illegalen Migranten und müssen die Töchter weg sperren.
Die wählen die AfD weil das Programm gut ist und die anderen Parteien so viel Scheiße bauen.
Dein Umfeld ist also für eine Abschaffung des Euros, die PRAKTISCHE Abschaffung eines echten EU Wirtschaftsraumes, denkt der Klimawandel ist ein Märchen und hats daher nicht so mit der Wissenschaft. Die finden das Programm gut. Deshalb ist es nicht gut.
Das man überhaupt darüber diskutieren muss das die Regierung scheiße ist, dass sagt ja auch schon was aus wie bekloppt die Wähler geworden sind.
Hmm. Kein Grund Faschos zu wählen, in deren Parteiprogramm doch auch nix steht.
Das Regime ist jetzt >2 Jahre im Amt. Gibt es irgendetwas positives zu berichten?
Komisches Regime. Wie das "Merkel" Regime, das einfach so zurückgetreten ist? Ein Regime, in dem einfach "Regime" Gegner (hier auch "Verfassungsfeinde" genannt) gewählt werden können?
Die AfD spricht genug über Inhalte, aber die anderen weichen dann aus weil sie wissen das sie abscheißen würden.
Bis du für Krieg gegen Russland?
Für llegale Migration?
37 Messerangriffe und 2 Gruppenvergewaltigungen täglich sind akzeptabel?
EU Diktat über Deutschland ist toll?
Keine Untersuchung im Fall Nord Stream?
Oder interessiert dich das alles nicht, weil dein persönlicher Kühlschrank voll ist?
(14.06.2024, 14:04)Vahana schrieb: [ -> ]Die AfD spricht genug über Inhalte, aber die anderen weichen dann aus weil sie wissen das sie abscheißen würden.
Bis du für Krieg gegen Russland?
Es gibt keinen Krieg gegen Russland
- hat Russland die Ukraine angegriffen, oder andersrum?
- nimmt Russland nicht an dem Treffen in der Schweiz teil, oder andersum?
Für llegale Migration?- ich bin gegen ililgale Immigration. Trotzdem kein Grund Faschon zu wählen.
37 Messerangriffe und 2 Gruppenvergewaltigungen täglich sind akzeptabel?- absolut nicht. Ich bin für drakonische Strafen bei Gewalt gegen Frauen. Auch innerhalb der Ehe. Wird in Deutschland viel zu Lax behandelt. Betrifft auch die ca 50% der deutschen, die an den Gruppenvergewaltigungen beteiligt waren (Statistik aus der AFD Anfrage, auf die du dich beziehst). Aber, wenn du dich GEGEN Vergewaltigung aufstellst, dann solltest du NICHT die AFD wählen. Über 90% der Vergewaltigungen finden in der Ehe oder Bekanntenkreis. Und wer hat sich hier enthalten? Ach so. AFDler natürlich. Und nur AFDler oder ex AFDler (siehe AbgerodnetenWatch). https://www.europarl.europa.eu/news/de/p...gen-frauen
EU Diktat über Deutschland ist toll?- ein Diktat im Sinne von Gesetzgebung zur Vereinheitlichung. Ja. Dinge wie PICASSO, polizeiliche Zusammenarbeit, Kartell Gesetze, Maßnahmen gegen Steuerflucht lassen sich nicht auf nationaler Ebene durchsetzen. Nur ein naives Kleinkind sieht das nicht.
Keine Untersuchung im Fall Nord Stream?- nach dem Krieg auf jeden Fall. Dass das aus der Ukraine kam, scheint doch recht offensichtlich, Das wird Konsequenzen haben müssen.
Oder interessiert dich das alles nicht, weil dein persönlicher Kühlschrank voll ist?
??? Die AFD ist wirtschaftlich im besten Fall Neo Liberal. Das macht die Kühlschränke von denen voll, die jetzt schon einen vollen haben.
Die Fragen waren an Boy Plunger gerichtet, tut mir Leid dass hatte sich doof überschnitten.
In die Schweiz war Russland gar nicht eingeladen, was aber auch gar nicht notwendig war weil es ging hauptsächlich um Waffenlieferungen und nur vordergründig um Frieden.
Natürlich führen wir Krieg gegen Russland. Das ist für jeden klar denkenden nicht-ZDF-Zuschauer offenkundig.
(14.06.2024, 14:36)Vahana schrieb: [ -> ]Natürlich führen wir Krieg gegen Russland. Das ist für jeden klar denkenden nicht-ZDF-Zuschauer offenkundig.
Hat ja auch Baerbock im Zuge einer Freudschen Fehlleistung selbst zugegeben.
Und die abgehörten Bundeswehrsoldaten ebenso.
Missverständnis: wir helfen der Ukraine sich gegen das russische Regime zu verteidigen.
Ich führe keinen Krieg mit Russland. Teile meiner Familie wohnen da.
Und Russland hilft den Ostukrainern sich gegen das Kiewer Regime zu verteidigen.
Und nun?
Unter "keinen Krieg führen" verstehe ich sich komplett raushalten. Keine eigenen Truppen, keine Waffen, keine Ausbilder und Berater und kein Geld und Material für irgendeine Seite zur Verfügung stellen. Mit Ausnahme des ersten Punktes machen wir alles. Wie die Juristen das nun formulieren, "Hilfestellung", "Stellvertreterkrieg"...egal. Frau Baerbock hat es mit ihrer Formulierung "wir kämpfen einen Krieg gegen Russland, nicht gegeneinander" ganz gut getroffen. Jeder weiß es ja auch, umsonst gibt es doch nicht so viele Mahner und Warner, die permanent auf die gefährliche Schwelle zum Dritten Weltkrieg hinweisen. Hat bei Russland versus Tschetschenien keiner gemacht, musste auch niemand.