Trading-Stocks.de

Der Trump verliert immer weiter an Wert oder ist das schon eine Bodenbildung?
[attachment=17593]

(05.02.2025, 13:54)Ste Fan schrieb: [ -> ]Wollen wir die Diskussion jetzt um die Treuhand erweitern?

Nein. War nur ein Beispiel, dass dein Beispiel für ein Versickern von Geldern in Haiti nicht exklusiv für Haiti ist und sicher kein Beleg für die Unfähigkeit von USAID.

(05.02.2025, 13:54)Ste Fan schrieb: [ -> ]Wahrscheinlich bist du schneller durch wenn du die wirklich rein humanitaere Hilfe (ohne Eigeninteressen) der USAID auflistest und mit dem Gesamtbudget vergleichst.

OK. Lass, dann  die Werte mal sehen.

(05.02.2025, 13:54)Ste Fan schrieb: [ -> ]Ob der Laden jetzt geloescht wird oder nicht ist nicht meine Entscheidung, aber dass eine humanitaere Katastrophe fuer hungernde Kinder und Aids-Kranke in Afrika die Folge ist glaube ich nicht. Da geht ja kaum mehr Geld hin als die USAID fuer die Eigenverwaltung braucht.

Interessant. Dann lass uns doch mal wissen, wie hoch die Kosten für die Eigenverwaltung von USAID für hungernde Kinder und Aids-Kranke in Afrika sind?

(05.02.2025, 13:54)Ste Fan schrieb: [ -> ]Die "Unterstuetzung" der Demokratiebewegung in Nepal mag ja je nach Meinung ja auch ein ehrbares Ziel sein oder auch nicht, eine humaitaere Notwendigkeit ist das aber definitv nicht. Unterstuetzte die USAID eigentlich die Opposition in KSA?

USAID unterstützt alle Programme, die der Kongress autorisiert hat, gesteuert durch den Präsidenten, den Aussenminister und den Nationalen Sicherheitsrat. 

(05.02.2025, 13:54)Ste Fan schrieb: [ -> ]Schau mal was die Amis da in eigenen afrikanischen Laender effektiv leisten und vergleiche das mit den Chinesen...und nun soll da die humanitaere Katastrophe drohen? Nah, unwahrscheinlich. Aber nmM

Na, dann mal Butter bei die Fische: Was leisten die Chinesen ganz konkret für - um bei deinem eigenen Beispiel zu bleiben - hungernde Kinder und Aids-Kranke in Afrika? Und wie viel mehr ist das als die Leistung von USAID? Bring doch mal konkrete Zahlen, um deine Aussagen zu belegen.

(05.02.2025, 19:17)Kai_Eric schrieb: [ -> ]----
OK. Lass, dann  die Werte mal sehen.

-----

USAID unterstützt alle Programme, die der Kongress autorisiert hat, gesteuert durch den Präsidenten, den Aussenminister und den Nationalen Sicherheitsrat. 

---

Hmmm....willst du selbst nix vorbringen und auf meine Fragen eingehen?

Weil der amerikanische Kongress etwas authorisiert hat, oder der amerikanische Praesident, ist das ja nicht automatisch eine humanitaere Heldentat.  USAID ist steuerfinanziert (nicht Spenden), da sollte es in einer Demokratie keine Geheimnisse geben duerfen.

Es waere ja an dir zu erklaeren warum solche Interventionen aus humanitaerer Sicht unverzichtbar sind und warum die Kosten vom amerikanischen Steuerzahlergetragen werden muessen. Und warum da z.B. dann der Nationale Sicherheitsrat bei LGBT Organizations in Vietnam mitmischen muss koenntst du auch klaeren:

Zitat:Support to Strengthen Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Civil Society Organizations in Vietnam

Since October 2013, USAID has partnered with the United Nations Development Program (UNDP) to implement the Support to Strengthen Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) Civil Society Organizations (CSOs) in Viet Nam project by engaging CSOs working on LGBT issues, the Ministry of Justice (MOJ) and the Ministry of Labor, Invalids and Social Affairs (MOLISA). The project aims to enhance the capacity of CSOs throughout the country, while at the same time reducing stigma and discrimination against LGBT people through awareness raising, psychosocial and legal support and improving the legal environment for them in Vietnam.
....

Google bringt da noch ganz andere Haemmer - mal guggen was wir da noch alles zusammentragen koennen

(05.02.2025, 20:16)Ste Fan schrieb: [ -> ]Google bringt da noch ganz andere Haemmer - mal guggen was wir da noch alles zusammentragen koennen

Du wirst in jeder Organisation "Hämmer" finden - Unternehmen, Partei, Staat,.....

Ist wegen diesen Hämmern alles schlecht?

Selbst wenn nur 5% wirklich ankommen ist das hilfreich.

Warum die USA.... ....wieviel Prozent des GDP macht diese Entwicklungshilfe denn aus?

Und USA ist der einzige Staat der Entwicklungshilfe leistet?

Jetzt fallen so Nebensächlichkeiten wie Minenräumung in Kambodscha weg.
Oder die Finanzierung von Krankenhäusern in Gegenden in denen es keine
oder nur schlechte Gesundheitsversorgung gibt.

Mehr Flüchtlinge die vor dem Tod fliehen. Kindersterblichkeit wird steigen.
Mehr Konflikte. Mehr Radikalisierung. Mehr Autokratien. Mehr Diktatoren.

USAID beenedet. Raus aus der WHO.

Weniger Impfungen - erhöht Wahrscheinlichkeit der Ausbreitung von Krankheiten
die seit Jahrzehnten in Schach gehalten werden. Das kann dann auch Europa und
einen persönlich treffen.


Und wie ja schon gesagt - die Verwaltung/Organisation verschlingt auch viel
Geld. Das Geld ist also einfach weg?


Nein - davon werden auch Gehälter gezahlt die Familien ernähren - in den USA
und in der Welt.


Und wieviel dieser Gelder wurde an US-Unternehmen bezahlt die die Waren,
Produkte geliefert haben? Da würde mich auch mal eine Statistik interessieren.
Da hängen dann auch Arbeitsplätze, Steuereinnahmen, Sozialbeiträge dran.
Die Aufträge sind jetzt weg.


Scheissegal - Geld frei machen - entweder für neue Hotels an der Riviera des
Ostens oder für eine Kolonie auf dem Mars. Viiieeeeel wichtiger.


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Und die Dominoeffekte gehören
zum Blick auf das Ganze dazu.


Einfache Antworten und einfache Lösungen - gehen meistens auf die Kosten der
Schwächeren und Schwächsten und verursachen oft Kollateralschäden.


Auch witzig - aus der gleichen Ecke die dauernd auf die bösen USA schimpft
kommt jetzt ausgerechnet dafür Applaus das humanitäre Ausgaben gestrichen
werden.

(05.02.2025, 21:05)boersenkater schrieb: [ -> ]Selbst wenn nur 5% wirklich ankommen ist das hilfreich.

Auf jeden Punkt, den du da bringst, mag ich nicht im Detail eingehen. Zuviel.
Exemplarisch ist der oben. 

Wie vernebelt muss man sein, sowas zu meinen...🤔😮‍💨

Helfersyndrom

(05.02.2025, 22:14)gelbfuss schrieb: [ -> ]Auf jeden Punkt, den du da bringst, mag ich nicht im Detail eingehen. Zuviel.
Exemplarisch ist der oben. 

Wie vernebelt muss man sein, sowas zu meinen...🤔😮‍💨

Helfersyndrom

Neee sicher nicht - gehöre der Fraktion fördern und fordern an - aber ich bin
kein vollkommen empathieloser Mensch.

Klar kannst Du viele Punkte bringen mit denen Du argumentieren und diese
Sicht darstellen kannst - umgekehrt ist das genauso möglich.

Aus meiner Sicht - mit Blick auf das ganze Bild - wird das vieles verschlechtern
und am Ende auch Europa und damit auch uns belasten - auf welche Weise
auch immer.

Hilfsorganisationen verbrennen immer viel Geld bis die Hilfe - die tägliche
Portion Reis oder die Malaria-Impfung - beim Empfänger ankommen.
Da verdienen viele mit.

Und klar - es wäre besser den Menschen das Fischen beizubringen anstatt
Fisch zu liefern. Verdammt. Der Fisch wird ja von Industriefangflotten aus
China und Europa weggefischt.


Dann bringen wir ihnen Ackerbau bei damit sie sich selbst versorgen können.
Mist der Klimawandel. Dürren oder Überschwemmungen.

Dazu auch noch die subventionierten Lebensmittel aus Europa die die
Existenzgrundlage vieler Kleinbauern zerstört hat. Kein Einkommen. Kein Geld
zum Ausgeben. Mehr Menschen die ihre Geschäfte aufgeben müssen.....
Mehr Menschen die Flüchten. Mehr Menschen die Hilfe brauchen.
Danke europäische Agrar-Subventionen.


Die Chinesen machen alles besser - klar für sich - Knebelverträge, Schulden -
chinesische Arbeiter und Unternehmen bauen, arbeiten, kassieren.
Inländische Arbeiter sind ausgeschlossen oder werden wie Sklaven oder Vieh
behandelt. Die benehmen sich im Grunde wie die europäischen Kolonisten zu
früheren Zeiten - nur auf chinesische Weise. Inländische Wirtschaft wird
zerstört und dann mt China-Waren überschwemmt. 


Im Grunde müsste man überall (Aus)-Bildungszentren bauen - Lesen, Schreiben,
Handwerk - Weiterbildung über Internet, Bildungs-Apps - in Zukunft noch mit KI.
Fördern und Fordern - die besonders motivierten und intelligenten zu Medizinern,
Ingenieuren, Technikern ausbilden - damit sie überhaupt die Fähigkeiten haben
etwas zu ändern - "ihnen das Fischen beibringen" - damit sich die Wirtschaft
weiterentwickeln kann - der Standort für Investoren interssant wird - usw. usf.

Dezentrale Stromversorgung mit EE... 

Micro-Kredite für Kleinstunternehmer....

Wäre alles sinnvoller und auf langfristige Sicht wirklich eine Hilfe.

Hilft aber nix wenn es schon bei den Grundbedürfnissen Essen, Trinken, medizinische
Versorgung klemmt. 


Also lieber gar nichts machen. Klasse. Dann warten wir mal ab wie die Folgen
aussehen - für die betreffenden Menschen und am Ende auch für uns -
z.B. weil das Geld auch dafür verwendet wurde Waren, Produkte von europäischen
Unternehmen zu kaufen....

Oder weil das die Flüchtlingskrise verschlimmert dann wir Europäer diese Kosten
übernehmen....


Für die USA sind das Peanuts. Einsen und Nullen. Teilweise auch noch mitveranwortlich
an der Situation. Genauso wie die Europäer.

(05.02.2025, 20:16)Ste Fan schrieb: [ -> ]Hmmm....willst du selbst nix vorbringen und auf meine Fragen eingehen?

Du Clown! Also nichts als heisse Luft ohne harte Fakten. Naja, war auch nicht anders zu erwarten...

Das größte Problem des globalen Südens sind die Diktatoren. Aber für die Linken sind das Helden. Die Dummen sind wie immer der Pöbel. Aber ich bleibe dabei. Wer z.B. aus dem Sudan flüchtet, wo Putin gegen Putin kämpft, und in einem Lager ankommt, wie soll der überleben? Dann pfeift doch euren Putin zurück!

Aber wir werden ja im Norden diktatorenmäßig noch besser. Unser Allerbester dreht ja voll am Rad. Und das ist so lächerlich:

https://www.upday.com/de/trumps-umstritt...rt-zurueck

Ihr könnt Trutler nicht relativieren. Er wird die alle umbringen, wartets nur ab.

Letztenendes wollen es seine Fans, die wollen Blut sehen:

https://forward.com/opinion/674236/trump...r-fascism/

Ihr werdet dran ersticken.

Zitat:Nach Vorstoß zu Gazastreifen
Trump-Sprecherin umschifft konkrete Nachfragen

Stand: 05.02.2025 22:07 Uhr

Palästinenser umsiedeln und den Gazastreifen "übernehmen": Diese Pläne hatte US-Präsident Trump entworfen. "Nicht als feindseliger Schritt", sagte nun Außenminister Rubio. Auch Trumps Sprecherin bemüht sich um Schadensbegrenzung....


https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...n-100.html

Aua.... die kommt keine 4 Jahre durch...

War das letztes mal nicht auch so ein Verschleißposten?