(08.04.2024, 00:19)Vahana schrieb: [ -> ]Da würde ich mich als reicher US Amerikaner vielleicht doch mal irgendwann fragen ob der Verteidigungshaushalt wirklich unbedingt 650mrd USD kosten muss.
Dazu hab ich eine Frage:
Warum nur als Reicher? Würdest du dafür plädieren, dass diese mehr politischen Einfluss (außer wirtschaftlich) nehmen sollten als z.B. die Mittelschicht?
(08.04.2024, 09:34)saphir schrieb: [ -> ]Merkst du, dass du erst Steuergerechtigkeit negierst und dann die fehlende Steuergerechtigkeit anprangerst?
Ich wollte nur zeigen das wir beides als selbstverständlich ansehen, obwohl es das bei den Steuern eigentlich nicht ist.
(08.04.2024, 10:25)saphir schrieb: [ -> ]Dazu hab ich eine Frage:
Warum nur als Reicher? Würdest du dafür plädieren, dass diese mehr politischen Einfluss (außer wirtschaftlich) nehmen sollten als z.B. die Mittelschicht?
Derjenige der nur normale Steuern zahlt, der bezahlt das "Sinnvolle", also Infrastruktur etc.
Die meisten Arbeiter bekommen mehr Leistung vom Staat zurück als sie in Summe zahlen. Worüber sollten sie sich also aufregen?
Erst die Leute die einen Überhang an Steuern bezahlen machen es überhaupt möglich das der Staat das Geld für sinnlosen Kram rauswirft.
(08.04.2024, 12:24)Vahana schrieb: [ -> ]Derjenige der nur normale Steuern zahlt, der bezahlt das "Sinnvolle", also Infrastruktur etc.
Die meisten Arbeiter bekommen mehr Leistung vom Staat zurück als sie in Summe zahlen. Worüber sollten sie sich also aufregen?
Erst die Leute die einen Überhang an Steuern bezahlen machen es überhaupt möglich das der Staat das Geld für sinnlosen Kram rauswirft.
Wir kommen jetzt natürlich vom Thema ab.
Aber erstens. Das bilden die sich doch nur ein. Der Staat ist dafür massgeblich, neben den Unternehmen, verantwortlich ob es einen Abnehmermarkt gibt. "Gurkenstaaten" haben i.d.R. auch keinen nennenswerten Abnehmermarkt. Man sieht das auch daran, wie sehr andere Staaten sich bemühen, Klinken putzen, um Zugang für ihre Unternehmen zu einem Markt zu bekommen. Dementsprechend profitieren alle Unternehmen erheblich vom Staat. Und ganz besonders diejenigen die sich nur noch dran hängen, so wie wir, über den Kapitalmarkt.
Und zweitens, was der Staat für sinnvoll erachtet entscheidet die Regierung und die wird vom Volk gewählt, nennt sich repräsentative Demokratie. Nur weil man Reich ist, hat man kein Recht mehr zu bestimmen. Es sei denn es geht um's Geschäft, also um weitere Gewinne und Investitionen.
Es sei dir gegönnt in Thailand zu leben und von allen Vorteilen der Globalisierung zu profitieren. Aber du bits kein Opfer, sondern Profiteur.
Ich wollte ja nur sagen das es bei der Reichensteuer um Wählerstimmen geht.
Zitat:Trump – der wütende Kandidat
Film von Carsten Oblaender und Alexander Landsberger
Die Kandidatur ist ihm so gut wie sicher. Sollte Donald Trump auch die Präsidentschaftswahl gewinnen – auf Europa und Deutschland kämen schwierige Zeiten zu. Wie stehen seine Chancen?
Videolänge:
44 min
Datum:
09.04.2024
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit...t-100.html
Lief heute 20.15 Uhr im ZDF
Ups, Kater hat schon den online Link.
🖖🖖🖖
(09.04.2024, 21:56)boersenkater schrieb: [ -> ]Lief heute 20.15 Uhr im ZDF
Kann man es kurz zusammenfassen?
Zusammenfassung:
Trump ist doof
Trump ist schuld
Trump macht EU kaputt
Trump ist ein Verbrecher
Trump ist schlecht für die NATO
Trump ist frauenfeindlich und rassistisch
...
Kein einziger postiver Punkt. Komisch das die Leute ihn trotzdem wählen.
Ich hab den Bericht aber nicht gesehen
